Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m Seneste nominering nederst
Linje 32: Linje 32:
# --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 1. jun 2015, 20:10 (CEST)
# --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 1. jun 2015, 20:10 (CEST)
# --[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 2. jun 2015, 01:57 (CEST)
# --[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 2. jun 2015, 01:57 (CEST)
# --[[Bruger:Lindberg|Lindberg]] ([[Brugerdiskussion:Lindberg|diskussion]]) 10. jun 2015, 12:13 (CEST)


=== [[Løve]] udløber 5. juli ===
=== [[Løve]] udløber 5. juli ===
Vi har ikke haft så mange UA'er fra biologiens verden. Dette er vist en hæderlig LA, så lad os prøve.
Vi har ikke haft så mange UA'er fra biologiens verden. Dette er vist en hæderlig LA, så lad os prøve.
#--[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 3. jun 2015, 17:42 (CEST)
#--[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 3. jun 2015, 17:42 (CEST)
# --[[Bruger:Lindberg|Lindberg]] ([[Brugerdiskussion:Lindberg|diskussion]]) 10. jun 2015, 12:13 (CEST)


=== [[Skriget]] 12. juli 2015 ===
=== [[Skriget]] 12. juli 2015 ===

Versionen fra 10. jun. 2015, 12:13

Genvej:
WP:UAN

På denne side nominerer vi artikler og stemmer om, hvilken af dem, der skal blive ugens artikel.


Vejen til en fremragende artikel
  1. Hvad artiklen skal indeholde
  2. Start en ny artikel
  3. Udvid artiklen
  4. Få artiklen udnævnt til lovende artikel
  5. Nominer artiklen til god status
  6. Få artiklen udnævnt til god artikel
  7. Få evalueret artiklen
  8. Nominer artiklen til fremragende status
  9. Fremragende artikler
Stem om...
Anbefalede emner
Fremragende lister
Fremragende artikler
Gode artikler
Lovende artikler
Ugens artikel
Månedens fokus
Andre afstemninger
Ugens artikel


Sådan vælges ugens artikel

Alle kan nominere og stemme, men man skal være oprettet som bruger og logget ind. Ellers vil nomineringen/stemmen være ugyldig.

Fase 1 – nominering
Enhver kan nominere en artikel som kandidat til ugens artikel ved at skrive artiklens navn ind nederst på denne side. Det bør være en artikel, som opfylder kriterierne for ugens artikel, eller som med stor sandsynlighed kan bringes til at opfylde dem, hvis der bruges op til 4 uger på det. Skriv meget gerne en kort begrundelse sammen med nomineringen og giv eventuelt oplysning om, hvorvidt artiklen har en tilknytning til en bestemt uge (som for eksempel et lands nationaldag eller andet, der kan være relevant for at bringe den om fire uger).
I forbindelse med nomineringen indsættes en notits herom vha. {{Milepæle}} på den nominerede artikels diskussionsside. Beskrivelsen skal være på følgende form (se også dokumentationen af Milepæle):
|postX = UA
|postXtid = "dags dato"
|postXres = Afventer
|postXoldid = "artiklens versionsnummer på nomineringstidspunktet"
Versionsnummeret fås vha. Permanent link i søjlen til venstre for artiklen. Hvis artiklen ikke allerede havde Milepæle angivet, skal følgende tilføjes:
|højest = UgensAfventer
Fase 2 – udvælgelse
Alle nominerede artikler indgår i en løbende afstemning her på siden. Princippet er i forvejen kendt fra Wikipedia:Afstemninger, og det betyder bl.a., at man kan stemme på så mange eller så få artikler, man ønsker. Søndag kl. 20 dansk tid stoppes afstemningen, og artiklen med flest stemmer gøres til ugens artikel fire uger senere (dvs. at afstemningen om ugens artikel i uge 36 lukkes ved udgangen af uge 31). Ved stemmelighed vil den artikel der udløber først blive valgt og hvis denne dato er sammenfaldende vil der blive trukket lod blandt artiklerne ved hjælp af scriptet her. Bemærk dog, at artikler, der kun ønskes valgt til en bestemt uge, kun medregnes i den ønskede uge.
Afstemningen, inkl. de afgivne stemmer, bibeholdes til afstemningen om den næste uges artikel, idet dog vinderen (naturligvis) fjernes. Nominerede artikler, der efter fire afstemningsrunder endnu ikke er blevet valgt, fjernes ligeledes (de kan nomineres igen, hvis det ønskes at stemme om dem igen, efter 4 uger for at give plads til eksisterende nomineringer).
Anvisning for gennemførelse af udvælgningsproceduren kan findes her.
Fase 3 – klargøring
Perioden frem til artiklens anbringelse på forsiden kan derefter benyttes til fakta-check og sproglig finpudsning. Fire uger er bl.a. valgt for at give tid til at skaffe materiale hjem fra biblioteket, for at sikre en høj kvalitet af ugens artikel.

Nye nomineringer og denne uges afstemning

Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.

Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for Uge 29 (13. - 20. juli 2015). Afstemningen lukkes søndag den 14. juni 2015 kl. 20 dansk tid. En nominering indsat i denne uge udløber søndagen fire uger senere (12. juli 2015), hvis den ikke før da er blevet valgt.

VM i ishockey udløber 5. juli

Artiklen har netop været nomineret til GA, men opnåede ikke nok stemmer til at opnå udnævnelse. Den er dog stadig LA.

  1. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. jun 2015, 20:10 (CEST)
  2. --BillyDK (diskussion) 2. jun 2015, 01:57 (CEST)
  3. --Lindberg (diskussion) 10. jun 2015, 12:13 (CEST)

Løve udløber 5. juli

Vi har ikke haft så mange UA'er fra biologiens verden. Dette er vist en hæderlig LA, så lad os prøve.

  1. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. jun 2015, 17:42 (CEST)
  2. --Lindberg (diskussion) 10. jun 2015, 12:13 (CEST)

Skriget 12. juli 2015

  1. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 7. jun 2015, 20:55 (CEST)


Artikler der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge

Denne del er forbeholdt artikler man gerne vil gøre opmærksom på, men som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu, da de vil passe bedst ind i en helt speciel uge.

Artikler placeret her skal flyttes op til listen over almindelige nomineringer otte uger før afstemningen til pågældende uge, så der er stemmemulighed i fire uger, og artiklen kan vælges fire uger før, den ønskes bragt. Det markeres klart i overskriften, at den kun ønskes til afstemning til den angivne uge.

Hercule Poirot ønskes til afstemning fra uge 30

En god artikel. Jf. diskussionen nedenfor ønskes artiklen på forsiden i uge 38. Dvs. den ønskes valgt i uge 33 og dermed bragt til afstemning fra uge 30, så der kan stemmes på den i 4 uger. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 13. mar 2015, 06:55 (CET)

Kommentarer

Agatha Christies 125 års fødselsdag fejres med pomp og pragt den 15. september 2015. Måske ville det være mest passende, at Poirot bliver ugens artikel i den uge, hvor festlighederne løber af stabelen?--Ramloser (diskussion) 10. mar 2015, 16:31 (CET)

Det synes jeg helt klart er en rigtigt god ide, at markere hendes fødselsdag på den måde --Zoizit (diskussion) 10. mar 2015, 16:38 (CET)
Synes os det en god ide --BillyDK (diskussion) 11. mar 2015, 04:10 (CET)
Enig. Rmir2 (diskussion) 11. mar 2015, 09:00 (CET)
Jeg synes også, at det lyder som en god ide, når nu vi har en så stor og flot artikel om et af hendes værker. Toxophilus (diskussion) 11. mar 2015, 09:44 (CET)
Enig! mvh Per (PerV) (diskussion) 11. mar 2015, 09:52 (CET)

Ok. Men annullerer vi bare stemmerne her? --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 11. mar 2015, 22:49 (CET)

Der er en procedure for indstillinger til en bestemt uge.--Ramloser (diskussion) 12. mar 2015, 10:25 (CET)
Er det ikke "bare" at indstille artiklen her under i Artikler der kun ønskes nomineret og valgt til en helt specifik uge, og nominere Hercule Poirot til uge 38?? --Zoizit (diskussion) 12. mar 2015, 10:40 (CET)
Jeg mener, at stemmerne på nuværende tidspunkt skal fjernes, for ellers giver det denne artikel et urimeligt forspring i forhold til artikler, der nomineres normalt. Der står også fremhævet (som jeg går ud fra, at Ramloser hentyder til) som man ikke ønsker der skal stemmes på endnu øverst i dette afsnit. Proceduren er, at den, der gennemfører selve udpegningen af ugens artikel som en del af proceduren tjekker, om der er nogle artikler, der ønskes til afstemning til en bestemt uge, flytter disse op under de almindelige artikler, hvorpå stemmeafgivningen kan sættes i gang. Jeg har tidligere set, at forslagsstilleren prikker til de "formastelige" :-), der har stemt i utide, når den tid kommer, så de foreslåede artikler ikke "mister" stemmer på den måde. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. mar 2015, 09:45 (CET)
Ok. Stemmerne er hermed annulleret. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 14. mar 2015, 06:39 (CET)
Og BillyDK's stemme er annulleret én gang til, jf. ovenstående. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. mar 2015, 18:02 (CET)

Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises)

Resultat 7. juni 2015 (Ugens artikel for uge 28)

Dermed er Harald Høffding valgt.

Resultat 31. maj 2015 (Ugens artikel for uge 27)

Dermed er Japans kapitulation valgt. Haber-Bosch-processen udgår.

Resultat 24. maj 2015 (Ugens artikel for uge 26)

To artikler har opnået det højeste stemmeantal, og i sådanne tilfælde vælges den med tidligst udløbsdato. Dermed er Narrativ teologi valgt.

Resultat 17. maj 2015 (Ugens artikel for uge 25)

Dermed er Der er et yndigt land valgt.

Resultat 10. maj 2015 (Ugens artikel for uge 24)

Dermed er Goldbergvariationerne valgt.