Brugerdiskussion:KirstenBertelsen: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold.
 
No edit summary
Linje 1: Linje 1:
Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST) {{velkommen|[[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST)}}
Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST) {{velkommen|[[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST)}}

Hej Knud. Jeg mindes ikke vi har været i kontakt med hinanden før.
Det kan du tro jeg er opmærksom på og tak fordi du holder øje med det.
Som storforbruger af Wikipedia er jeg selv utroligt irriteret over for oversælgende, selvrosende tekster osv. Blot til din orientering, når jeg f.eks. om kort tid lægger tekster op omkring arveretslige spørgsmål (hvor den nuværende tekst er fuld af juridiske fejl) - er det tekster der er skrevet af advokater med speciale i arveret på vegne af deres forening. Min rolle har været at gennemskrive teksterne, så det bliver leksikalt og forståeligt.
Jeg er godt klar over, at der er en meget fin linje, der ikke må krydses. Men jeg vil hellere være ærlig om, hvem jeg er - end at oprette mere eller mindre troværdige "private" profiler.

Versionen fra 7. sep. 2016, 13:51

Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 7. sep 2016, 13:18 (CEST)

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, KirstenBertelsen! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 7. sep 2016, 13:18 (CEST)

Hej Knud. Jeg mindes ikke vi har været i kontakt med hinanden før. Det kan du tro jeg er opmærksom på og tak fordi du holder øje med det. Som storforbruger af Wikipedia er jeg selv utroligt irriteret over for oversælgende, selvrosende tekster osv. Blot til din orientering, når jeg f.eks. om kort tid lægger tekster op omkring arveretslige spørgsmål (hvor den nuværende tekst er fuld af juridiske fejl) - er det tekster der er skrevet af advokater med speciale i arveret på vegne af deres forening. Min rolle har været at gennemskrive teksterne, så det bliver leksikalt og forståeligt. Jeg er godt klar over, at der er en meget fin linje, der ikke må krydses. Men jeg vil hellere være ærlig om, hvem jeg er - end at oprette mere eller mindre troværdige "private" profiler.