Intel Core 2: Forskelle mellem versioner

← Gå til forrige forskel Gå til næste forskel →

Content deleted Content added

Inline

Versionen fra 30. sep. 2006, 21:37

Skabelon:QA Intel Core 2 Duo er navnene på Intels pt. (22.09.2006) nyeste processorarkitekturer. De udkom i starten af Q3 2006, og de har slået alle rekorder med hensyn til ydeevne.

Core 2 Duo processorerne er bygget op over processorarkitekturen fra den kendte Centrinoplatform, som i sin første udgave indeholdt en processor med en kerne af typen Banias. Fordelen ved denne artitektur i forhold til de daværende Pentium 4 arkitekturer (henholdsvis Northwood og Prescott arkitekturen) var, at processoren kunne yde langt mere pr. MHz. På dette tidspunkt var det dog ikke så interessant i forhold til desktopmarkedet, da det bare gjaldt om at nå så høj frekvens som muligt. Dette skabte imidlertid problemer, da processorerne begyndte at bruge uhensigtsmæssigt meget støm. Med intruduktionen af Prescottarkitekturen gik det helt galt, da processorerne begyndte at bruge 150<X watt.

På dette tidspunkt havde Intel dog indset, at frekvens ikke var vejen frem, og de begyndte derfor at videreudvikle processorarkitekturen fra Centrinoplatformen. Dette resulterede først i Sonarmaplatformen (bærbar platform ligesom den første udgave af Centrino forskellen var, at FSBen blevt hævet fra 400 MHz til 533 MHz, og at denne nye platform understøttede DDRII-ram). Efterfølgende er denne platform blevet videreudviklet yderligere, og dette er først resulteret i Core Duo arkitekturen, som findes i bærbare computere. Lige i hælene kom Core 2 Duo arkitekturerne, som havde lidt bedre ydelse.

Core 2 Duo arkitenturerne har den fordel i forhold til Pentium 4 arkitekturerne, at de som førnævnt yder bedre clock for clock, og de udvikler desuden ikke meget varme - kun lige over 50 watt imod de tidligere modeller, som udviklede over det dobbelte. Pga. Core 2 Duos lave strømforbrug er den kommer i 2 udgaver: Merom, som kan benyttes i bærbare computere, og Conroe, som kan benyttes i stationære computere. Begge arkitekturer kommer selvfølgelig med forskellige clockhastigheder, men de kommer også med forskellige størrelser L2-cache. Alt efter model varierer den fra 2 MB til 4 MB. Denne ekstra cache er en klar fordel, da den giver en gennemsnitlig ydelsesforbedring på ca. 10%.

Som eksempler på disse modeller kan nævnes desktopmodellerne. De forskellige modeller, som på nuværende tidspunkt (22.09.2006) er udkommet, er følgende:

E6700 4 MB L2 2.66 GHz 1066 MHz (Core 2 Extreme)

E6600 4 MB L2 2.40 GHz 1066 MHz

E6400 2 MB L2 2.13 GHz 1066 MHz

E6300 2 MB L2 1.86 GHz 1066 MHz

Som det ses, er det kun de største og dyreste modeller, der er udstyret med 4 MB L2 cache. Alle processorerne har dog noget til fælles: Dualcore, 1066 MHz FSB, 64-bit understøttelse og en ydelse, som er 2,5-3 gange så høj pr. MHz sammenlignet med tidligere modeller som fx Intel Pentium D.

Yderligere informationer kan findes på:

http://www.intel.com http://www.tomshardware.com

@@ Linje 2: / Linje 2: @@
 '''Intel Core 2 Duo''' er navnene på Intels pt. (22.09.2006) nyeste processorarkitekturer. De udkom i starten af Q3 2006, og de har slået alle rekorder med hensyn til ydeevne.
-Core 2 Duo processorerne er bygget op over processorarkitekturen fra den kendte Centrinoplatform, som i sin første udgave indeholdt en processor med en kerne af typen Banias. Fordelen ved denne artitektur i forhold til de daværende Pentium 4 arkitekturer (henholdsvis Northwood og Prescott arkitekturen) var, at processoren kunne yde langt mere pr. clock. På dette tidspunkt var det dog ikke så interessant i forhold til desktopmarkedet, da det bare gjaldt om at nå så høj frekvens som muligt. Dette skabte imidlertid problemer, da processorerne begyndte at bruge uhensigtsmæssigt meget støm. Med intruduktionen af Prescottarkitekturen gik det helt galt, da processorerne begyndte at bruge 150<X watt.
+Core 2 Duo processorerne er bygget op over processorarkitekturen fra den kendte Centrinoplatform, som i sin første udgave indeholdt en processor med en kerne af typen Banias. Fordelen ved denne artitektur i forhold til de daværende Pentium 4 arkitekturer (henholdsvis Northwood og Prescott arkitekturen) var, at processoren kunne yde langt mere pr. MHz. På dette tidspunkt var det dog ikke så interessant i forhold til desktopmarkedet, da det bare gjaldt om at nå så høj frekvens som muligt. Dette skabte imidlertid problemer, da processorerne begyndte at bruge uhensigtsmæssigt meget støm. Med intruduktionen af Prescottarkitekturen gik det helt galt, da processorerne begyndte at bruge 150<X watt.
-På dette tidspunkt havde Intel dog inset, at frekvens ikke var vejen frem, og de begyndte derfor at videreudvikle processorarkitekturen fra Centrinoplatformen. Dette resulterede først i Sonarmaplatformen (bærbar platform ligesom den første udgave af Centrino forskellen var, at FSBen blevt hævet fra 400 MHz til 533 MHz, og at denne nye platform understøttede DDRII-ram). Efterfølgende er denne platform blevet videreudviklet yderligere, og dette er først resulteret i Core Duo arkitekturen, som findes i bærbare computere. Lige i hælene kom Core 2 Duo arkitekturerne, som havde lidt bedre ydelse.
+På dette tidspunkt havde Intel dog indset, at frekvens ikke var vejen frem, og de begyndte derfor at videreudvikle processorarkitekturen fra Centrinoplatformen. Dette resulterede først i Sonarmaplatformen (bærbar platform ligesom den første udgave af Centrino forskellen var, at FSBen blevt hævet fra 400 MHz til 533 MHz, og at denne nye platform understøttede DDRII-ram). Efterfølgende er denne platform blevet videreudviklet yderligere, og dette er først resulteret i Core Duo arkitekturen, som findes i bærbare computere. Lige i hælene kom Core 2 Duo arkitekturerne, som havde lidt bedre ydelse.
 Core 2 Duo arkitenturerne har den fordel i forhold til Pentium 4 arkitekturerne, at de som førnævnt yder bedre clock for clock, og de udvikler desuden ikke meget varme - kun lige over 50 watt imod de tidligere modeller, som udviklede over det dobbelte. Pga. Core 2 Duos lave strømforbrug er den kommer i 2 udgaver: Merom, som kan benyttes i bærbare computere, og Conroe, som kan benyttes i stationære computere. Begge arkitekturer kommer selvfølgelig med forskellige clockhastigheder, men de kommer også med forskellige størrelser L2-cache. Alt efter model varierer den fra 2 MB til 4 MB. Denne ekstra cache er en klar fordel, da den giver en gennemsnitlig ydelsesforbedring på ca. 10%.