Retfærdighed: Forskelle mellem versioner
m Tilføjede Kategori:Retfærdighed ved hjælp af Hotcat |
|||
| Linje 20: | Linje 20: | ||
[[Kategori:Jura]] |
[[Kategori:Jura]] |
||
[[Kategori:Politisk filosofi]] |
[[Kategori:Politisk filosofi]] |
||
[[Kategori:Retfærdighed| ]] |
|||
Versionen fra 16. jan. 2017, 22:03
Retfærdighed er et begreb, hvis indhold adskillige gange har været underlagt en filosofisk såvel som juridisk behandling. Der findes ingen almengyldig definition af begrebet. I sin mest grundlæggende form, er "retfærdighed" straf og belønning sat i system. I forlængelse af dette kan man sige at retfærdighed udelukker vilkårlighed og dermed er begrundet i et etisk valg.
Den danske retsfilosof Alf Ross har påpeget at retfærdighed i fleste tilfælde anvendes synonymt med lighed, og en definition af retfærdighed kan derfor være at "de lige skal behandles lige" – dvs. hvis man opfylder bestemte kriterier (således at man kan bestemmes i en kategori), så skal man også behandles derefter for at blive retfærdigt behandlet. Derfor er retfærdighed ifølge Ross en subjektiv følelse.[1]
Noter
- ^ Ross (1953), s. 359
Litteratur
- Rawls, John; En teori om retfærdighed (på engelsk i 1971 (rev. 1999) (A Theory of Justice) – dansk i 2005)
- Ross, Alf; Om ret og retfærdighed (1953) (på engelsk i 1959 med titlen On Law and Justice)
- Fuller, Lon L.; The Morality of law (1964) og "Otte veje til fiasko for ethvert retssystem"
