Brugerdiskussion:Maunus/Operation "Cleanup"

@Maunus:

• Se evt. Diskussion:Senmoderne samfund
• Samtlige folkeslagsartikler, der har Rmirs misfoster af en infoboks, jeg vil godt forsøge at finde ud af hvilke af artiklerne Rmir har skrevet. Men de bar ligesom Thule-kulturen tydeligt præg af racemæssige karakteristika og udseende beskrivelser, samt beskrivelse af levevis omkring 1900. Jeg forsøgte at rense ud, men med din "Operation Cleanup" skal de helt sikkert med! mvh Per (PerV) (diskussion) 6. mar 2017, 16:13 (CET)

Uden at fejl og mangler beskrives på de pågældende artiklers diskussionssider, er denne side en mængde spildt krudt. 90.184.162.163 6. mar 2017, 16:31 (CET)

Det skal jeg nok bedømme.Maunus (diskussion) 6. mar 2017, 16:39 (CET)

Det er muligt, jeg skriver bare hvad normalt er fremgangsmåden på Wikipedia og måden sådanne diskuteres på. 90.184.162.163 6. mar 2017, 16:41 (CET)

Det er vi så nogle brugere, der har gjort i årevis, uden det har betydet ændringer på da wiki. Den eneste konsekvens har været endeløse diskussioner. Hvis da wiki ikke får ryddet op vil da wiki forsætte med at forbløde aktive seriøse bidragsydere! mvh Per (PerV) (diskussion) 6. mar 2017, 16:45 (CET)

Hmm - hvis alle bidragsydere, som har bidraget til "da wiki" gennem tiden var forblevet indtil i dag, ville man være godt kørende. Selv med de semiaktive og halvseriøse, det er vel sådan Wikipedias artikler altid har ændret sig og vokset på, men det er muligt den danske version er anderledes, i så fald er det trist. 90.184.162.163 6. mar 2017, 16:54 (CET)

Ja, så det havde måske betalt sig at skille sig af med den bruger der sled deres tålmodighed op inden det skulle komme så vidt. problemet her er at der er mange artikler og få brugere, det gør at hele ideen om "crowdsourcing" hvor man finder hinandens fejl ikke virker. Det virker meget bedre på en.wiki, men der er alligevel hjørner hvor enkelte bruger kan skabe store problemer inden der er nogen der opdager det. Maunus (diskussion) 6. mar 2017, 17:11 (CET)