Wikipedia:Kandidater til fremragende lister: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
Linje 6: Linje 6:
'''''Hold venligst alle kommentarer under <nowiki>====Kommentarer====</nowiki>
'''''Hold venligst alle kommentarer under <nowiki>====Kommentarer====</nowiki>
<!-- Indsæt nye forslag under denne linje -->
<!-- Indsæt nye forslag under denne linje -->
{{FL forslag|Liste over borge og slotte i England}}
{{FL forslag| Liste over borge og slotte i England}}


[[Kategori:Projektsider til fremragende lister]]
[[Kategori:Projektsider til fremragende lister]]

Versionen fra 12. okt. 2017, 14:55

Genvej:
WP:KFL

Overvejelser inden nominering

Stem om...
Anbefalede emner
Fremragende lister
Fremragende artikler
Gode artikler
Lovende artikler
Ugens artikel
Månedens fokus
Andre afstemninger
Kandidater til Fremragende lister på Wikipedia.
Kandidater til Fremragende lister på Wikipedia.

En nomineret liste skal opfylde kriterierne for fremragende lister. En fremragende liste skal opfylde følgende:

  • er udstyret med en fyldig velskrevet intro, der følger stilmanualen.
  • afgrænset naturligt af sig selv.
  • skrevet med parametre ud for hvert listet punkt.
  • i stand til at sortere sig selv, hvor det er relevant, ved brugerinput, for eksempel ved brug af class="wikitable sortable".
  • skrevet, så den følger stilmanualen som enhver anden artikel.
  • udstyret med verificerbare kilder.
  • neutral i sit synspunkt.
  • være stabil og ikke genstand for redigeringskrige.
  • er wikificeret på en måde, der ikke efterlader forståelsesvanskeligheder i form af mangel på links eller manglende vigtige og uddybende forklaringer i artikler, som er relevante for at drage information fra den pågældende liste.
  • har været evalueret

Tænk også over følgende:

  • Kan de samme informationer fås (eller forklares) nemmere andetsteds på nettet?
  • Har flere brugere præget listen? Eller har en ihærdig skribent forfattet hele listen? - Det første er at foretrække (men ikke et krav).
  • Er der løse ender i listen eller mangler den nogle emner?

Hvordan nominerer man lister?

Fremragende liste-værktøj

Alle registrerede brugere kan nominere en liste (og kun registrerede brugere). For at nominere en liste til at blive en fremragende liste skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer)

I. Annoncer nominering Indsæt selv skabelonen {{milepæle}} på artiklens diskussionsside eller tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks.

II. Opret afstemningsside For at oprette en afstemningsside til listens nominering skal du skrive listens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke "Foreslå ny liste". Følg instruktionerne.

III. Tilføj en linje til siden med nomineringer. Følg   dette link   og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
{{FL forslag|sidenavn}}
IV. Så er du færdig! Du har nomineret en liste til at blive fremragende.

Hvis du ikke forstår det kan du bare spørge om hjælp.

Afstemninger for vedtagede lister bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag.

Når artiklen er nomineret

  • Det er muligt at deltage i afstemningen med følgende stemmer
    • Støtter – bruges hvis kandidaten ønskes vedtaget
    • Støtter ikke – bruges hvis kandidaten ønskes afslået og skal altid ledsages af relevante og begrundede kritikpunkter
    • Neutral – bruges hvis kandidaten hverken ønskes vedtaget eller afslået og skal altid ledsages af begrundelse
  • Mindst 6 registrerede brugere skal deltage i afstemningen. Af de ikke-neutrale stemmer skal 90% være {{støtter}}, et minimum af 5 {{støtter}} er dog påkrævet.
  • Kritikpunkter skal anføres så præcist som muligt (gerne ledsaget af indsættelsen af skabelonen {{støtter ikke}}, og hvert kritikpunkt diskuteres og afklares for sig.
  • Nomineringsperioden varer som udgangspunkt 14 dage. Er der efter denne periode uafklarede kritikpunkter eller for få støtter, kan perioden forlænges med 7 dage. Er der efter disse 7 dage stadig uafklarede kritikpunkter, afslås nomineringen.
  • Alle kan konkludere på afstemningen ud fra de angivne støtter, når afstemningsperioden er udløbet.
  • Hvis en kandidat bliver afslået, skal der gå mindst en måned før den evt. bliver nomineret igen. Indvendinger fra en tidligere nominering, som stadig er aktuelle, skal rettes på linje med nye indvendinger.


Kandidater og kommentarer

Husk at skrive hvornår afstemningen afgøres (dags dato + 14 dage)
Hold venligst alle kommentarer under ====Kommentarer====

Liste over borge og slotte i England

Afgøres 26. oktober 2. november 2017

Stemmer

Kommentarer

  • Jeg har nomineret denne liste til FL status, da jeg mener den følger alle krav til FL. Dog er det vigtigt at bemærke, at den stadigvæk mangler en evaluering. Jeg ser frem til en konstruktiv og åben debat. Nessumsaram (diskussion), 12 okt 2017 15:49 (CEST)

Konklusion

Konklusion:
Ikke tilstrækkelig opbakning, ej heller efter forlængelse. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 15. nov 2017, 13:54 (CET)