Bruger:Madglad: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
No edit summary
Artikelantal
Linje 1: Linje 1:
=Dansk Wikipedia=
<big>Antal artikler, <u>som ikke er markeret med kvalitetsproblemer</u> på dansk Wikipedia omkring 190.000. </big>

=[ˈmaðˈglað]=
=[ˈmaðˈglað]=
{{Babel
{{Babel

Versionen fra 11. jan. 2019, 17:07

Dansk Wikipedia

Antal artikler, som ikke er markeret med kvalitetsproblemer på dansk Wikipedia omkring 190.000.

[ˈmaðˈglað]

Babel
KOPIOphavsretskrænkere bør straksbandlyses.
PLAGIATPlagierende brugere bør straksbandlyses.
CitatfuskCitatfuskere bør straksbandlyses.
kvaliDenne bruger vægter kvalitet frem for kvantitet.
Palnatoke synes at denne bruger er tåbelig
Denne bruger tror ikke på gamle beretninger om
flyvende, ildsprudlende drager.
Denne skribent bruger ikke VisualEditor som redigeringsværktøj.
Brugere efter sprog

Jeg har ikke haft meget tid til at bidrage til artikelrummet på Wikipedia på det sidste, og nu holder jeg (indtil situation er rettet op) helt op med at redigere i artikelrummet, rulle hærværk tilbage. Jeg vil udelukkende koncentrere mig om at få vendt skuden og få et seriøs Wikipedia.

Det er et spørgsmål om at en bruger uden indgriben fra administratorerne får lov til:

  1. At krænke ophavsretten.
  2. At lægge ord i munden på folk i debatter.
  3. At ikke søge konsensus i debatter, men fortsætte dem i uendelighed.
  4. At påstå at forslag handler om noget andet end der rent faktisk står.
  5. at klamre sig fast i sine 100 år gamle kilder fremstilling af situationen som den så ud den gang
  6. At vælge mere eller mere racistiske kilder og andre POV-kilder.
  7. At nægte at følge retningslinjerne for m-markeringer, selv om han gentagne gange er gjort opmærksom på dem.
  8. At snige kontroversielle ændringer ind ved at copy-paste dem ind udkommenteret, og efter nogle måneder fjerne udkommenteringen, skrive 'småret' i redigeringskommentaren og m-markere.
  9. At bruge intetsigende redigeringskommentarer.
  10. At bruge misvisende redigeringskommentarer.
  11. At miskreditere Wikipedia ved at skrive af, i stedet for at skrive artiklerne selv, i et nutidigt sprog.
  12. Ikke at følge de venlige råd han får.
  13. At skulle spilde folks tid, ved ikke at selv kunne finde ud af at rette teksten på sine afskrivning-

(Der er sikkert nogen, der kan føje flere forhold til).

Er dette virkeligt noget administratorerne kan støtte? Tak for kaffe. Det er fuldstændigt ødelæggende for Wikipedia. Og det værste er at de, der kritiserer den pågældende brugers adfærd risikerer at blive blokeret, men brugeren selv som regel får lov at fortsætte i vanlig stil.

Jeg tvivler på at dansk Wikipedia har en fremtid, når dette får lov at fortsætte. --Madglad (diskussion) 3. maj 2018, 19:31 (CEST)