Diskussion:De vises sten: Forskelle mellem versioner
Luka1184 (diskussion | bidrag) Nyt afsnit: →Kildehenvisninger og mere info |
|||
Linje 12: | Linje 12: | ||
::Jeg skal nok skrive noget inden alt for længe. Jeg har et par bøger om emnet. Men jeg skal lige finde dem. Det er et farverigt emne. [[Bruger:Ditlev Petersen|Ditlev Petersen]] ([[Brugerdiskussion:Ditlev Petersen|diskussion]]) 6. okt 2015, 23:23 (CEST) |
::Jeg skal nok skrive noget inden alt for længe. Jeg har et par bøger om emnet. Men jeg skal lige finde dem. Det er et farverigt emne. [[Bruger:Ditlev Petersen|Ditlev Petersen]] ([[Brugerdiskussion:Ditlev Petersen|diskussion]]) 6. okt 2015, 23:23 (CEST) |
||
:::Det har jeg så gjort. Det blev temmelig mystisk. [[Bruger:Ditlev Petersen|Ditlev Petersen]] ([[Brugerdiskussion:Ditlev Petersen|diskussion]]) 20. okt 2015, 21:16 (CEST) |
:::Det har jeg så gjort. Det blev temmelig mystisk. [[Bruger:Ditlev Petersen|Ditlev Petersen]] ([[Brugerdiskussion:Ditlev Petersen|diskussion]]) 20. okt 2015, 21:16 (CEST) |
||
== Kildehenvisninger og mere info == |
|||
Vi mangler mere info om stenens forbindelse til legenderne om [[kong Arthur]], samt livs eliksiren og Nicholas Flamel. Og der mangler med sikkerhed kildehenvisninger. --[[Bruger:Luka1184|Luka1184]] ([[Brugerdiskussion:Luka1184|diskussion]]) 22. jun 2019, 15:41 (CEST) |
Versionen fra 22. jun. 2019, 15:41
Indhold
Uanset titlen er denne artikel tilsyneladende reelt en artikel om alkymi og dermed en dubletartikel. --Troels Nybo 16. aug 2005 kl. 21:47 (CEST)
Mener at der burde være en mere aktuel artikel om De Vises Sten. Når man søger får man kort fortalt at man forbinder alkymister med de vises sten, men det er jo ikke megen viden man så får om De Vises Sten. Hvis nogen sidder inde med viden om De Vises Sten, så man ikke behøver kun at skrive om alkymister i stedet, ville det være meget aktuelt at få en egentlig artikel om emnet. --Christian Møller
- Ditto. TherasTaneel (diskussion) 13. jul 2013, 22:32 (CEST)
- Jeg skal nok skrive noget inden alt for længe. Jeg har et par bøger om emnet. Men jeg skal lige finde dem. Det er et farverigt emne. Ditlev Petersen (diskussion) 6. okt 2015, 23:23 (CEST)
- Det har jeg så gjort. Det blev temmelig mystisk. Ditlev Petersen (diskussion) 20. okt 2015, 21:16 (CEST)
- Jeg skal nok skrive noget inden alt for længe. Jeg har et par bøger om emnet. Men jeg skal lige finde dem. Det er et farverigt emne. Ditlev Petersen (diskussion) 6. okt 2015, 23:23 (CEST)
Kildehenvisninger og mere info
Vi mangler mere info om stenens forbindelse til legenderne om kong Arthur, samt livs eliksiren og Nicholas Flamel. Og der mangler med sikkerhed kildehenvisninger. --Luka1184 (diskussion) 22. jun 2019, 15:41 (CEST)