Diskussion:Maja Torp
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketinget, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketingsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
.svg){kind=small}
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kvinder, et forsøg på at koordinere oprettelsen af kvinde- og feminisme-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Notabilitet[rediger kildetekst]
@Amargaard: Er der nogen speciel grund til at du har oprettet artiklen kun 8 dage efter hun er blevet stedfortræder i folketinget? Jeg mener ikke at Maja Torp på nuværende tidspunkt opfylder Wikipedia:Kriterier for biografier. Stedfortrædere bliver automatisk notable efter ½ år, så hun vil sandsynligvis opfylde kriteriet til september.--Kjeldjoh (diskussion) 15. apr 2021, 13:52 (CEST)
- Hm. Jeg har oprettet sider for samtlige stedfortrædere i denne folketingsperiode, i mit forsøg på at holde Folketingsmedlemmer valgt i 2019 konstant opdateret uden red links. Jeg kendte ikke til jeres halvårs-regel. --Amargaard (diskussion) 16. apr 2021, 00:48 (CEST)
- Okay, det blev besluttet i en tidligere diskussion at sætte grænsen til ½ år. Men siden Maja Torp er barselsvikar, så vil hun sandsynligvis runde den grænse, så jeg tænker at vi beholder biografien.
- Til en anden gang, så skader de røde links ikke noget, så det er bedre at vente men at oprette biografien, til der er lidt mere at skrive.--Kjeldjoh (diskussion) 16. apr 2021, 08:27 (CEST)
- Jeg har genindsat notabilitetsskabelonen, da jeg kan se, at Maja Torp ikke har vikarieret længere end 60 dage i Folketinget. Jeg kan ikke umiddelbart få øje på andet, der tilsiger, at hun skulle være specielt notabel? Ole Ryhl Olsson (diskussion) 21. sep 2021, 18:45 (CEST)
Sletningsforslag: Maja Torp
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Amargaard oprettede biografien om Maja Torp 8 dage efter hun blev barselsvikar i folketinget. Et vikariat hun kun har holdt i 2 mdr. Ole Ryhl Olsson har genindsat notabilitetsskabelonen, og jeg ser ikke at hun opfylder kriterierne, så derfor foreslår jeg at siden slettes.
Slet - Kjeldjoh (diskussion) 22. sep 2021, 08:46 (CEST).- Slet - som jeg skrev, så kan jeg heller ikke få øje på noget, der tilsiger, at personen skulle være notabel. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 23. sep 2021, 00:18 (CEST)
Kommentar - Vi nærmer os Kommunal- og regionsrådsvalg 2021, så der er en risiko for at der vil blive oprette flere biografier om politikkere der endnu ikke opfylder kriterierne. Jeg er selv blevet kontaktet per telefon af en, som ønskede jeg skrev en artikel om ham. Jeg vil anbefale at vi er hurtige til at slette denne type biografier. De kan gendannes, hvis politikkerne senere bliver notabel.--Kjeldjoh (diskussion) 23. sep 2021, 08:13 (CEST)- Slet Helt enig i argumentationen ovenfor. I et tilfælde som dette vil jeg personligt også mene, man kunne anvende hurtigsletning. Økonom (diskussion) 23. sep 2021, 08:24 (CEST)
- Kommentar - Jeg er heller ikke selv uenig i sletningsforslaget, da regler er regler. Som jeg også skrev tidligere kendte jeg ikke til notabilitetsreglementet da jeg oprettede siden. - Amargaard (diskussion) 23. sep 2021, 10:54 (CEST)
 | Konklusion: Fuld enighed om sletning. Økonom (diskussion) 29. sep 2021, 08:42 (CEST) |
Kommentar - Skæbnen ville at Torp senere blev permanent folketingsmedlem grundet Karsten Lauritzens nedlæggelse af mandat. Er der en mulighed for at genskabe den gamle artikel, så den kan opdateres, eller skal vi skrive den på ny? :) -Amargaard (diskussion) 11. feb. 2022, 03:08 (CET)
- @Amargaard:: Artiklen er gendannet. Det gil være fint, hvis du kan opdatere den. -Pugilist (diskussion) 11. feb. 2022, 08:05 (CET)