Diskussion:Tomgang (flertydig)
Flytteforslag[rediger kildetekst]
Flytteforslag: Tomgang
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Flyt Tomgang til Tomgang (flertydig) og Tomgang (maskine) til Tomgang. Vil I andre ikke også mene at en motors tomgang er hovedbetydningen af ordet Tomgang? Kom gerne med argumenter både for og imod. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 9. dec 2020, 21:49 (CET)
Formalia @Villy Fink Isaksen: Da du i 2014 indsatte linket på flertydigsiden har du måske en mening? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 9. dec 2020, 21:49 (CET)- Det er vist ok. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 10. dec 2020, 05:47 (CET)
- Flyt - Det er Tomgang (maskine) der er hovedbetydningen.--Kjeldjoh (diskussion) 10. dec 2020, 08:11 (CET)
Flyt ikke Det er en dårlig ide at flytte, når Tomgang (maskine) er uden henvisninger ud over den flertydige artikel. Hvis der var et massivt antal henvisninger var det noget andet. Det er tv-serien som har fleste henvisninger. En flytning af hovedbetydning vil ødelægge mulighed for simpel at tjekke henvisninger. --Steen Th (diskussion) 10. dec 2020, 08:27 (CET)- Flyt - Der er ingen tvivl om, at hovedbetydningen af Tomgang, er en maskines tomgang; alle de øvrige betydninger relaterer sig til begrebets hovedbetydning. Jeg mener ikke, at det i den forbindelse er afgørende, hvad der peger på den ene eller anden artikel. Indgående links til artiklerne er under alle omstændigheder overskuelige, og en flytning kræver ikke noget større oprydningsarbejde. --Pugilist (diskussion) 29. dec. 2021, 14:18 (CET)
 | Konklusion: Ikke megen debat, men dog tilsyneladende noget der ligner konsensus om flytning. Da maskin-tomgang er det, som de øvrige opslag har taget afsæt i, foretages flytning. -Pugilist (diskussion) 20. jun. 2022, 19:37 (CEST) |