Wikipedia-diskussion:Oprydning

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg

Ud med wikipedia[redigér wikikode]

Følg retningslinjerne, læs tonsvis af dokumentation og gør det helt frivilligt. Ellers bliver dit indlæg slettet. Jeg stemmer for, at wiki ikke skal overleve de næste 10 år ud. Ud med wikipedia - lad det dø, som ikke kan stå selv. (skrev 90.185.192.59 (disk. • bidrag) 12. mar 2016, 11:04‎. Husk at signere dine indlæg.)

Ønsket om dokumentation skyldes vores forsøg på at øge Wikipedias troværdighed. Projektet handler om at skabe et godt og pålideligt opslagsværk, og der kommer nogle, i den fælles udvikling af en artikel, måske utilsigtet til at træde andre over tæerne, men det vigtigste her er kvaliteten af artiklen. - vh. Nico (diskussion) 12. mar 2016, 11:22 (CET)

Udelukke sandkasser?[redigér wikikode]

Ville det ikke være en idé at udelukke brugersider fra optællingen af problematiske artikler, hvis det er teknisk muligt? F.eks. er en stor del af disse sider bare bruger-sandkasser med artikler under udarbejdelse, der jo ikke bliver et problem, før nogen måtte finde på at lægge fejlen ind i en artikel. --SorenRK (diskussion) 10. jul 2016, 18:00 (CEST)

Jo, bestemt. Det er vel artikelnavnerummet, der er interessant ifm. oprydning. --Madglad (diskussion) 10. jul 2016, 18:10 (CEST)
Tællefunktionerne tager ikke hensyn til navnerum. Det giver nogle problemer at ændre det. --Steen Th (diskussion) 11. jul 2016, 08:14 (CEST)
Ok. Så må vi bruge øjnene i stedet. :-) Tak for input! --SorenRK (diskussion) 11. jul 2016, 11:11 (CEST)

Kategori:Mangelfuld_kategoribeskrivelse[redigér wikikode]

Forslag: Bør Kategori:Mangelfuld_kategoribeskrivelse ikke også indgå i oprydningssiden? --Madglad (diskussion) 20. nov 2016, 02:35 (CET)

Bot-oprettede artikler[redigér wikikode]

Jeg har tilføjet Kategori:Bot-oprettede artikler til oversigten. Med 6.554 artikler der skal efterses og om nødvendigt rettes er det en af de tunge vedligeholdelseskategorier. I praksis dækker den dog stort set kun over artikler, der blev oprettet på basis af Det Danske Filminstituts database i løbet af foråret og sommeren 2015. Nogle af dem fejler ikke noget videre og skal stort set bare have fjernet den bot-skabelon, der indsætter dem i kategorien. Men i andre skal indledningen rettes til, f.eks. hvis instruktør og forfatter er en og samme person, og ved en del ældre film skal handlingsreferaterne omskrives fra stikord til egentlig prosa. --Dannebrog Spy (diskussion) 19. jan 2017, 22:39 (CET)