Wikipedia:Anmodning om botstatus/arkiv5

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Dette er et arkiv af tidligere anmodninger om botstatus! For nuværende anmodninger, se Wikipedia:Anmodning om botstatus.

English/Engelsk: This is an archive, please use Wikipedia:Anmodning om botstatus for new requests.

Botrie[rediger kildetekst]

I request for a bot status for Botrie

  • Bot : - Botrie
  • Operator: -Riemogerz and Home Wiki User Page User Riemogerz . I am an active wikian and admin in bjn wiki. If needed to contact immedietly you can leave message on my Home wiki Talk page.
  • Purpose:-I would like to run the bot for only interwiki links.
  • Other bot flags: id, bjn, jv, map-bms SUL meta
  • Details: - This is using pywiki and using the latest interwiki.py for creating interwiki links.
Riemogerz (diskussion) 29. maj 2012, 18:10 (CEST)[svar]
Please follow the guidelines at the top of this page. By the way, there's no need to remind bureaucrats (at least not on this wiki) about the existance of this page. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 29. maj 2012, 20:41 (CEST)[svar]
Forgive me for that, I hope there will be a task for me? Riemogerz (diskussion) 30. maj 2012, 20:54 (CEST)[svar]
Well, we don't need local bot operators who doesn't understand Danish, and since you list interwiki as your bot's task, I'd expect you to find interwiki links to add or update, since that doesn't require local language skills. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 1. jun 2012, 22:12 (CEST)

KalaBot[rediger kildetekst]

  • Bot : KalaBot
  • Ejer: Kalaha
  • Program : pywikipedia
  • Til : Flytning af kategorier m.v.

--kalaha 24. jun 2012, 14:18 (CEST)

Kan du lave nogle flere testredigeringer med botten, som nævnt øverst på siden? - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 25. jun 2012, 22:24 (CEST)

Tankestreger[rediger kildetekst]

  • Bot : Tankestreger
  • Ejer: Cgtdk
  • Formål : Erstatning af bindestreger med tankestreger hvor det er passende
  • Program : AWB

--Cgtdk (diskussion • bidrag) 28. sep 2012, 16:59 (CEST)

Jeg har flyttet den nye botkonto til Cgtbot, samt givet denne botflag. Den gamle blev flyttet til CgtbotFejl. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 1. okt 2012, 17:55 (CEST)

Søren1997Bot[rediger kildetekst]

For det første er du nødt til at oprette botkontoen, før den kan få botflag. For det andet skal du fra botkontoen lave nogle test-redigeringer som anvist øverst på denne side. For det tredje kan du læse om botter på Hjælp:Botter, men du kan også overveje at bruge AWB. For det fjerde bør du sætte dig ind i, hvordan en bot virker, før du anmoder om botflag. Har du flere spørgsmål, må du gerne spørge.
- Sarrus (d • b) d. 30. sep 2012, 17:03 (CEST)
er det noget tilfældigt jeg skal rediger i. mvh Bruger:Søren1997
Du kan jo for eksempel rette indbyggertal, som du siger, du vil bruge den til. Du kan evt. komme ind på chatten, hvis du vil have mere hjælp. Du kan læse mere om chatten på Hjælp:Chat. Vi kan dog også fortsætte her.
- Sarrus (d • b) d. 30. sep 2012, 17:27 (CEST)

Vi fortsætter her. Indbyggertallet er i de danske byer er opdateret når vi er så langt henne i året men det kan være at jeg kan finde en lille by som det ikke er opdateret. Planen med Søren1997Bot var at den skulle opdater indbyggertallet i de danske byer i Januar i stedet for at de største byer først bliver opdateret i marts eller april, og byer med 20000 indbygger og der under bliver først opdateret i maj eller juni. Så kan Søren1997Bot opdater alle byerne i januar og februar. Mvh Bruger:Søren1997

Hvis opdateringen af indbyggertal allerede er gjort for i år, så er det vel unødvendigt, at din bot får botflag nu. Desuden siger du, at du ikke ved hvordan man bruger pywikipedia, hvilket man bør have styr på, før man ansøger om botflag. Pywikipedia er ikke helt simpel at bruge, og de redigeringer du har tænkt dig at lave, er ikke helt helt simple. Først skal du hente dataen fra dst.dk (eller hvor det nu er man henter den data), udtrække dataen fra filen ind i en datastruktur i Python og derefter opdatere artiklerne uden at ødelægge formateringen i artiklerne. Dette er ikke en let opgave, og jeg er ikke sikker på, om du er i stand til dette. Har du nogen erfaring med programmering? Umiddelbart kan jeg ikke støtte denne anmodning. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 18:35 (CEST)
Hvad med AWB er det nemmere --Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 22:23 (CEST)
Generelt ja, men det vil stadig ikke gøre det nemt at udføre den opgave du ønsker at udføre med din bot. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 22:25 (CEST)
Det kan vil lade så gøre udføre det med AWB eller findes der noget andet.--Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 22:29 (CEST)
Jeg forstår ikke rigtig din sidste besked, men uanset hvilken software du bruger, er den opgave du vil udføre teknisk besværlig at udføre automatisk. Det er ikke umuligt, men det er absolut ikke let, og det kræver en del erfaring med programmering at kunne gøre det. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 22:31 (CEST)
Jeg kan prøve at lære programmet AWB at kænde.--Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 22:35 (CEST)
Det er du naturligvis velkommen til, men det gør ikke automatisk opdatering af indbyggertal lettere. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 22:37 (CEST)
Jeg sagde tidliger at indbyggertallet er i de danske byer er opdateret når vi er så langt henne i året. men de er ikke opdaterede i Ringkøbing-Skjern Kommune i nu så jeg har været inde på Bruger:Søren1997Bot og opdater nogle at indbyggertallene.--Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 22:49 (CEST)
Det er fint, men kan du ikke huske at indentere dine indlæg på diskussionssider? Forresten, jeg går ud fra at du opdaterer disse tal manuelt? Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 22:52 (CEST)

[redigeringskonflikt] 

Når nu du kommer til at signere som botten i denne diskussion kunne det tyde på, at du bare logger ind som botten og i øvrigt redigerer som normalt. Hvorfor bruger du botkontoen til dette? Hvis du vil lave bot-tests som anvist øverst på siden, bør dette gøres med det valgte program, så man kan se, du har styr på det.
- Sarrus (d • b) d. 30. sep 2012, 22:59 (CEST)

Det bliver gjort manuelt jeg har jo ikke fundet ud af programmet i nu. forstår ikke helt hvad du mener med indentere dine indlæg på diskussionssider. Hilsen--Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 22:59 (CEST)

Jeg mener at du skal huske at putte koloner (:) foran dine beskeder så de siden bliver mere læsbar (ligesom der er gjort for oven). Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 30. sep 2012, 23:01 (CEST)

Okay :D --Søren1997 (diskussion) 30. sep 2012, 23:05 (CEST)

Jeg synes ikke det er en god ide at opdatere indbyggeretal via bot. I stedet burde vi kigge på Kategori:Skabelon:Metadata Indbyggertal, hvor der indsættes fælles tabel for en gruppe af byer. Det kunne gøre det lettere at opdatere løbende. Tabelværket er laver for Frankrig. Derudover bør det koordineres med wikidata - lægges det op i en fælles base på tværs af sprog. --Steen Th (diskussion) 1. okt 2012, 10:26 (CEST)

Som andre har nævnt, er du ikke klar til at køre en bot. Desuden er bottens formål overflødiggjort af andre metoder, som nævnte af Steen Th, da der er planer om at anvende en helt anden metode til opdateringer af indbyggertal (så man undgår at redigere hver enkelt artikel hvert år). - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 1. okt 2012, 18:13 (CEST)

Hvornår bliver den nye metode taget i brug, bliver det før år 2013?.--Søren1997 (diskussion) 1. okt 2012, 22:27 (CEST)

Der ligger opdateret tal på de:Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DK - de skal bare overføres til os. Og så skal nogle byer tilpasset manuel inden et bot-job retter resten. Jeg skal nok lave en liste over artikler for danske byer hvad for en id der skal indsættes i by-skabelonen. Det vil være ide at styre det under et projekt. Fx kunne det lægges i Wikipedia:WikiProjekt Danmark som kunne oprettes til formålet. --Steen Th (diskussion) 1. okt 2012, 23:49 (CEST)

Det lyder rigtig godt Steen :D.--Søren1997 (diskussion) 2. okt 2012, 07:18 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Danmarks geografi er blevet oprettet - så vi kan forsætte der. --Steen Th (diskussion) 2. okt 2012, 16:08 (CEST)

Skal jeg tilføje mit navn til "Deltagere" listen på Wikipedia:WikiProjekt Danmarks geografi --Søren1997 (diskussion) 2. okt 2012, 16:31 (CEST)

Hvis du vil deltage gør du det. Og vi kan forsætte arbejdet med at få det på plads på Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Danmarks geografi. Der vil blive en del ændringer, som skal manuel fordi der mangler fx en infobox som kan bruges til formålet. --Steen Th (diskussion) 2. okt 2012, 17:49 (CEST)

Jeg nok ind sætte den skabelon ved alle byer i Region Nordjylland, Randers Kommune og Viborg Kommune når en gang det er klar til det :D. --Søren1997 (diskussion) 2. okt 2012, 18:38 (CEST)

Vær venlig at fortsætte diskussionen andetsteds; det har intet med botanmodninger at gøre. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 2. okt 2012, 18:44 (CEST)

fajrbot[rediger kildetekst]

  • Bot: fajrbot
  • Operator: fajr18
  • Programming Language(s): Pywikipedia
  • Function Summary: interwiki
  • Already has a bot flag in: home wiki (fa)

Thanks.Fajr18 (diskussion) 4. dec 2012, 17:22 (CET)

It may soon(ish) be a moot point, but we're waiting for some more test edits before bot status can be granted. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 4. mar 2013, 19:16 (CET)

EdwardsBot[rediger kildetekst]

As requested. Thanks! --MZMcBride (diskussion) 8. mar 2013, 21:24 (CET)

Som jeg har skrevet på Wikipedia-diskussion:Anmodning om botassistance: Hvis denne bot får botflag, får modtageren af dens beskeder (som udgangspunkt) ikke en gul bjælke foroven, der fortæller, at der er kommet en besked.
- Sarrus (d • b) d. 8. mar 2013, 21:33 (CET)
If an edit is marked as both bot and minor, it will not trigger a new messages notification for an edit to a user talk page. However, EdwardsBot marks its edits as bot (when it has a bot flag), but not as minor.

It makes no difference to me whether EdwardsBot has a bot flag. On some projects it has one; on others, it does not. As long as it's not blocked, whatever is best for you all is fine with me. --MZMcBride (diskussion) 8. mar 2013, 21:45 (CET)

I don't think this bot needs a flag due to its purpose. Unless someone comes up with good arguments for a bot flag, I'll leave it as-is. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. mar 2013, 03:01 (CET)

OctraBot[rediger kildetekst]

  • Bot: OctraBot
  • Operator: User:Octahedron80
  • Purpose: Migration interwiki links to Wikidata: deleting existed links and checking if it has more links to add.
  • Software: Derivative work of MER-C's wiki-java, written in Java
  • Programming language: Java
  • Already has bot flag: th (home), ar, ko

The bot also has other tasks on its home wiki (so it can't have global flag.) Only the above purpose is to use across sites. --Octahedron80 (diskussion) 16. mar 2013, 03:14 (CET)

Bot status granted. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. mar 2013, 03:16 (CET)
Til Kaare. Det var meget hurtig den blev tildelt. Bot'en er meget få redigeringer global set til en hurtig tildeling. Specielt når det er et ny opgave. Så jeg synes der skal være tid til evalueringen af ændringerne først. --Steen Th (diskussion) 16. mar 2013, 08:29 (CET)
Og det mener du, at jeg ikke gjorde? Jeg fulgte med, mens de fandt sted. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 17. mar 2013, 01:45 (CET)

A3ng3lBot[rediger kildetekst]

  • Bot: A3ng3lBot
  • Ejer A3ng3l
  • Formål Primært indsættelse af skabeloner i massevis
  • Program AWB

A3ng3l (diskussion) 30. mar 2013, 23:39 (CET)

Udført. Som nævnt på IRC: Husk at logge af eller benyt en anden browser, før der foretages ikke-bothandlinger. Hvis fremtidige botopgaver potentielt kan medføre uenighed, så diskutér dem op inden du går i gang (det gælder naturligvis ikke kun dig). - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 10. apr 2013, 20:42 (CEST)

Kolega2357-Bot[rediger kildetekst]

--Kolega2357 (diskussion) 1. maj 2013, 13:19 (CEST)[svar]

Søren1997Bot[rediger kildetekst]

  • Bot : Søren1997Bot
  • Ejer: Søren1997
  • Program : WPCleaner
  • Til : Tilføjelse, fjernelse og ændring af tekst. Bl.a. til kategorier. m.v.

--Søren1997 (diskussion // Projekter // bidrag) 26. maj 2013, 23:09 (CEST)[svar]

Hmm - WPCleaner kan ikke klare de opgaver du nævner. WPCleaner er et redskab til at rydde op i visse ting fx det som det som kommer på WP:WPCW. --Steen Th (diskussion) 27. maj 2013, 09:15 (CEST)[svar]

MagnusA.Bot[rediger kildetekst]

Hello! Please remove the bot flag för my bot MagnusA.Bot. It is not needed anymore since the interwiki was transferred to wikidata. Best regards --MagnusA (diskussion) 25. aug 2013, 10:29 (CEST)

Done. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 26. aug 2013, 19:35 (CEST)

Dawikibot[rediger kildetekst]

  • Bot: Dawikibot
  • Ejer Fællesprojekt. Oprettet af Steenth men MGA73 og evt. andre har planer om at hjælpe med at drive den.
  • Formål Forskellige opgaver, der hidtil er varetaget af enkeltbrugere (i første omgang de opgaver som deltagerne selv har varetaget)
  • Program Pywikipedia

Se desuden http://tools.wmflabs.org/dawikitool/ der er en slags hovedside for projektet.

--MGA73 (diskussion) 2. mar 2014, 23:02 (CET)

Og jeg skriver som medforslagsstiller. De job jeg har tanke om er:

  • løbende mærkning af artikler med fx tid på POV og kilde mangler skabeloner
  • diverse status rapporter over fx slette og flytte forslag.

Og formålet at flere kan hjælpe med håndtere de jobs og kan hjælpe med afhjælpe evt. problemer, som opstår uden af de hænger på personer, som er på ferie eller stoppet. Det kører via et projekt - dawikibot på wmflabs.org --Steen Th (diskussion) 2. mar 2014, 23:19 (CET)

Min bot har fx klaret første job et stykke tid, men på et tidspunkt stoppede den, og jeg opdagede ikke noget, da jeg fik en mail om at det virkede fint. Steen opdagede så at noget var galt, og i stedet for "bare" at starte botten igen måtte han kode sin bot til at klare opgaven. --MGA73 (diskussion) 2. mar 2014, 23:28 (CET)
Jeg glemte at skrive i går, at botten har fået botstatus. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 4. mar 2014, 11:49 (CET)

Zoizitbot[rediger kildetekst]

  • Bot : Zoizitbot
  • Ejer: Zoizit
  • Formål : Primært indsættelse af skabeloner og ret i eksisterende skabeloner
  • Program : AWB

jeg har lavet 20-30 redigeringer med Zoizitbot ---Zoizit (diskussion) 5. jul 2014, 03:57 (CEST)

Jeg har tjekket redigeringerne.. det ser fint nok ud. --Steen Th (diskussion) 5. jul 2014, 09:25 (CEST)
lige et spørgsmål, går ud fra at man kan se her hvis botten får botstatus ---Zoizit (diskussion) 5. jul 2014, 14:31 (CEST)
Kaare plejer at kvittere her på siden, når han har tildelt botflag.
- Sarrus (d • b) d. 5. jul 2014, 15:03 (CEST)
Tak for svaret ---Zoizit (diskussion) 5. jul 2014, 15:14 (CEST)
Botstatus er hermed tildelt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 7. jul 2014, 21:17 (CEST)

Dipsacus fullonum bot[rediger kildetekst]

Jeg vil lave nogle testredigeringer snarest. Mvh. Kartebolle (diskussion) 9. aug 2014, 13:28 (CEST)

24 testredigeringer er udført nu. Mvh. Kartebolle (diskussion) 9. aug 2014, 14:27 (CEST)
PS. Jeg er opmærksom på at der skete en fejl i denne redigering, og vil selvfølgelig bestræbe mig på at undgå sådanne fejl. Kartebolle (diskussion) 10. aug 2014, 13:54 (CEST)
Hallo Kaare og Christian List. Jeg prøver på ikke at virke for utålmodig, men er der en vagthavende bureaukrat som vil kigge på dette? Mvh. Kartebolle (diskussion) 13. aug 2014, 07:09 (CEST)
Du er ikke glemt, men der er lidt usikkerhed, fordi din brugerkonto kun er en måned gammel, om end jeg gætter på, at du før har haft en anden konto (det kan du evt. be-/afkræfte via mail til mig) og dermed mere erfaring end som så. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 13. aug 2014, 21:26 (CEST)
OK, jeg forstår synspunktet. Jeg vil lave flere artikler og andre redigeringer, mens jeg venter på at min brugerkonto bliver ældre. Mvh. Kartebolle (diskussion) 14. aug 2014, 08:24 (CEST)

Min konto er godt nok stadigvæk kun 1½ måned gammel, men jeg har nu passeret over 1000 redigeringer([1]), heraf over 40 nye artikler([2]), uden klager, men med adskillige taktilkendegivelser ([3]), så jeg beder venligst om fornyet behandling af min anmodning om godkendelse af Dipsacus fullonum bot. Anledningen er også at jeg er blevet bedt om at udføre browser-redigeringer med JavaScript-assistance (fra DisamAssist) fra en botkonto, hvorfor jeg har tilføjet dette program til denne botstatus-anmodning. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. aug 2014, 19:25 (CEST)

Kender du Autowikibrowser? Der er en vejledning på engelsk Wikipedia. Det program kan blandt andet bruges til at rette flertydige links.
- Sarrus (d • b) d. 24. aug 2014, 19:41 (CEST)
Jeg kender Autowikibrowser af omtale, men har ikke brugt den (og kan i øvrigt ikke bruge den). Mener du at det program er bedre end DisamAssist til at rette flertydige links siden du nævner det? Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. aug 2014, 19:53 (CEST)
Nu kender jeg ikke DisamAssist, så det kan jeg ikke udtale mig om. Det var bare for tilfælde, at du havde lyst til (og mulighed for) at prøve et alternativ til de to, du selv har angivet.
- Sarrus (d • b) d. 24. aug 2014, 20:12 (CEST)
Det må være tilstrækkeligt; botstatus er nu tildelt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 25. aug 2014, 18:33 (CEST)
Mange tak. Jeg vil lige gøre opmærksom på at jeg bliver nødt til at foretage en enkelt ikkebot-redigering fra bot-kontoen på bottens common.js-side da det ikke kan udføres fra min normale konto. Mvh. Kartebolle (diskussion) 26. aug 2014, 13:18 (CEST)
Det er helt i orden, at redigeringer som ikke er bottens arbejdsopgave, i stedet udføres af dens operatør. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 26. aug 2014, 20:24 (CEST)

Dipsacus fullonum bot, opgave 2[rediger kildetekst]

Jeg søger om tilladelse at lave tekstrettelser og lignende simple ændringer som der bedes om på Wikipedia:Anmodning om botassistance. Jeg vil bruge forespørgslen i Wikipedia:Anmodning om botassistance#Ændring i infoboks som testredigeringer. Mvh. Kartebolle (diskussion) 3. sep 2014, 17:03 (CEST)

Din test ser fin ud, så bare fortsæt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 3. sep 2014, 20:10 (CEST)

Dexbot[rediger kildetekst]

  • Bot : Dexbot
  • Ejer: Amir
  • Formål : Removing Link FA, Link GA, and Link FL since they are being handled in Wikidata. I already did task in 23 wikis including English, German, Dutch, Polish, etc.
  • Program : based on pywikibot

Thanks Ladsgroup (diskussion) 16. feb 2015, 13:42 (CET)

Done. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. feb 2015, 17:03 (CET)

SavBot[rediger kildetekst]

  • Bot : SavBot
  • Ejer : Savfisk
  • Formål : Udskiftning af stubskabeloner. Evt. udskiftning af andre skabeloner og indsættelse af tekst. Genere lister over artikler som botten skal arbejde ud fra.
  • Program : Pywikibot. Scripts: add_text.py;replace.py;listpages.py

Jeg vil gerne yde bistand, hvis der bedes om det på Anmodning om botassistance. --Savfisk (diskussion) 17. mar 2015, 16:11 (CET)

Botstatus hermed tildelt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 17. mar 2015, 17:37 (CET)

KasparBot[rediger kildetekst]

The same bot runs on enwiki and mkwiki. I requested the flag on frwiki and cawiki. The bot's tasks are coordinated on d:Wikidata:WikiProject Authority control/Status --T.seppelt (diskussion) 26. maj 2015, 00:13 (CEST)[svar]

Bot status granted. Sorry about the delay; I'd overlooked your submission. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 15. jun 2015, 18:39 (CEST)

DanKoehlBot[rediger kildetekst]

  • Bot : DanKoehlBot
  • Ejer: Dan Koehl
  • Formål : Primært retskrivning i eksisterende artikler
  • Program : AWB

Jeg har lavet 10-20 redigeringer med DanKoehlBot. mbh Dan Koehl (diskussion) 11. feb 2016, 12:35 (CET)

Hermed tildelt, med den forudsætning at du anvender eksempelvis Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos som grundlag for rettelserne, dit modersmål taget i betragtning. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 20. feb 2016, 09:37 (CET)
@Kaare:, Jeg takker for det, og anvender kun Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos for DanKoehlBot. Dan Koehl (diskussion) 20. feb 2016, 09:53 (CET)
Det er fint. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 22. feb 2016, 16:49 (CET)

"Afbotning"[rediger kildetekst]

Flyttet fra Brugerdiskussion:Kaare

Har fundet nogle gamle interwikibotter, som ikke har været aktive i flere år og som jeg derfor vil spørge, om nogle kan fjerne botflaget fra.

Det drejer sig om:

På forhånd tak, hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 13. maj 2016, 07:26 (CEST)[svar]

Med udgangspunkt i Steens liste, har jeg nu fjernet en håndfuld botflag (herunder et, der andetsteds var blevet tildelt en bruger). - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 18. maj 2016, 21:33 (CEST)[svar]

NivlekDaBot[rediger kildetekst]

  • Bot: NivlekDaBot
  • Ejer: NivlekDa
  • Formål: Primært: opfyldning af denne anmodning, sekundært: lignende anmodning hvor de indbyggede Pywikibot scripts ikke kan bruges.
  • Program: Pywikibot (hjemmebryggede scripts)

Så er der lavet test redigeringer, jeg kan se at den (jeg) har "glemt" en parameter, så jeg kommer nok til at køre den på de samme artikler igen.--NivlekDaDisk. 24. feb 2017, 21:12 (CET)

Botstatus tildelt.
- Sarrus (d • b) d. 26. feb 2017, 19:58 (CET)

JJMC89 bot[rediger kildetekst]

I only understand English. Please verify that the edit summary has been appropriately translated. This task was requested because the route diagram templates don't use syntax recognized by global replace / CommonsDelinker. This task has been approved on English Wikipedia and running since February 2017. JJMC89 (diskussion) 13. jul 2017, 06:52 (CEST)

Only 9 sample edits were completed as only those were needed at this time. If preferred, this can be run without a bot flag. JJMC89 (diskussion) 13. jul 2017, 07:15 (CEST)
Done. As already stated on your bot page, please limit its edits to BRicons-related tasks only. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 17. jul 2017, 18:59 (CEST)

BotNisse[rediger kildetekst]

  • Bot: BotNisse
  • Ejer: NisJørgensen
  • Formål: I første omfang påtænker jeg at bruge botten til flytning af skabelonerne taxobox og taxobox2 til taksoboks. Senere måske til oprydning i boksenes indhold. Derudover kan jeg forestille mig at jeg vil bruge dem til andre større oprydningsopgaver ift brug af skabeloner, kategorier mm.
  • Program: Pywikibot (indtil videre bare med de medfølgende scripts, senere måske egne)
@NisJørgensen: {{Taxobox}} er flyttet til {{Taksoboks}}, så den bør der ikke være problemer med, men hvad med {{Taxobox2}}? Er det diskuteret nogen steder? Er der foretaget en sammenskrivning, så evt. forskelle er overført?
- Sarrus (d • b) d. 20. jan 2018, 16:41 (CET)
Selv diskussion af sammenskrivning af Skabelon:Taxobox2 er håndteret her: Wikipedia-diskussion:WikiProjekt_Botanik#Udfasning af Taxobox2? - den håndtering er jeg meget tryg ved, når jeg ser hvem der også har været med.
Men jeg mere er i tvivl om det vil være en god ide med at tildele bot-flag på det her grundlag. Selve det at ændre fra et skabelonnavn til et andet gør vi normalt ikke. Jeg synes at Nis bør vente indtil han er blevet mere fortrolige med miljøet på Wikipedia og ved, hvor det kan være en fordel at bruge bot og ikke gøre det. --Steen Th (diskussion) 20. jan 2018, 17:02 (CET)
Af interesse: Er der en grund til ikke (i dette tilfælde) at rette kaldene, så de alle bruger samme navn på skabelonen? Jeg tænker at tilsteeværelsen af 3 forskellige næsten identiske navne for hvad der nu er den samme skabelon kan forvirre folk ... herunder folk som ikke lige har opdaget at taxobox2 ikke længere er en selvstændig skabelon.
Mht tildelingen er jeg lidt i tvivl, om jeg har misforstået definitionen af "bot" her på dawiki. På WP:botter står der "Wikipedias botter er computerprogrammer, der foretager helt eller delvist computerstyrede redigeringsprocesser" (min fremhævelse). Heroverfor står enwiki: "Bots generally make automated changes or actions. After launching the bot, an assumption can be made that there is no further need for human decision-making.
Som jeg læser det, betyder det at "assisteret redigering" kræver godkendelse på dawiki, mens det samme ikke gør sig gældende på enwiki. Er det korrekt forstået? NisJørgensen (diskussion) 21. jan 2018, 17:02 (CET)
Botter kan både fungere manuelt (hvor man selv sætter botten igen, hver gang, den skal lave en opgave) eller automatisk (når den først er sat i gang, kører den af sig selv. Dette må kræve, at den kører via en server på nettet, for at kunne køre, når man slukker sin computer). Ved manuelt betjente botter kan der være opgaver, når man skal forholde sig til hver enkelt redigering (såsom rettelser af flertydige links), mens man ved andre opgaver kan sætte den igang med at foretage en given rettelse, hver gang den finder en situation, hvor betingelse og konsekvens passer sammen - dvs., at når der i det angivne sæt af sider (kan defineres på flere måder) optræder den tekst, man ønsker at ændre, ændrer den det til det man ønsker. Hvis det skal rettes alle steder, hvor det forekommer i det angivne sæt af side, bør sidstnævte være tilfældet i denne sag.
Jeg ved heller ikke, hvorfor man ikke skulle rette koden, når man flytter en skabelon, det må Steenth svare på.
- Sarrus (d • b) d. 21. jan 2018, 17:13 (CET)
PS: Jeg kender ikke bot-reglerne på enwiki, andet end at man vist skal igennem en diskussion for hver ny ting, man vil bruge sin bot til. Bortset fra, at der som i alle andre situationer skal være konsensus om de redigeringer, man ønsker at foretage sig med botten, er det ikke tilfældet her på dawiki. Denne konsensus behøver man dog ikke søge hver gang (f.eks., hvis der er konsensus om det på forhånd). Det handler om, at man f.eks. ikke bare skal sammenskrive flere skabeloner og dererefter rette links, uden på forhånd at sikre sig, at der er opbakning til det. Det har du så også gjort i dette tilfælde, ser det ud til.
- Sarrus (d • b) d. 21. jan 2018, 17:26 (CET)

Genanmodning[rediger kildetekst]

Jeg vil gerne formelt gen-anmode om botstatus, se ovenfor. Jeg mener ikke, at Steens indvendinger kan betegnes som "større modstand eller problemer med botredigeringerne", jf teksten ovenfor. Jeg vil ikke gennemføre de nævnte ændringer, før der er opnået konsensus om dem, men jeg kunne godt finde på at bruge botten til andre småopgaver. NisJørgensen (diskussion) 12. okt 2018, 20:49 (CEST)

Så længde der kun er fokus på en opgave, så bør det ikke tildels bot-flag. Jeg vil gerne at du også kan løse andre opgaver. --Steen Th (diskussion) 19. okt 2018, 16:42 (CEST)
Jeg har en opgave mere i støbeskeen - rettelse af koordinater med "for mange" decimaler, jf mit indlæg på Landsbybrønden/Præcision_på_koordinater. Igen selvføglgelig kun, hvis der opnås konsensus.
En tredje kunne være en global søg-og-erstat på engelske datoer og datoformater, hovedsageligt af type "1 January 1900" . Der er lidt udfordringer i den (fx datoer der forekommer i direkte citater), så jeg ville nok i første omgang lade den køre superviseret (eller begrænse den til indmaden i cite*-skabeloner).
Jeg får tit projektideer af ovenstående typer - men har typisk lagt dem til side, da jeg jo ikke kunne få botflag til at lave dem selv.
PS: For øvrigt mener jeg at Skabelon:Taxobox2 bør erstattes globalt. NisJørgensen (diskussion) 25. okt 2018, 17:07 (CEST)
@Kaare og Sarrus: - jeg vil gerne have en reaktion fra jer, på om I mener at der er "større modstand eller problemer med redigeringerne". Jeg foretager selvfølgelig gerne en ny test hvis I skønner det nødvendigt. Det vil selvfølgelig kræve, at jeg kan finde en opgave som der ikke er modstand imod. NisJørgensen (diskussion) 29. okt 2018, 18:50 (CET)
Selvom det er formuleret anderledes, må der gælde samme princip her på siden som på resten af Wikipedia: Nemlig at der skal være konsensus, og det er der jo ikke, når der er én modstander og ingen støtter. At denne konsesus her på siden normalt bunder i, at der ingen kommentarer kommer, er en anden sag.
- Sarrus (d • b) d. 8. nov 2018, 13:35 (CET)

Texvc2LaTeXBot[rediger kildetekst]

See w:en:WP:Bots/Requests_for_approval/Texvc2LaTeXBot, phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Danish, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary (can I use "Udskiftning af udskrevet latexsyntax ifølge mw:Extension:Math/Roadmap") and userpage. Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension.

Currently my script only picks up 11 pages on dawiki that use the deprecated syntax (including what is marked as deferred), so if the translation of the edit-summary is correct I will be done after doing the test-edits, since it is unlikely that the number of pages that require replacements will ever grow to more than 30.--Debenben (diskussion) 14. nov 2018, 19:48 (CET)

@Debenben: If the bot should not make more than 30 edits at all, bot flag should not be necessary.
- Sarrus (d • b) d. 16. nov 2018, 08:55 (CET)
Thank you. Unless someone creates or edits a lot of articles and adds the deprecated syntax we are done.--Debenben (diskussion) 16. nov 2018, 18:12 (CET)

KjeldjohBot[rediger kildetekst]

Jeg har lavet 43 redigeringer med KjeldjohBot. Mvh Kjeldjoh (diskussion) 16. nov 2018, 09:00 (CET)

@Kaare og Sarrus: Jeg kunne godt tænke mig at påbegynde opdateringen af {{ErIkke}}.--Kjeldjoh (diskussion) 19. nov 2018, 08:21 (CET)
Der er kun gået tre dage. Fællesskabet bør have en fair chance for at vurdere anmodningen og kommentere på tilbuddet om bothjælp.
- Sarrus (d • b) d. 19. nov 2018, 09:12 (CET)
Mit ping var ikke ment som kritik. Selvfølgelig skal I have tid til at se på min anmodning. Baggrunden er, at der er gået over 2 måneder siden vi blev enige om hvordan {{ErIkke}} skulle opdateres, og der tilsyneladende ikke var nogle robotter der havde tid til at udføre ændringen, så derfor har jeg selv sat mig ind i hvordan AWB fungere. --Kjeldjoh (diskussion) 19. nov 2018, 10:12 (CET)
Botflag er hermed tildelt. Måske bør du lave en henvisning til diskussionen om ændringen af skabelonen i redigeringsbeskrivelsen.
- Sarrus (d • b) d. 23. nov 2018, 19:53 (CET)
Tak, det vil jeg gøre.--Kjeldjoh (diskussion) 25. nov 2018, 10:50 (CET)

InternetArchiveBot[rediger kildetekst]

User said per this discussion that "IABot has been configured to run on dawiki and needs the bot flag.".

I started this request to make it easer for Cyberpower678 to help us!

I imagine Cyberpower678 will make an edit here to confirm it.

Perhaps we need a test run to see how it works? Could bureaucrat help us? --MGA73 (diskussion) 24. mar 2020, 23:23 (CET)

I would love to have this bot work. Whats missing for it to start running? --Santac (diskussion) 12. maj 2020, 08:50 (CEST)[svar]
I asked the user if bot could do perhaps 50 test edits so we can see what it does. --MGA73 (diskussion) 25. maj 2020, 15:39 (CEST)[svar]
I fear that we have been forgotten :-). Your request is now in the archives (and not even in the newest archive): https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cyberpower678/Archive_71#IABot_in_da.wiki --Santac (diskussion) 17. jun 2020, 14:29 (CEST)
@MGA73: - Jeg pinger dig lige, måske du kan overtales til at genoptage korrespondancen med Cyberpower678? --Santac (diskussion) 25. jun 2020, 09:39 (CEST)
@Santac: Jeg har for et par dage siden skrevet om status på Wikipedia:Landsbybrønden/Brug archive.org. Men kort sagt så er man ved at opdatere/fejlrette/forbedre/udvikle botten og derfor holder man en pause med at tilslutte nye wikier. --MGA73 (diskussion) 25. jun 2020, 09:57 (CEST)
OK det havde jeg ikke set. Vi afventer. --Santac (diskussion) 25. jun 2020, 20:06 (CEST)
@Cyberpower678: Thank you! Let us know when/if we should do anything. --MGA73 (diskussion) 11. sep 2020, 07:31 (CEST)
@Cyberpower678: I can't see the bot do anything. Should we do anything? I played a bit with it and this edit did not work. Is it configuration of the bot or the template that is the problem? --MGA73 (diskussion) 17. sep 2020, 21:25 (CEST)
Yes, there is a bug apparently in IABot that's causing it to get stuck on dawiki. It's being investigated.—CYBERPOWER (diskussion) 21. sep 2020, 18:03 (CEST)
Today bot some edits I requested like one month ago. See Speciel:Bidrag/InternetArchiveBot. I think there is a problem with the format of some of the edits. --MGA73 (diskussion) 27. okt 2020, 07:50 (CET)
Hello everyone. I work with Cyberpower678 on InternetArchiveBot. I noticed that the bot was run recently before being turned off again by User:Weblars on 1 January 2021. Are there still ongoing issues with the bot that I should be concerned about? Or is it ready for approval and full-time operation? Harej (diskussion) 18. jan 2021, 20:45 (CET)
On 1 January I made a test run. The bot changed 131 articles in about 15 minutes and then I stopped it. I have since studied its edits and found that it is now working fine, at leasr in this test. The only concern is when the bot uses the template {{Webarchive}} in the middle of a manually formatted reference. The archive link then often seems placed out of context because it is placed right after the external link. I made 23 corrections of the bot after its run. I think the only solution is to create a magic word that counts the number of these kind of bot edits which possibly could be given in the edit summary to make extra attention. The bot cannot itself place the archive link better.
I think a bureaucrat like bruger:Sarrus could now give bruger:InternetArchiveBot bot status.
By the way, I am trying tp install the bot on my own computer to better understand how it works. I would like to use the same settings as on the Danish wikipedia, but can't see some of them because I don't have "root access" to the IABot Management Interface.--Weblars (diskussion) 19. jan 2021, 14:33 (CET)
Du virker usikker på, om den er klar til et bot-flag. Er det korrekt?
- Sarrus (d • b) d. 19. jan 2021, 16:18 (CET)
Nej, jeg synes den skal have botflag nu. Jeg brugte ordet "concern" ovenfor", fordi botten har en svaghed, når det gælder visse typer af indsatte arkivlinks, men det kan der ikke lige gøres noget ved. Man vil altid være nødt til at kontrollere dens redigeringer. Nico har på Landsbybrønden skrevet, at det er bedst hvis man kan skjule den i Seneste ændringer. Det kan man, hvis den får botflag. Jeg vil nemlig gerne køre nogle flere korte test, inden den slippes helt løs.--Weblars (diskussion) 19. jan 2021, 18:28 (CET)

Botflag tildelt/Bot flag granted.
- Sarrus (d • b) d. 19. jan 2021, 18:44 (CET)

SteenthAdmBot[rediger kildetekst]

  • Bot: SteenthAdmBot
  • Ejer: Steenth
  • Formål: Udfører bot-opgaver, som kræver administrator-flag.
  • Program: Pywikibot

Formålet med denne konto er at have en bruger, som både kræver bot- og administrator-flag. Jeg vil gerne holde min primære konto fri den slags opgaver. Men inden bot-flag tildeles vil jeg gerne søge også søge opbakning til administratorstatus periodevis, når der er bot-opgaver. --Steen Th (diskussion) 14. jul 2020, 15:34 (CEST)

Tildelt i går jf. Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/SteenthAdmBot.
- Sarrus (d • b) d. 19. aug 2020, 18:30 (CEST)
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Anmodning_om_botstatus/arkiv5&oldid=11712680"