Wikipedia:Flytteforslag/Anne Mie Roer Jensen

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Flytteforslag jf. konklusion på Wikipedia:Sletningsforslag/Anne Mie Roer Jensen. Artiklen Anne Mie Roer Jensen foreslås hermed flyttet til artiklen Arctic Sunrise-sagen 2013. --Kontoreg (diskussion) 18. dec 2013, 12:51 (CET)

  •  Flyt - jr. ovenstående. --Kontoreg (diskussion) 18. dec 2013, 12:55 (CET)
  •  Flyt Jeg er også enig i, sat det er sagen som det vigtigste. Hun er kun en biperson i den. --Steen Th (diskussion) 18. dec 2013, 12:58 (CET)
  • Ved nærmere eftertanke, synes jeg at straffesagen er et bedre suffiks. Men det handler også lidt om hvilken vinkel, artiklen skal have. Den engelske artikel tager jo sit udgangspunkt i netop straffesagen. --|EPO| COM: 18. dec 2013, 12:59 (CET)
Hvori ligger forskellen? --Kontoreg (diskussion) 18. dec 2013, 13:05 (CET)
Der er så mange sager: GGGI, Zorning, solceller, AFUK, osv. Man kan beskrive begivenhederne ved at tage udgangspunkt i den aktion, som Greenpeace ville gennemføre og beskrive hvordan det udviklede sig. Eller man kan beskrive at der i Rusland kører en retssag mod 30 personer, som er (var?) under tiltale for pirateri. --|EPO| COM: 18. dec 2013, 13:17 (CET)
Det er fint for mig, at tage udgangspunkt i den aktion, som Greenpeace foretog under artikelnavnet "Arctic Sunrise-sagen 2013", herved kan både aktion, aktivister og straffesag blive beskrevet. Derimod er jeg ikke stemt for, at artiklens navn kommer til at hedde noget i retning af "Staffesag", fordi sagen drejer sig om meget andet end en "straffesag", - men jeg er enig i, at selve aktionen udmundede i en staffesag i Rusland. --Kontoreg(Henvendelse) 18. dec 2013, 13:33 (CET)
  •  Flyt ikke - der er fint plads til både aktivist, skib og sag. Hvis der efter skrivning af de to andre artikler er for lidt tilbage i artiklen om Anne Mie Roer Jensen, må vi tage diskussionen igen. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2013, 13:16 (CET)
  •  Flyt ikke - enig med Palnatoke, ( hvor bred er den enighed på slettetediskussionen egentlig, som der er konkluderet til? der er nogle tilkendgivelser, men jeg vil ikke kalde det noget der ligner enighed ) - Nico (diskussion) 18. dec 2013, 13:26 (CET)
Det er vist ikke det rette sted at foretage kritik af brugerdiskussionkonklusionen. --Kontoreg(Henvendelse) 18. dec 2013, 13:37 (CET)
Jo - det er et yderligere argument for at stemme mod flytningen ( konklusionen på slettediskussionen er jo ligegyldig hvis flytningen ikke bliver til noget) - Nico (diskussion) 18. dec 2013, 13:41 (CET)
Mener du, at nærværende diskussion ikke er gyldigt, fordi konklusionen af Wikipedia:Sletningsforslag/Anne Mie Roer Jensen er forkert? I så fald hvorfor har du så ikke gjort indvendinger i forbindelse med konklussionen, i stedet for at gøre det her? --Kontoreg(Henvendelse) 18. dec 2013, 13:44 (CET)
Jo, selvfølgelig er den gyldig, - jeg mener bare at hvis der ikke er konsensus for hverken flytningen eller sletning bliver artiklen jo bare stående. - Nico (diskussion) 18. dec 2013, 14:20 (CET)
Når dette flytningsforslag er blevet færdigbehandlet, bliver der tid til en spændende konklusion. --Kontoreg(Henvendelse) 18. dec 2013, 14:38 (CET)
  •  Flyt - næppe overraskende for nogen, er jeg tilhænger af at flytte og omskrive så fokus bliver på sagen frem for individet (jf. mine argumenter fra sletningsforslaget). --Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 19. dec 2013, 12:35 (CET)
  •  Flyt Når jeg læser artiklen, så er de reelle informationer (som jeg får øje på) om Anne Mie, at hun er 26 år, at hun er fra København, er styrmand og læser til skibsfører. Og så naturligvis, at hun har været fængslet i Rusland. Er det nok til at det bliver notabelt (er det sådan det hedder?)? Thuecl (diskussion) 4. jan 2014, 15:26 (CET)
  •  Flyt - emnet er mere relevant end personen. Rmir2 (diskussion) 4. jan 2014, 17:28 (CET)
Konklusion:
5 mod 2; ingen protester siden 4. januar; artiklen flyttet.
Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 18. jan 2014, 15:57 (CET)
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Flytteforslag/Anne_Mie_Roer_Jensen&oldid=11747462"