Wikipedia:Flytteforslag/Vestegnen
Efter min mening bør artiklen stå under Københavns Vestegn. Vestegnen er et alt for bredt og uklart begreb. Det er muligt, at folk i København ved, hvad der menes, men langt de fleste af os ved det ikke. Derfor flyt. Rmir2 (diskussion) 7. nov 2017, 18:55 (CET)
Flyt - som forslagsstiller. Rmir2 (diskussion) 7. nov 2017, 18:59 (CET)
Flyt ikke - Tilsyneladende er der ikke andre steder, der hedder Vestegnen. --Inc (diskussion) 7. nov 2017, 19:40 (CET)- Flyt - Lyder rimeligt at undgå utilsigtet københavneri på denne måde. Økonom (diskussion) 7. nov 2017, 19:57 (CET)
Neutral (hældende mod Flyt ) - Jeg er stødt på begge udgaver, men skulle jeg selv oprette artiklen fra ny, ville jeg vælge Københavns Vestegn. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. nov 2017, 21:16 (CET)- Flyt ikke - Der er ikke nogen realistisk forvekslingsmulighed, og det nuværende navn er det mest benyttede navn. At et lille mindretal ikke finder begrebet entydigt, er dette lille mindretals problem. --Palnatoke (diskussion) 8. nov 2017, 01:36 (CET)
- Flyt ikke - Udtrykket Vestegnen benyttes ofte i div. medier, også uden at nævne, at det er et vestligt forstadsområde til København. Hvis nogle folk fra Jylland ikke kan finde ud af det, hvorfor skal jeg så vide hvor Himmerland ligger? Ligger det oppe i Himlen eller hvad?. --Hofkas (diskussion) 11. nov 2017, 14:58 (CET)
- Flyt ikke - Citat fra Wikipedia:Navngivning#Generelle_konventioner: "Brug de mest almindelige navne på steder". Hvis man ikke ved hvad begrebet dækker og støder på udtrykket i medierne eller andetsteds, er det godt at man kan slå emnet efter i Wikipedia. --Madglad (diskussion) 21. nov 2017, 10:40 (CET)
 | Konklusion: |