Wikipedia:Flytteforslag/Zen

Zenbuddhisme er en skole inden for Mahayanabuddhismen.^[1] Zenbuddhismen blev udviklet i Kina i det 6. århundede under Tang-dynastiet, hvorfra den spredtes til Vietnam, Korea og Japan.^[2]

Zen er navnet på den meditationsform, der bliver praktiseret af tilhængere af zenbuddhisme.^[3]^[4]

Med ovenstående oplysninger foreslås, at artiklen "Zen" flyttes til artiklen "Zenbuddhisme". --Kontoreg^{(Henvendelse)} 18. jun 2016, 23:18 (CEST)

Flyt - Per ovenstående. --Kontoreg^{(Henvendelse)} 18. jun 2016, 23:59 (CEST)
Kommentar - Det var mig, der for nylig sammenskrev artiklerne Zen og Zenbuddhisme under førstnævnte navn, og jeg fik herefter en henvendelse på Brugerdiskussion:Weblars#Zen. Jeg skelede til det navn, der var valgt på vores nabosprog. Både for engelsk, tysk, fransk, norsk bokmål og svensk omdirigeres Zenbuddhisme til Zen (for nynorsk er det omvendt). Derfor kan det selvølgelig godt være anderledes på dansk, men ville det ikke være fint, hvis det så var danske kilder der var grundlaget for en flytning? Artiklen så i øvrigt sådan ud efter min sammenskrivning.--Weblars (diskussion) 26. jun 2016, 20:59 (CEST)
Spørgsmål - Er der nogen, der har kommentarer eller ønsker? Eller kan vi konkludere, at artiklen skal blive, hvor den er nu? Vh. SorenRK (diskussion) 8. maj 2017, 13:39 (CEST)[svar]
Kommentar - Problemet med Wikipedia er, at der findes adskillige brugere, som ukritisk foretager kopiering af artikler fra udenlansk Wikipedia. Resultatet bliver i dette tilfælde, at misinformation spredes og Wikipedia taber dermed troværdihed. Fakta er, at mennesker som praktiserer zenbuddhisme benytter sig typisk af meditationsformen "Zen". "Zen" er således ikke en religion i sig selv (se nedenstående kilder). Artiklen burde derfor hedde Zenbuddhisme, hvor meditationsformen zen beskrives i et særskilt afsnit i denne artikel.
--Kontoreg^{(Henvendelse)} 10. aug 2017, 00:10 (CEST)
På den baggrund synes jeg, det virker fornuftigt at Flyt te som foreslået. Vh. SorenRK (diskussion) 10. aug 2017, 00:19 (CEST)
- @Weblars, jeg kan forstå, at du tidligere har efterlyst en dansk kilde. Den har du her: Edsman, Carl-Martin (1977) Asiens hovedreligioner af i dag 1: Hinduisme og buddhisme. Gyldendalske Boghandel. Side 88. Mvh.
  --Kontoreg^{(Henvendelse)} 10. aug 2017, 00:26 (CEST)
  - Flyt Du kan godt have ret i at vi nogle gange oversætter uden at vide nok om emnet, men i dette tilfælde lader du til at vide besked, så vi kan se bort fra de andre sprogversioner. Og tak for at finde en dansk kilde.--Weblars (diskussion) 10. aug 2017, 08:21 (CEST)

Konklusion:

Så vidt jeg kan overskue, er der nu enighed om, at artiklen skal ligge under Zenbuddhisme (hvilket den gør) og indeholde et afsnit om zen (hvilket den gør). Så er der vel ikke mere at diskutere i denne omgang? Vh. SorenRK (diskussion) 26. aug 2017, 11:49 (CEST)

Kilder:

^ Dumoulin, Heinrich (2005-A) Zen Buddhism: A History. Volume 1. India and China: World Wisdom Books.Side xvii. ISBN 978-0-941532-89-1
^ Harvey, Peter (1995) An introduction to Buddhism. Teachings, history and practices. Cambrige: Cambridge University Press. Side 159-169. ISBN 978-0-521-67674-8
^ Hall, David A. (2012) Encyclopedia of Japanese Martial Arts. New York: Kodansha USA, Inc. Side 568. ISBN 978-1-56836-410-0
^ Conners, Shawn. Zen Buddhism - The Path to Enlightenment. Page viii. ISBN 1-934255-97-1

[1] Dumoulin, Heinrich (2005-A) Zen Buddhism: A History. Volume 1. India and China: World Wisdom Books.Side xvii. ISBN 978-0-941532-89-1

[2] Harvey, Peter (1995) An introduction to Buddhism. Teachings, history and practices. Cambrige: Cambridge University Press. Side 159-169. ISBN 978-0-521-67674-8

[Hall_Page_568-3] Hall, David A. (2012) Encyclopedia of Japanese Martial Arts. New York: Kodansha USA, Inc. Side 568. ISBN 978-1-56836-410-0

[4] Conners, Shawn. Zen Buddhism - The Path to Enlightenment. Page viii. ISBN 1-934255-97-1

[1]

[2]

[3]

[4]