Wikipedia:Gendannelsesforslag/Skabelon:Advarsel

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Esculaap Tag forbehold ved sundhedsfaglige information.
Konsulter ved helbredsproblemer en læge.

Den 3. april 2009 blev denne skabelon nomineret og 17. maj 2009 slettet.

Grunden var at folk der f.eks. har hjertestop surfer ikke lige pludselig rundt på wikipedia for at finde ud af hvad de skal gøre.

Det er jeg ikke enig i. Sådan set er det vigtigt at folk ved at alt hvad Wikipedia beskriver om sundhedsfaglige emner ofte er skrevet af ikke sundhedsfaglige personer. Selvom vi bruger kildematerialer osv. er det nødvendigt at folk ikke stoler på Wikipedia som primær kilde.

Jeg ved det, I vil det, men læsere ved det ikke. Jeg mener at Wikipedia:Lægelige forbehold er godt at henvise til ved brug af skabelonen. Det behøver ikke være et kæmpe stor en som den fra no:Mal:Helsenotis, de:Vorlage:Gesundheitshinweis, nn:Mal:Helsenotis eller als:Vorlage:Gesundheitshinweis. Herover har jeg lavet et beskedent skabelon der henviser til vores politik på området, som sættes øverst på siden. Se foreksempel på nl:Hikikomori for en artikel på nl wp hvor den bliver brugt, og hvordan det ser ud på den danske her: Hikikomori.

Skabelonen skal ved gendannelse beskyttes mod redigering!

Jeg håber på positiv modtagelse. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. okt 2016, 15:30 (CEST)

  • Gnome-undelete.svg Gendan Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 29. okt 2016, 15:35 (CEST)
  • Gnome-undelete.svg Gendan - anvendt med omtanke er den nyttig. Rmir2 (diskussion) 2. nov 2016, 18:12 (CET)
  • Gnome-undelete.svg Gendan - enig med overstående. Det er fint at lade folk vide at de ikke skal tage tingene i artiklerne ord for ord. Det er jo som sagt frivillige der skriver om tingene og ikke alle har fuld forståelse for de sundhedsfaglige emner. Skrev: SimmeD 2 nov 2016 18:27
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Jeg synes ikke at der er tale om et gendannelsesforslag, men om at indføre en ny tilsvarende skabelon. Derudover er det en principiel diskussion om hvordan information på Wikipedia skal præsenteres, og jeg mener at forslaget bør diskuteres på Landsbybrønden i stedet. --Madglad (diskussion) 3. nov 2016, 00:26 (CET)
Hvis du mener at der er behov for en skabelon som denne, hvorfor så ikke bare bruge den eksisterende? Hvad får vi ud af at lave en ny? Sådan som jeg ser det letter det arbejdsbyrden at genoprette denne, og så får vi også redigeringshistorikken med. Mvh. InsaneHacker 🖖 (✉️) 3. nov 2016, 14:06 (CET)
Hvem spørger du InsaneHacker? Jeg har ikke foreslået skabelonen.
Og, der eksisterer ingen skabelon. Jeg mener stadig at en oprettelse af en skabelon som denne bør forelægges Landsbybrønden, når der er tale om en ny skabelon til erstatning af en, der åbenbart er slettet efter principielle overvejelser. --Madglad (diskussion) 3. nov 2016, 17:39 (CET)
Man kan godt diskutere om en skabelon skal gendannes og derefter diskutere om den rent faktisk skal bruges. Mvh. InsaneHacker 🖖 (✉️) 3. nov 2016, 17:55 (CET)
Man kan da sige at det kunne være rart at kunne se de sider/skabeloner, der foreslås gendannet. --Madglad (diskussion) 3. nov 2016, 18:00 (CET)
  • Gnome-undelete.svg Gendan er enig med de andre gendan'er--Zoizit (diskussion) 3. nov 2016, 17:58 (CET)
Symbol comment vote.svg Kommentar Skabelonen så således ud:
1-1-2Advarsel! Nedenstående er kun vejledende!
Ved mistanke om {{{ord|{{PAGENAME}}}}} ring omgående 1-1-2 og bed om ambulance!

og havde denne historik frem til sletteforslaget:
Redigeringshistorik
(forskel) 19. aug 2008, 17:18 . . Mads Ren`ai (diskussion | bidrag | blokér) m (1.312 bytes) (Tilføjer Kategori)
(forskel) 19. aug 2008, 17:16 . . Mads Ren`ai (diskussion | bidrag | blokér) m (1.273 bytes) (Ændre til Hønsedesign)
(forskel) 27. jun 2008, 15:02 . . Mads Ren`ai (diskussion | bidrag | blokér) m (1.456 bytes) (Udskifter billede til et mere "fancy" et (Håber det er okay?))
(forskel) 22. apr 2008, 22:06 . . Zorrobot (diskussion | bidrag | blokér) m (1.435 bytes) (robot Tilføjer: ast, it, ja, ko, la, no, uk)
(forskel) 18. okt 2007, 18:28 . . JGC (diskussion | bidrag | blokér) m (1.216 bytes) (kat)
(forskel) 8. sep 2007, 10:58 . . 85.181.176.138 (diskussion | blokér) (1.216 bytes)
(forskel) 1. sep 2007, 22:29 . . 81.210.240.205 (diskussion | blokér) (728 bytes) (+interwiki pl)
(forskel) 7. jun 2007, 11:50 . . JGC (diskussion | bidrag | blokér) m (707 bytes) (Gendannelse til seneste version ved JGC, fjerner ændringer fra Luk (bidrag))
(forskel) 7. jun 2007, 11:49 . . Luk~dawiki (diskussion | bidrag | blokér) (8 bytes) (Erstatter siden med ' Ermin')
(forskel) 7. jun 2007, 11:49 . . JGC (diskussion | bidrag | blokér) m (707 bytes) (Gendannelse til seneste version ved EPO, fjerner ændringer fra Luk (bidrag))
(forskel) 7. jun 2007, 11:37 . . Luk~dawiki (diskussion | bidrag | blokér) (64 bytes) (Erstatter siden med ' DE er udsat for stor fare ved omgang med nedennævnte personge')
(forskel) 25. dec 2006, 22:40 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (707 bytes) (Kategorisering)
(forskel) 26. sep 2006, 17:14 . . Barklund (diskussion | bidrag | blokér) m (642 bytes) (pagename default)
(forskel) 22. aug 2006, 17:57 . . Jan Krymmel~dawiki (diskussion | bidrag | blokér) (630 bytes)
(forskel) 18. jun 2006, 18:47 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (657 bytes) (Gendannelse - sidste ændring)
(forskel) 18. jun 2006, 18:40 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (580 bytes) (Test)
(forskel) 18. jun 2006, 18:38 . . Harthacnut (diskussion | bidrag | blokér) m (576 bytes) (Ændrer størrelse)
(forskel) 18. jun 2006, 18:35 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (657 bytes) (Mere ødelæg..)
(forskel) 18. jun 2006, 18:35 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (657 bytes) (Sikke vi smadrer seneste ændringer..)
(forskel) 18. jun 2006, 18:33 . . Harthacnut (diskussion | bidrag | blokér) m (651 bytes) (Ændrer størrelse)
(forskel) 18. jun 2006, 18:31 . . Harthacnut (diskussion | bidrag | blokér) (651 bytes) (Ændrer størrelse)
(forskel) 18. jun 2006, 18:29 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (652 bytes) (billedeskift)
(forskel) 18. jun 2006, 18:20 . . Harthacnut (diskussion | bidrag | blokér) m (670 bytes) (test)
(forskel) 18. jun 2006, 17:55 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (246 bytes) (Gendannelse til seneste version ved Peter Andersen, fjerner ændringer fra Lhademmor (bidrag))
(forskel) 18. jun 2006, 17:53 . . Metalindustrien (diskussion | bidrag | blokér) m (453 bytes)
(forskel) 18. jun 2006, 17:51 . . Metalindustrien (diskussion | bidrag | blokér) m (435 bytes) (test)
(forskel) 18. jun 2006, 17:48 . . Metalindustrien (diskussion | bidrag | blokér) (417 bytes) (testos)
(forskel) 18. jun 2006, 17:38 . . Harthacnut (diskussion | bidrag | blokér) m (246 bytes) (test)
(forskel) 18. jun 2006, 17:35 . . EPO (diskussion | bidrag | blokér) m (245 bytes) (Tester lige ny skabelon)
Hvis nogen smider en kollaps-ting omkring log-udsnittet, vil det ikke gøre mig noget. --Palnatoke (diskussion) 3. nov 2016, 18:12 (CET)
  • Edit-delete.svg Gendan ikke For forskellige forventninger til skabelonen. Principdiskussionen om nødvendigheden af en sådan skabelon bør tages på Landsbybrønden. --Madglad (diskussion) 3. nov 2016, 18:26 (CET)
Gnome-undelete.svg Gendan - Lyder rigtigt fornuftigt i mine øre, at vi har sådan en skabelon. Og forslaget ser også fint ud. Så gendan gerne skabelonen. mvh Tøndemageren (diskussion) 4. nov 2016, 10:44 (CET)
Gnome-undelete.svg Gendan - Men jeg kunne godt tænke mig at man også kunne variere telefonnummeret. I tilfælde af forgiftnging kan det nemlig være bedre at ringe direkte til giftlinjen og få råd der - fremfor at vente på at ambulancen kommer og de så ringer til giftlinjen. --Honymand (diskussion) 5. nov 2016, 18:48 (CET)--Honymand (diskussion) 5. nov 2016, 18:50 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Se artiklen Paracetamol hvor begge skabeloner er til stede, og hvilket vi ville præferere. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 5. nov 2016, 23:27 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar Det er ikke Wikipedias opgave at lære folk at bruge deres sunde fornuft. Den opgave må forældre og skole forventes at løse. --Madglad (diskussion) 9. nov 2016, 08:52 (CET)
Det samme kan siges om {{Sundhedsnotits}}, med det bombastiske udseende:
Medicin og sundhed Du bør aldrig bruge information fra Internettet, herunder Wikipedia, som eneste kilde til beslutninger eller tiltag i sundhedsmæssige spørgsmål. Ved spørgsmål om medicin bør du rådspørge apoteket eller din læge, og ved sundhedsspørgsmål relevant autoriseret sundhedspersonale. Ved dyresygdomme bør du konsultere en dyrlæge. Brug aldrig receptpligtig medicin uden råd fra en læge. Søg råd på apoteket ved brug af håndkøbsmedicin og naturmedicin, specielt hvis du også bruger receptpligtig medicin. Brug af flere slags medicin samtidig kan have utilsigtede effekter..
--Madglad (diskussion) 9. nov 2016, 09:18 (CET)
  • Edit-delete.svg Gendan ikke Forstyrrende, overflødig og specifik for Danmark. Enig med Madglad i, at brug af denne skabelon eller lignende bør diskuteres på brønden. --Cgt (diskussion) 10. nov 2016, 09:02 (CET)


Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Diskussionen fortsætter på Landsbybrønden, så hermed lukkes forslaget her. Vh. SorenRK (diskussion) 21. mar 2017, 20:51 (CET)
Symbol comment vote.svg Kommentar Der er konkluderet for 1½ måned siden (og forslaget skulle have været arkiveret den gang). Hvis man vil have skabelonen genoprettet bør man deltage i diskussionen på Landsbybrønden, eller evt. genstille forslaget hvis nye forhold gør sig gældende. --Madglad (diskussion) 6. maj 2017, 09:20 (CEST)