...have en indledning som er bredt dækkende, men præcis nok til at man hurtigt kan få et overblik over emnet.
...være et fuldgyldigt leksikonopslag, dvs. ikke mangle centrale informationer.
...have kategorier og henvisninger til andre artikler så den indgår i Wikipediastrukturen.
...have kilder og eksterne henvisninger (med mindre emnet er strengt faktuelt).
...have relevante billeder (med mindre emnet er umuligt at illustrere). Billederne bør ligge på Commons, og deres ophavsretsmæssige status (licens) skal være helt klarlagt.
...have underrubrikker og have en koncis indholdsfortegnelse, hvis det letter overskueligheden.
Alle registrerede brugere kan nominere en artikel (og kun registrerede brugere). For at nominere en artikel til at blive en god artikel skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer)
1. Annoncer nominering
Indsæt og tilpas selv skabelonen {{milepæle}} på artiklens diskussionsside eller tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks.
2. Opret afstemningsside
For at oprette en afstemningsside til artiklens nominering skal du skrive artiklens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke «Foreslå ny artikel». Følg instruktionerne.
3. Tilføj en linje til siden med nomineringer.
Følg dette link og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
{{forslag|sidenavn}} eller: {{forslag|sidenavn|X}}, hvor X erstattes med tallet for en gentaget nominering.
Det er muligt at deltage i afstemningen med følgende stemmer
Støtter skrives sådan: *{{støtter}} – bruges hvis kandidaten ønskes vedtaget
Støtter ikke skrives sådan: *{{støtter ikke}} – bruges hvis kandidaten ønskes afslået og skal altid ledsages af relevante og begrundede kritikpunkter
Neutral skrives sådan: *{{neutral}} – bruges hvis kandidaten hverken ønskes vedtaget eller afslået og skal altid ledsages af begrundelse
Mindst 6 registrerede brugere skal deltage i afstemningen. Af de ikke-neutrale stemmer skal 90 % være {{støtter}}, et minimum af 5 {{støtter}} er dog påkrævet.
Kritikpunkter skal anføres så præcist som muligt (gerne ledsaget af indsættelsen af skabelonen {{støtter ikke}}, og hvert kritikpunkt diskuteres og afklares for sig.
Nomineringsperioden varer som udgangspunkt 14 dage. Er der efter denne periode uafklarede kritikpunkter eller for få støtter, kan perioden forlænges med 7 dage. Er der efter disse 7 dage stadig uafklarede kritikpunkter, afslås nomineringen.
Alle kan konkludere på afstemningen ud fra de angivne støtter, når afstemningsperioden er udløbet.
Hvis en kandidat bliver afslået, skal der gå mindst en måned før den evt. bliver nomineret igen. Indvendinger fra en tidligere nominering, som stadig er aktuelle, skal rettes på linje med nye indvendinger.
Når en kandidat er vedtaget skal en række sider redigeres. Se her for en vejledning.
Afgøres 27. juni 2018
Artiklen er oversat fra den engelske artikel, som er FA. Nessumsaram har været igennem den og fjernet sproglige svipsere og trykfejl.
Jeg støtter, såfremt de røde links i indledningen laves blå - ellers godt arbejde. mvh Tøndemageren (diskussion) 15. jun 2018, 16:49 (CEST)
@Tøndemageren: Det er gjort, selvom vi i princippet har en politik om, at røde links ikke behøver at gøres blå for at give artikler LA/GA/FA status.. Artiklen kan jo ikke gøre for, at der ikke er nogen, som har oprettet de andre artikler :-D. Mvh. Toxophilus (diskussion) 15. jun 2018, 20:50 (CEST)
Afgøres 29. juni 2018
Artiklen er oversat fra den engelske artikel, og jeg har siden forbedret den med et hav af ekstra kilder og udbygget afsnit. Der er adskillige uddybende artikler, hvoraf flere er LA/GA eller FA.
Støtter --Toxophilus (diskussion) 12. jun 2018, 15:24 (CEST)
