Wikipedia:Landsbybrønden/Editnotice væk

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Editnotice væk[redigér wikikode]

Hvor er vores "editnotice", dvs. den besked der står under "gem side", blevet af? Her skal stå, at man udgiver bidraget under fri licens og accepterer Wikipedias betingelser bla bla bl.a. Det er vigtigt! Ellers kan der sås tvivl om rettighederne til tekstbidragene. Nillerdk (diskussion) 24. maj 2013, 10:12 (CEST)

Aha, der kommer en lille besked (meget nem at overse), når jeg logger mig af. Som anmeldt bruger ser jeg intet. Nillerdk (diskussion) 24. maj 2013, 10:17 (CEST)
Jeg ser da standardteksten fra Mediawiki:wikimedia-copyrightwarning når redigerer som indlogget bruger, og jeg synes at den er stor nok. Byrial (diskussion) 24. maj 2013, 10:54 (CEST)
Indtil den 12. december havde vi en større besked:
Kaare slettede beskeden med forklaringen "Lad os prøve at undvære den gigantiske advarsel (sletter så standardbeskeden benyttes i stedet)" efter at vi på MediaWiki-diskussion:Wikimedia-copyrightwarning var blevet advaret om at den kunne holde op med at virke pga ny MediaWiki-version. --Palnatoke (diskussion) 24. maj 2013, 12:44 (CEST)
Hej Palnatoke, tak for din research! Jeg er enig med Kaare i, at den gamle besked er "gigantisk" og indeholder alt for meget tekst. Den nye besked synes jeg (i modsætning til Byrial) er for nem at overse, men den svarer 100% til beskeden på enwiki og er juridisk set vel tilstækkelig. Desværre findes brugsbetingelserne ikke på dansk. Nillerdk (diskussion) 24. maj 2013, 13:03 (CEST)
Palnatoke, du har netop gjort hvad den store tekst advarer imod: Overtrådt licensbetingelser for teksten ved at gengive den uden at kreditere ophavsretshaverne til den. Byrial (diskussion) 24. maj 2013, 13:57 (CEST)
Så må jeg jo hellere rette op på det: fra http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Gendannelse/MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning:
  • 16. dec 2009, 05:28 . . Brandsen (diskussion | bidrag | bloker) (2.408 bytes) (forsøger at forkorte og præcisere en smule)
  • 16. dec 2009, 05:10 . . Froztbyte (diskussion | bidrag | bloker) (2.536 bytes) (indsætter luft mellem teksteditor og beskrivelse, mere behagelig fremtoning af advarsel, fjerner unødvendig CSS-kode, let omskrivning/tilføjelse)
  • 29. sep 2009, 19:07 . . Kaare (diskussion | bidrag | bloker) (1.732 bytes) (Afstand mellem tekstblokkene)
  • 24. sep 2009, 17:49 . . Masz (diskussion | bidrag | bloker) (1.710 bytes) (der kommer flere og flere idéer på IRC...)
  • 24. sep 2009, 17:36 . . Masz (diskussion | bidrag | bloker) (1.710 bytes) (bedre forklaring på copyright efter en snak på IRC)
  • 24. sep 2009, 17:20 . . Masz (diskussion | bidrag | bloker) (1.725 bytes) (layout)
  • 24. sep 2009, 17:15 . . Masz (diskussion | bidrag | bloker) (1.722 bytes) (Ændrer til beskrivende kæmpeboks. Bare ret tilbage hvis I synes det er grimt, for stort, for beskrivende eller blablabla...)
  • 3. jul 2009, 00:49 . . Kaare (diskussion | bidrag | bloker) (749 bytes) (Forkorter)
  • 30. jun 2009, 09:23 . . Masz (diskussion | bidrag | bloker) (773 bytes) (mere iøjefaldende)
Jeg har tilladt mig i samme omgang at fjerne copyvio-beskeden. --Palnatoke (diskussion) 24. maj 2013, 14:07 (CEST)
Tak for det. Nu er det vist i orden. Eksemplet med overtrædelsen af licensen synes jeg viser at man også kan overse indholdet i store tekster, endda når de er emnet for en diskussion. De fleste vil nok ikke læse og tænke over sådanne tekster ret ofte, uanset hvordan de ser ud. Byrial (diskussion) 24. maj 2013, 14:47 (CEST)