Wikipedia:Sletningsforslag/CA karrierepartner og a-kasse

CA karrierepartner og a-kasse har stået med notabilietsskableon siden 2018. Artiklen er oprettet at deres marketingprojektleder. De har en hjemmeside og der er opslag på dff-s.dk der lister alle a-kasser. Ellers kommer google primært med forskellige reklamelinks. Mere end 60.000 medlemmer. Toxophilus (diskussion) 25. sep 2019, 12:43 (CEST)

Formalia @ThomasPlesner: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 25. sep 2019, 12:43 (CEST)
Behold - Grundet medlemstallet, men artiklen bør barberes helt ned, så den kun indeholder de allermest basale oplysninger, så den ikke fremstår som et reklameprojekt fra deres marketingsafdeling. Toxophilus (diskussion) 25. sep 2019, 12:43 (CEST)
Behold - Enig, men ja, artiklen skal selvfølgelig ikke være en reklame. --Inc (diskussion) 25. sep 2019, 13:17 (CEST)
Behold - Notabilietsskableon kan umiddelbart fjernes, men det er uheldigt at artiklen er oprettet af virksomhedens Senior marketingprojektleder. --Kjeldjoh (diskussion) 25. sep 2019, 15:20 (CEST)
Behold - Hej alle. Tak for kommentarerne. Jeg beklager, hvis jeg ikke har overholdt retningslinjerne eller er kommet til at virke for sælgende eller reklameagtig i min tekst - mit fokus har hele tiden været at være meget objektiv og faktuel og lægge mig op af, hvad andre a-kasser/fagforeninger har stående. Jeg har slettet lidt tekst fra siden. Lad mig endelig høre, hvis I synes, der stadig er noget problematisk. Mvh Thomas.
Behold - Klart notabel. --Morten1997 (diskussion) 26. sep 2019, 16:18 (CEST)
Behold - Som de øvrige: Klart notabel, men der var behov for omskrivning. Jeg har ændret en del i teksten og fjernet tætpå-skabelonen. Desuden mener jeg, at navnet bør ændres til CA (a-kasse) eller evt. "CA a-kasse". Ifølge kassens vedtægter hedder den kun CA, og sådan omtales den mange andre steder. På virk.dk er cvr-nummeret registreret som CA a-kasse. --Økonom (diskussion) 26. sep 2019, 17:38 (CEST)

Konklusion:

Enighed om at beholde artiklen, hvis tekst siden oprettelsen af sletteforslaget desuden er ændret betydeligt. --Økonom (diskussion) 6. okt 2019, 10:48 (CEST)