Wikipedia:Sletningsforslag/Canal8 Sport

Vi har allerede fastsat kriterier for virksomheder, og tv-stationen, der ejer kanalen, er jo notabel. Spørgsmålet så hvornår en tv-kanal (eller radiokanal) er tilstrækkelig notabel? Det ville jo være oplagt at underbygge med seertal og oplysninger om hvorvidt det er en betalingskanal. --|EPO| ^COM: 25. jul 2013, 16:23 (CEST)

Behold hvis de oplysninger kan tilføjes, ellers Sammenskriv i moderkanalens artikel. Hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 25. jul 2013, 16:25 (CEST)
Slet, ellers Sammenskriv i moderkanalens artikel. Jeg synes ikke, at vi skal være en liste eller reklame for tv-kanaler. Omtale under moderselskab er nok. Rmir2 (diskussion) 25. jul 2013, 17:10 (CEST)
Behold - Det er en kanal mange sportsinteresserede danskere ser, og desuden har søsterkanalen og andre sportskanaler også en side. Man bør i stedet tage en generel diskussion om hvornår TV-kanaler er notable. I mellemtiden bør artiklen dog omskrives. Mvh Asger N. Hansen (Asger1995) 25. jul 2013, 19:28 (CEST)
Behold - Kanalen er vel mindst lige så notabel som andre lignende tv-kanaler. mvh Tøndemageren (diskussion) 26. jul 2013, 17:31 (CEST)
Behold - enig med Tøndemageren. Hvorfor skulle den ikke være notable? --Simeondahl (diskussion) 28. jul 2013, 18:17 (CEST)
Kommentar - Hvis vi skal have artikler om alle radio- og fjernsynskanaler, kan vi få nok at bestille (og jeg tvivler ærligt talt på encyklopædisk interesse for dem). Sådanne artikler har desuden en tendens til at blive skjult reklame. Hvis vi overhovedet skal omtale dem, bør det være i forbindelse med større fjernsynsudbydere som en orientering om hvilke (typer af) kanaler, de tilbyder eller har tilbudt. Men jeg er bange for, at emnet er praktisk talt ubegrænset i omfang. Jeg vil henstille, at vi som princip helt overlader området til de pågældende udbydere at informere om for de interesserede. Rmir2 (diskussion) 28. jul 2013, 20:25 (CEST)
Behold/ Sammenskriv - TV-kanaler kan skam være relevante nok, hvis der kan skrives noget om dem for alvor. Men her virker det mest som om, det bare er et til medlem af C More-familien, og som man vel kunne nøjes med at omtale der. --Dannebrog Spy (diskussion) 28. jul 2013, 21:18 (CEST)
Kommentar - Hvis TV2 Sport, TV3 Sport, Eurosport og Viasat Golf er notable, hvorfor skulle Canal8 Sport så ikke være det? Der er vel forskel på om artiklen er unotabel eller behøver udvidelse/omskrivning? Mvh Asger N. Hansen (Asger1995 // Diskussion) 28. jul 2013, 21:58 (CEST)

Konklusion:

Ikke opbakning til sletning. Skabelonen fjernes. Pugilist (diskussion) 2. aug 2013, 09:06 (CEST)