Wikipedia:Sletningsforslag/Intelligent (Raske Penge sang)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg har påført skabelonen {{notabilitet}} på artiklen Intelligent (Raske Penge sang). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. maj 2013, 17:37 (CEST)[svar]

* Slet Jeg finder ikke den sang notabel derfor indstillet til slet. (dette er sikkert præget af min egen personlige holdning) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. maj 2013, 17:40 (CEST)[svar]

  • Behold - kendt sang, der har opnået betydeligt antal afspilninger på DR og diverse lokale radiostationer, hvortil kommer en del omtale i dagspressen m.v. Notabilitet af sange/kunstværker osv er forhåbentlig ikke et spørgsmål om, hvad man personligt kan lide og ikke kan lide. Pugilist (diskussion) 11. maj 2013, 18:28 (CEST)[svar]
  • Slet Neutral - Har ikke været inde på nogen officiel hitliste, eller markeret sig på anden måde (ud fra hvad jeg husker - ret mig gerne hvis jeg tager fejl). mvh Tøndemageren (diskussion) 12. maj 2013, 11:00 (CEST)[svar]
Spørgsmål - Sangen blev nomineret til en Årets Steppeulv i kategorien Årets sang i lighed med fire andre sange. Man kan jo have personlige præferencer, men mener du seriøst, at en sang nomineret til en af de mest prestigegivende danske musikpriser "ikke har markeret sig"? Skal vi lægge overliggeren så højt, at prisnominerede sange/bands end ikke "har markeret sig" skal vi godt nok få gang i sletteknappen. Pugilist (diskussion) 12. maj 2013, 11:43 (CEST)[svar]
 Kommentar - Som sagt kan man have misset lidt rundt omkring. Jeg bad også om at blive rettet hvis jeg tog fejl. Dernæst har diskussionen intet at gøre med Raske Penges notabilitet, som jeg ikke ser et problem med. Så igen, jeg åbnede for at jeg muligvis tog fejl - hvis jo er tegn på at jeg ikke var klar over nomineringen (læste artikel inden det kom på, og tjekkede ikke efter om der var kommet ændring). Dermed ikke sagt at jeg mener at en sang der blot er nomineret er notabel per definition (for det mener jeg ikke). Men denne sang kan måske klatre over grænsen - men vil jeg lade andre om at bedømme. mvh Tøndemageren (diskussion) 12. maj 2013, 15:54 (CEST)[svar]
Konklusion:
Der kan ikke opnås enighed, så status quo opretholdes. --|EPO| COM: 27. maj 2013, 09:49 (CEST)[svar]