Wikipedia:Sletningsforslag/Joey Groon

Artiklen er en autobiografi, men det kan måske rettes op i Støbeskeen. Joey Groon forekommer ikke notabel, på trods af de mange udgivelser, da det fremgår at disse er udgivet på eget pladeselskab, ligesom liveoptrædenderne indskrænker sig til en optræden på et værtshus. Slet --Pugilist 2. jun 2010, 22:35 (CEST)

• Slet - alt for meget småsnak, og hvis den ikke er selvbiografisk, så virker den i hvert fald ikke encyklopædisk eller notabel. Der er vist ingen grund til at sende den omkring Støbeskeen. --Arne (Amjaabc) 2. jun 2010, 22:44 (CEST)
• Slet. Dels fordi artiklen er selvpromoverende og benytter sig af referencer til en selvskreven biografi på bandbase. Dels fordi minimum en stor del af artiklen ikke er encyklopædisk relevant, f.eks. at han gik til klaver med sin far eller at han blev nomineret til nogle mindre betydningsfulde priser (vist på 5000kr), som han i øvrigt ikke fik. Enhver kan efter min viden oprette sig på bandbase, facebook, myspace osv. For at artiklen kan overleve skal den altså ændres voldsomt. Konkret kunne der henvises til notable mediers omtale og/eller fysiske udgivelser, hvis sådan nogen findes. Jeg ville meget gerne høre en kommentar fra forfatteren før der bliver konkluderet på sletningsforslaget. Nillerdk 3. jun 2010, 09:01 (CEST)

Jeg har fået denne besked fra artikelopretteren på min disk.-side: [1]. Artiklen er allerede forbedret væsentligt. Jeg afventer hvad der sker i de næste dage og vil så overveje min holdning igen. Nillerdk 3. jun 2010, 12:52 (CEST)

- Det er tydeligvis ham selv der har skrevet dette. Manden lider af en voldsom mangel på realitetssans. (Skrev 62.107.82.191 (diskussion • bidrag) 5. jun 2010, 00:39. Husk at signere dine indlæg.) - har slettet alt udokumenteret indhold der tydeligvis har været kopieret fra musikerens profiler og myspace-profiler. (Skrev 78.156.221.90 (diskussion • bidrag) 5. jun 2010, 12:29. Husk at signere dine indlæg.)

Enig med overstående.. Det er dybt selvbiografisk, der er tale om en kunstner der putter sig selv på en piedestal.. Men morsomt han alligevel benægter dette! :) (Skrev 90.185.90.229 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej og velkommen til Wikipedia. Her underskriver vi vores indlæg på diskussionssider med ~~~~ og det bør du også gøre. Jeg har gendannet din sletning, da du ikke udfyldte feltet "opsummér redigering" med et klart argument for din handling. Du kunne f.eks. have påvist at der er tale om en overtrædelse af ophavsretsloven. Eller at relevansen mangler. Hvis du ikke mener at Wikipedia skal have en artikel om Joey Groon, er dette stedet at ytre din mening. Men husk klare argumenter. Nillerdk 5. jun 2010, 16:24 (CEST)

Slettet store dele af selvbiografisk indhold da disse var kopieret direkte fra kunstnerens selvskrevne biogfrafier fra hhv. myspace.com og bandbase.dk - denne kopiering er i strid med kunstnerens ophavsret og hjemmesidernes beskyttelse af denne! slettes øjblikkeligt! 79.138.225.179 6. jun 2010, 16:34 (CEST)

Ok, tak fordi du udfyldte redigeringsbeskrivelsesfeltet denne gang og nu også underskriver dig. Jeg har alligevel indføjet noget af det slettede igen da jeg ikke kunne finde kilden på Internet hvor det skulle være skrevet af fra. Hvis jeg har overset noget, kan du jo slette det igen med en præcis henvisning til kilden. I øvrigt ville det interessere mig at vide hvordan du er blevet opmærksom på denne artikel. Kender du mon artikelopretteren eller Joey Groon personligt? Det er ret ualmindeligt og lidt mistænkeligt når helt nye Wikipedia-brugere kaster sig ud i sletningsdiskussioner. Nillerdk 6. jun 2010, 18:28 (CEST)

Jeg har slettet artiklen på baggrund af ovenstående diskussion og på baggrund af en e-mail fra Joey Groon. --Palnatoke 7. jun 2010, 19:59 (CEST)

Ny diskussion, 10-2010

Artiklen refererer til saglige kildehenvisninger men mangler formatering. At hurtigslet var påsat synes at være en fejl i og med at artiklen stadig er saglig og løbende vil få flere kildehenvsninger i og med at der researches på personen.195.41.97.4 12. okt 2010, 11:13 (CEST)

(Bruger:Nico påsatte hurtigslet, som blev slettet af IP-bruger. Jeg mener at diskussionen bør tages igen, for en god ordens skyld. Knud Winckelmann 12. okt 2010, 11:01 (CEST))

Artikel er genoprettet, alt tidligere artikeldiskussion anses for lukket. Kildehenvisninger er alle saglige henvisninger. 195.41.97.4 12. okt 2010, 10:39 (CEST)

I mailen fra i sommers skrev Johannes Holt Iversen: "Jeg ønsker at denne artikel nedlægges på ubestemt tid eller som minimum indkredses til kun at indeholde navn, alias og erhverv. Da mit kunstnervirke stadig er meget ungt og ikke skal postes på encyklopædiske websider før det er et fuldprofessionelt kunstnervirke. Mange kan misforstå artiklen som selvforherligelse, også selvom en glad entusiast har postet den derude i god tro. På forhånd tak!"

At vores ven på Nordjyske Medier er en glad entusiast er jo dejligt, men jeg tror stadig ikke Joey Groon har gjort sig bemærket nok... --Palnatoke 12. okt 2010, 11:16 (CEST)

• Slet Dels fordi jeg kan forstå af Palnatokes indlæg herover at det er kunstnerens eget ønske, men i lige så høj grad fordi jeg ikke er overbevist om notabilitet; der lader ikke til at være noget specielt, ekstraordinært i herrens virke endnu. --Medic (Lindblad) 17. okt 2010, 18:14 (CEST)
• Slet Som tidligere. Der er ikke sket noget væsentlig nyt siden. --Pugilist 19. okt 2010, 11:55 (CEST)

Konklusion: Slettet. Igen. Pugilist 22. okt 2010, 16:49 (CEST)