Wikipedia:Sletningsforslag/Michael Moyell Juul

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Michael Moyell Juul er dansk CEO i Nuuday (under TDC). Den er oprettet af en IP-bruger. Artiklen er ganske kort og mangler både kilder og wikificering. Der er omtale af hans udnævnelse som direktør på TDCs hjemmeside, der er flere artikler, hvor han nævnes på computerworld, der er opslag på proff.dk, og fordi han er CEO kan man finde en del artikler i forbindelse med fyringer og ændringer i Nuuday som på altinget og finans.dk. Toxophilus (diskussion) 25. maj 2020, 10:25 (CEST)[svar]

  • Slet - Han er ikke CEO i C25-indekset, så ingen automatisk notabilitet. Jeg kan ikke umiddelbart finde så meget om ham som person, mens med ham der udtaler sig for koncernen. Jeg er dog villig til at ændre min stemme hvis der er gode argumenter for det modsatte. Toxophilus (diskussion) 25. maj 2020, 10:25 (CEST)[svar]
  • Slet - Der er ingen information der gør ham relevant. --Santac (diskussion) 25. maj 2020, 10:34 (CEST)[svar]
  •  Kommentar Nuuday er en sværvægter som firma pga. de har har alle TDC's udadvendte aktiviteter som Yousee, Telmore, TDC Erhverv mv. TDC Group er blevet taget af Børsen for et par siden, som en del af den nye strategi, hvor Nuuday er den væsentlige del af aktiviteterne. Selvom det er "kun" er et datterselskab af TDC Group. --Steen Th (diskussion) 25. maj 2020, 23:15 (CEST)[svar]
  • Men det er stadig kun et datterselskab og lederen heraf er ikke automatisk notabel. Personen skal derfor have gjort et eller andet mere end bare at være leder. Lige nu står der i hvert fald ikke noget, der viser hvorfor det er relevant med en artikel. --Santac (diskussion) 26. maj 2020, 09:40 (CEST)[svar]
Konklusion:
Klart størst opbakning til at slette. --|EPO| COM: 31. maj 2020, 09:26 (CEST)[svar]