Wikipedia:Sletningsforslag/Morten Roland Hansen

Tja, nogle vil have den slettet, andre ikke. --Rasmus81 23. feb 2008, 20:08 (CET)

• Behold --Rasmus81 23. feb 2008, 20:08 (CET)

• Behold --Tach 23. feb 2008, 20:12 (CET)

Tja, nogle vil nå frem til enighed, andre vil hellere stemme. --Palnatoke 23. feb 2008, 21:04 (CET)

Jeps. Der er jo en grund til at Christiania og Ungdomshuset trods de ellers prisværdige idealer er endt i demokratiets modsætning. --Rasmus81 23. feb 2008, 21:19 (CET)

Sikkert. Men hvad har det med denne artikel at gøre? --Palnatoke 23. feb 2008, 22:38 (CET)

Det var bare sådan en generel bemærkning. Jeg synes bare ikke vi skulle fortsætte en diskussion, hvor vi tydeligvis var uenige. Det ville være spild af folks tid. Hvis du synes den skal slettes, hvilket der sikkert også er argumenter for, så stem på det. mvh --Rasmus81 24. feb 2008, 14:27 (CET)

• Behold Bestemt relevant at have med.--Brandsen 24. feb 2008, 14:29 (CET)
• Kan indholdet ikke bare flettes ind i artiklen om kronprinsen eller tror I virkelig at der nogensiden vil blive skrevet mere om Morten Roland Hansen? Kinamand 24. feb 2008, 19:59 (CET)
• Neutral P.t. ville det være mere nærliggende at flette den sammen med kronprinsens artikel som Kinamand nævner.--Froztbyte 24. feb 2008, 20:53 (CET)
• Behold - Biografier om højere embedsmænd, såsom kontorchefer osv., er relevante. Spørgsmålet er om han falder i den kategori? Vi kan også vente og se om han kommer i næste udgave af Kraks Blå Bog... :) --Casper 24. feb 2008, 21:54 (CET)

De fleste kontorchefer er altså ikke relevante - vi skal nok en lønramme eller to højere op, før stillingen er grund nok til en artikel. --Palnatoke 25. feb 2008, 13:22 (CET)