Wikipedia:Sletningsforslag/Romantik (livsanskuelse)

Denne artikel som ikke har en eneste henvisning der kan verificere påstandene, som efter min vurdering synes forkerte på mange punkter (f.eks. har Thomas Bredsdorff godt og grundigt tilbagevist teorien om den tidlige romantiske Johannes Ewald i sin bog Den brogede oplysning, desuden en masse skråsikre påstande om hvordan "vi" har det i moderne (1990'erne) tid). Indblandingen af ny-platonisme, dualisme synes heller ikke at have meget andet at gøre i artiklen end at forvirre læseren endnu mere. Desuden synes jeg ikke at "tankelege" er noget der hører hjemme i en encyklopædi. Jeg foreslår derfor en sletning, da jeg ikke kan se at der er noget herfra der er værd at redde over i Romantikken. --Saddhiyama 26. jul 2008, 00:13 (CEST)Saddhiyama 23. jul 2008, 16:06 (CEST)

• Slet Eller indskriv i Romantik hvis der ellers er noget, der kan bruges --MGA73 26. aug 2008, 22:08 (CEST)
• Slet Det er ikke min opfattelse at der er noget der kan bruges til Romantik-artiklen.--Saddhiyama 27. aug 2008, 18:27 (CEST)

2 stemmer for sletning - ingen imod. Hvis dette er tilstrækkeligt til at kalde konsensus, så foreslår jeg, at en administrator sletter siden. Hvis det ikke er nok er kommentarer/stemmer velkomne. --MGA73 12. sep 2008, 22:01 (CEST)