Wikipedia:Sletningsforslag/Søren Revsbæk

Artiklen om Søren Revsbæk blev markeret med {{notabilitet}} af Pixi Uno.

• Slet - byrådsmedlem i Næstved er ikke nok. --Pixi Uno 12. apr 2011, 19:13 (CEST)

Behold - ændre stemme efter nedstående bemærkninger vedr. notabilitet for viceborgmestre. --Pixi Uno 27. apr 2011, 18:19 (CEST)

• Slet - Byrødder og folketingskandidater er ikke notable med mindre, de på anden måde har gjort sig gældende. Pugilist 14. apr 2011, 16:54 (CEST) - MEN: Som Andreas Müller påpeger, så er det sneget ind i artiklen, at han har haft posten som viceborgmest i en periode, og i så fald slipper han igennem. Men artiklen trænger til en gennemskrivning. Der er vist også noget med en kedelig sag med nogen datoer for nogle byggetilladelser. Selv om sagen faldt ud til Revsbæks fordel, kunne den vel nævnes, da han i høj grad er blevet omtalt i aviser og medier på grund af netop den sag. Behold Pugilist 15. apr 2011, 10:02 (CEST)
• Slet - Enig i de foregåendes argumenter. --Arne (Amjaabc) 14. apr 2011, 16:59 (CEST)
• Behold - Ordet "viceborgmester" sneg sig lige ind et stykke nede i artiklen, så han slipper lige nøjagtig igennem. --Andreas Müller 15. apr 2011, 09:20 (CEST)
• Behold - Han er udover at være medlem af byrådet og tidligere folketingskandidat har været en meget flittig debattør. Men artiklen kræver en gennemskrivning så det væsentlige kommer tydeligere frem. --Steen Th 15. apr 2011, 10:37 (CEST)
• Slet--Rmir2 17. apr 2011, 18:36 (CEST)

@Rmir2: Vi har vanskeligt ved at slette en artikel grundet manglende notabilitet, såfremt personen pr. definition er notabel (se Kriterier for biografier). Det er ok, at du ønsker en sletning af artiklen, men bør du så ikke i stedet starte en debat om, hvorvidt viceborgmestre pr. definition notable ? Pugilist 17. apr 2011, 20:34 (CEST) Pugilist

Konklusion: Søren Revsbæks hverv som viceborgmester gør ham notabel. Artiklen beholdes. Pugilist 28. apr 2011, 08:36 (CEST)