Wikipedia:Sletningsforslag/Wikipedia:Hærværk
Siden er d. 30. okt. '08 blevet mærket {{forældet}} af Hockeyindustrien, efter Lhademmor d. 17. jun. '07 stille spørgsmålet på diskussionssiden. Jeg mener ikke artiklen bør bevares, da indholdet næppe er noget værd længere! --Harne 5. jan 2009, 23:20 (CET)
Slet --Harne 5. jan 2009, 23:20 (CET)- Slet Hvis den skal bevares, skal den under alle omstændigheder skrives om. --Pugilist 5. jan 2009, 23:24 (CET)
- Slet Efter vi har fået bedre værktøjer til at kigge i blokeringslog med, er behovet for den side mindre end besværet ved at vedligeholde den. -- Anders Wegge Keller (diskussion) 5. jan 2009, 23:37 (CET)
- Slet --MGA73 5. jan 2009, 23:41 (CET)
Kommentar Nu har forslaget stået i ti dage, og ingen er imod. Bliver siden så slettet? --Harne 15. jan 2009, 18:08 (CET)
- Der er ingen automatik i sletningerne. Det plejer at ske når der er gået lidt tid og en administrator synes, at der er gået længe nok. Måske har det taget lidt lid med denne fordi der er tale om en Wikipedia-side. Når denne side slettes følger der lidt arbejde med. Fx skal Wikipedia:Hærværk/arkiv og WP:H også slettes. Muligvis er der også lidt opdateringer. Jeg er enig i, at den kan slettes meget snart. --MGA73 15. jan 2009, 22:02 (CET)
- Det er jo selvfølgeligt også rigtigt. Jeg ville egentligt også bare minde om sletningsforslaget. --Harne 15. jan 2009, 23:16 (CET)
- Der henvises til siden fra {{test}} så der skal nok rettes lidt først. Evt. skal siden omformuleres (altså listen over skoler mv. slettes) i stedet for at siden slettes helt? --MGA73 15. jan 2009, 23:35 (CET)
- Ja, jeg kan ikke ændre {{test}}-skabelonen, da denne er spæret for "uautoriseret" redigering. Så den må du ligge og rode med selv. Derudover synnes jeg ikke man bør bevare linket fra {{test}}-skabelonen, da WP:H jo kun er liste over "hæværksmænd", og ikke eksempler på hvad hærværk er i "vores øjne", som jo ville være mere rellevant, at forklare folk hvad var... --Harne 16. jan 2009, 00:30 (CET)
- Der henvises til siden fra {{test}} så der skal nok rettes lidt først. Evt. skal siden omformuleres (altså listen over skoler mv. slettes) i stedet for at siden slettes helt? --MGA73 15. jan 2009, 23:35 (CET)
- Det er jo selvfølgeligt også rigtigt. Jeg ville egentligt også bare minde om sletningsforslaget. --Harne 15. jan 2009, 23:16 (CET)
- Der er ingen automatik i sletningerne. Det plejer at ske når der er gået lidt tid og en administrator synes, at der er gået længe nok. Måske har det taget lidt lid med denne fordi der er tale om en Wikipedia-side. Når denne side slettes følger der lidt arbejde med. Fx skal Wikipedia:Hærværk/arkiv og WP:H også slettes. Muligvis er der også lidt opdateringer. Jeg er enig i, at den kan slettes meget snart. --MGA73 15. jan 2009, 22:02 (CET)
Jeg har rettet siden til en beskrivelse af hvad hærværk er og hvad vi gør ved det og har fjernet de forældede oplysninger om blokerede IP-adresser. Synes derfor vi skal beholde siden indtil videre. --MGA73 25. jan 2009, 21:51 (CET)