Diskussion:Ellen Hillingsø

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Film, et forsøg på at koordinere oprettelsen af film- og filmrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Gudmor?[rediger kildetekst]

Orwell123 slettede i dag "påstanden" om at Margrethe 2. er Ellen Hillingsøs gudmor. Jeg har nu fundet flere links, der bekræfter dette (Altså at margrethe er gudmor), men spørgsmålet er, om disse har deres oplysninger fra Wp?? Bedøm selv:

--Rasmusbyg (diskussion) 17. mar 2012, 11:16 (CET)

Wikipedia-oplysningen om gudmoren kom med allerede i den første version (3. juni 2006) af artiklen. Påstanden fik {{km}} den 25. september 2007. Den 2. marts 2009 kom der så kilde på. Denne kilde er oprindelig fra 2002, men opdateret 19. november 2006, og der står ikke hvem der har skrevet den. --Palnatoke (diskussion) 17. mar 2012, 17:49 (CET)

Hvis det er korrekt, at historien om gudmoderen oprindeligt stammer fra BT's artikel, har oplysningen formentlig været der allerede i 2002, da artiklen på Wikipedia er oprettet inden opdateringen i november 2006. Pugilist (diskussion) 13. apr 2012, 12:03 (CEST)

Palnatoke har opfordret mig til at tilkendegive, hvor jeg havde oplysningen fra, idet det var mig, der oprettede artiklen. Desværre må jeg erkende, at jeg ikke rigtigt kan huske det; det er trods alt næsten 6 år siden. Men mit bud er, at jeg hentede informationen fra den nævnte BT-artikel. Her kunne det have været godt, hvis der var wiki-historik på artiklerne hos BT ;-) Min oplysning kan også have været fra TV2-artiklen, som Rasmusbyg nævner. Den er i hvert fald fra før min artikeloprettelse. Er den artikel egentlig ikke ok som kilde? Den er i hvert fald ikke opdateret siden 2003. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. apr 2012, 12:53 (CEST)

Jeg vil lige oplyse, at jeg slettede oplysningerne efter at Hellingsø udtalt specifikt til ekstrabladet, at den oplysning på Wikipedia ikke var korrekt. Orwell123 (diskussion) 13. apr 2012, 12:58 (CEST)

Det var i avisen d. 14 marts. Desuden udtalte hun også, at hun var bevidst om, at det var en oplysning der stod mange steder, men at det ikke varr korrekt. mvh Orwell123 (diskussion) 13. apr 2012, 12:59 (CEST)

Det lyder naturligvis, som om det må være korrekt så. Ærgerligt, at de ikke har den artikel i deres online-udgave (jeg kan i hvert fald ikke finde den). Men i så fald støtter jeg sletningen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. apr 2012, 16:33 (CEST)

Det var i Ekstra Bladets lørdagstillæg Ekstra. Det er desværre ikke online. mvh Orwell123 (diskussion) 13. apr 2012, 20:00 (CEST)

Såfremt nogle af jer har adgang til Infomedia, kan artiklen der henvises til findes der. Artiklen er der fra den 17. marts 2012, og har følgende citat "Hvordan blev dronning Margrethe din gudmor? Jeg ved godt, det står alle vegne, blandt andet på Wikipedia. Men det bliver ikke mere sandt af at blive gentaget mange gange: Dronning Margrethe er IKKE min gudmor."^[1] mvh Tøndemageren 13. apr 2012, 20:24 (CEST)

^ Holbæk Jensen, Michael (17. marts 2012). "Ingen skal sige, at jeg er forkælet" (gebyr). Ekstra Bladet. s. 16-21. {{cite news}}: |access-date= kræver at |url= også er angivet (hjælp); |format= kræver at |url= også er angivet (hjælp); Cite har en ukendt tom parameter: |coauthors= (hjælp)

Jeg har nu skrevet afsnittet lidt om og tilføjet en del kilder; jeg vil ikke afgøre, om vi kan fjerne banneret foroven nu. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. apr 2012, 22:31 (CEST)

[1] Holbæk Jensen, Michael (17. marts 2012). "Ingen skal sige, at jeg er forkælet" (gebyr). Ekstra Bladet. s. 16-21. {{cite news}}: |access-date= kræver at |url= også er angivet (hjælp); |format= kræver at |url= også er angivet (hjælp); Cite har en ukendt tom parameter: |coauthors= (hjælp)

[1]