Spring til indhold

Diskussion:Københavns økonomi

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Artiklen Københavns økonomi er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.

Milepæle
TidsmarkeringMilepælResultat
Nomineret til lovende artikel Vedtaget
Nomineret til lovende artikel Afslået
Huskeliste for Københavns økonomi: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Gjort Opdeling af indledning. 07-12-2013
  • Gjort Fix af overskriftsniveauer. 07-12-2013
  • Gjort (nok til LA) et afsnit om pharma-sektoren. 02-08-2017
  • Gjort (nok til LA) et afsnit om skibsfart-sektoren. 02-08-2017
  • Gjort (nok til LA) Detailhandel kunne også godt få et afsnit. 02-08-2017
  • Gjort Naturressourcer. 29-12-2013

Der er brug for en mere omfattende gennemskrivning omfattende:

  • befolkningen størrelse og fordeling efter erhvervshovedgrupper over tid
  • pendling over tid
  • historisk beskrivelse af erhvervsudviklingen op til år 2000
  • aktuelle erhvervsforhold
  • industrikvarterer (beliggenhed, størrelse, byplanmæssige rammer, anvendelse osv)
  • city og centergader (beliggenhed, størrelse, byplanmæssige rammer, anvendelse osv)
  • havneområder (beliggenhed, størrelse, byplanmæssige rammer, anvendelse osv)
  • turistindustrien (Tivoli, hoteller, spisesteder mm)
  • Københavns omegnskommuners erhvervsliv
  • Banker og anden finansvirksomhed
  • København om økonomisk centrum (både for Danmark og for Skåne mm)

Dette er blot hvad der umiddelbart falder mig ind. Rmir2 (diskussion) 9. aug 2017, 15:44 (CEST)

  • Bør der ikke henvises til artiklen om Museer i København og oprettes et underafsnit med kulturturisme (museer, festivaller, musikarrangementer og lign.)? Toxophilus (diskussion) 9. aug 2017, 17:26 (CEST)
  • Afsnittet om detailhandel må kunne udvides, da det mere eller mindre bare er en kopi fra den overliggende artikel om København. Hvor meget omsætter de forskellige storcentre for, hvor mange er beskæftiget inden for detailhandel, hvor stor en markedsandel har Strøget og Købmagergade
  • Hvordan ser antallet af konkurser ud i forhold til andre storbyer og Danmark på landsplan?
  • Jeg ved ikke, om det hører til i denne artikel, men hvordan ser det ud med antallet af super rige personer? Er de er overvægt her, og hvordan påvirker det økonomien at de/store rige virksomheder ligger i bestemte kommuner? Toxophilus (diskussion) 9. aug 2017, 17:29 (CEST)
  • Udskudt til GA
    • et afsnit om bygge-sektoren. 07-12-2013
    • Rådgivning/konsulent/advokat-sektoren. 07-12-2013

For så vidt en udmærket artikel, men afsnittet Turisme bør opdateres, så det fremgår, hvor mange turister, der rent faktisk var i byen, og ikke hvor mange det forventes at ende med for 2012. Var det måske en ide at oprette en større artiklen med navnet Turisme i København og henvise til den fra afsnittet? Der burde være masser af kød på emnet. Indledningen er temmelig omfattende og man kunne overveje at dele den op og lade noget indgå i "selve artiklen" - navnlig af hensyn til mobilvisning. Hvad med et afsnit om bygge-sektoren? Byggeri og anlæg må vel også have noget at sige for byens økonomi med f.eks. metroudvidelser og renoveringen af Nørreport Station. Detailhandel kunne også godt få et afsnit da flere af de største stormagasiner og mest kendte gågader findes i København. Derudover forstår jeg ikke helt, hvorfor alle overskrifter er lavet som underoverskrifter på nær "Referencer"? Derudover er artiklen nogenlunde flydende og der er et antal fornuftige kildehenvisninger.Toxophilus (diskussion) 3. dec 2013, 11:23 (CET)

Tak for kommentarer. Jeg har kigget lidt på det. Grunden til den lidt underlige disposition er at teksten er klippet ud fra en større artikel. Sidder med en mobil og det er lidt vanskeligt at redigere større tekststykker. --Santac (diskussion) 3. dec 2013, 11:59 (CET)

Jeg har selv afslået den til LA, da den alligevel ikke er klar. Jeg har skrevet dine punkter op i en huskeliste, samt tilføjet nogle selv. Det er ikke sikkert det hele er nødvendigt for LA/GA. --Santac (diskussion) 7. dec 2013, 15:54 (CET)

Bygge og anlæg er bestemt vigtige for økonomien i Danmark og København. Lige præcis store offentlige investeringer, metroudvidelse og Nørreport Station bidrager meget begrænset til den lokale økonomi, da det meget arbejde udføres af udlændinge og virksomhederne er udenlandske. --Santac (diskussion) 2. aug 2017, 11:16 (CEST)