Wikipedia:Landsbybrønden/Alfabet artikler - flertydig?

Alfabet artikler - flertydig?

Jeg kan se at V står som en flertydig artikel (skabelon i bunden), hvilket den egentlig også er stillet op som. Dog er alle de andre bogstaver (fx A, B og C) også stillet op som flertydig, men har ikke skabelonen i bunden. Jeg synes man bør ensrette dem på en måde --Anigif 11. jun 2008, 18:01 (CEST) Okay, A er måske ikke det bedste eksempel, men på B og C kan det tydeligt ses --Anigif 11. jun 2008, 18:02 (CEST)

Det er vel bare at sætte {{flertydig}} ind neders på siden? --Broadbeer, Thomas 11. jun 2008, 19:11 (CEST)

Men det er mere om de bør være stillet op som en flertydige artikler eller som reeele artikler --Anigif 11. jun 2008, 19:39 (CEST)

Hovedbetydningen må være bogstavet V, og alle andre betydninger kan flyttes til V (flertydig) ligesom det er gjort med A. Se også hvordan de har gjort på engelsk V. --Christian List 13. jun 2008, 00:57 (CEST)

Jeg har nu fjernet {{flertydig}} og artiklen/artiklerne må så skrives om på et tidspunkt --Anigif 13. jun 2008, 09:21 (CEST)

Ø og Å er nok de eneste bogstaver, der ikke er hovedbetydninger. --Palnatoke 13. jun 2008, 09:43 (CEST)

Ja, så kan det jo diskuteres om de egentlig ikke burde laves om, så de minder om bogstaverne - eller laves til helt flertydig artikel. Jeg ved ikke hvad man først tænker på, når man siger Ø og Å --Anigif 13. jun 2008, 13:23 (CEST)

Det er jo en konkret diskussion i hvert af de 29 tilfælde - og på Diskussion:Ø og Diskussion:Å er man nået frem til at de geografiske begreber er hovedbetydninger. --Palnatoke 13. jun 2008, 13:29 (CEST)

Ja, det kan jeg så se. Så lader jeg det blive ved det. Jeg har omrokeret A og B - ser det okay ud, som det er der? Har flyttet alt der ikke har med bogstavet at gøre (det flertydige) til den dertilhørende artikel. --Anigif 14. jun 2008, 00:36 (CEST)

A og B ser fine ud nu. Så mangler vi bare resten af bogstaverne. --Christian List 15. jun 2008, 16:29 (CEST)