Jeg synes, at artiklen er skrevet i et lige lovlig farvet sprog. Omtalen af collagebogen virker ikke helt objektiv. Det er heller ikke meningen, at Wikipedia skal konkludere, at mandens antologi "ambitiøst forsøger at forene naturvidenskab og kunst".. --|EPO|COM: 10. jul 2009, 00:02 (CEST)
Så skulle artiklen være noget bedre. I samme omgang har jeg tilføjet links. Dog savner jeg oplysninger om den bog, der i Berlingske Tidende omtales til at udkomme "næste år". --|EPO|COM: 10. jul 2009, 11:13 (CEST)
