Bruger:Palnatoke/Julequiz/2012

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022• 2023


Velkommen til Palnatokes Julequiz 2012

En tåvarmer
En tåvarmer

Quizzen falder i år i tre spor:

Spørgsmålssporet: Billedsporet: Udbygningssporet:

Hver dag vil jeg stille et spørgsmål, og den, der først har det rigtige svar får et eller flere point. Første decembers spørgsmål giver ét point, anden decembers spørgsmål giver to point og så fremdeles. Der kan gives bonuspoint i indtil samme mængde, hvis svaret har et blåt link. Der kan desuden gives point for kreativitet og for at have mere ret end jeg har. Det skal understreges at dagens point godt kan uddeles senere, hvis et rødt link bliver blåt i løbet af december.

Jeg udvælger nogle billeder (eller lydfiler eller andet), som skal lægges på de rigtige steder - hvis artiklerne ikke er der i forvejen, kan man jo frembringe dem. Det skal bemærkes, at det er de bedste (ikke nødvendigvis de første) svar, der vinder. Hvert billede giver to point.

Dette spor går ud på at forbedre en række artikler. Forbedringen måles således:

  • For hver fordobling af artiklens længde gives 5 point
  • For hver 1000 bytes, artiklen forlænges, gives 2 point
  • For at artiklen bliver indtalt fordobles pointtallet

Processen er at man vælger sig en artikel, og når man (efter mindst tre dage) mener at man har udvidet den så meget man kan, opdaterer man størrelsen. Man kan dernæst vælge sig en ny artikel. Andre kan godt udvide videre på artiklen, men for at få del i pointene, skal artiklen som minimum fordobles. Rent praktisk kopierer man artiklens linje og skriver sig i deltagerfeltet.

Der bliver annonceret artikler til dette spor hver søndag.

Dette spor slutter den 23. december 2012.

Pointstilling[redigér | rediger kildetekst]

Julequiz-pointstilling
Bruger Point
Gevin 696 point
Amjaabc 456 point
Ramloser 310 point
Medic 285 point
Johan U 176 point
Villy Fink Isaksen 76 point
Sabbe 24 point
Hejsa 13 point
Brandsen 13 point
Kwey09 4 point
Santac 2 point
Necessary Evil 2 point

1. december [redigér | rediger kildetekst]

1. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Da den hvide by blev udbygget med det, som i dag er dens største kommune, gik det ud over denne ø...

Hint: Begynd med at identificere den hvide by..
Kan den hvide by være Hvidovre eller Den hvide by på Frederiksberg? --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 12:47 (CET)
Du skal være mere end heldig for at se byen fra Zoo-tårnet, for nu at sige det mildt.. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 12:56 (CET)
Hm… Så kan det måske være Mijas Pueblo i Malaga, der her omtales som "den hvide by". --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 12:59 (CET)
Eller ved Køge, som nævnes her --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 13:02 (CET)
Eller måske så langt væk som Verdensudstillingen i Chicago i 1890'erne, hvor der blev opført en "hvid by" i den arkitektoniske del… ifølge denne bog --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 13:08 (CET)
Eller måske Bodrum, der også omtales som "den hvide by" pga. de mange hvidkalkede huse… --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 13:11 (CET)
Tre af dine bud ser ud til at være længere væk fra Zoo-tårnet end den by, der er tale om.. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 13:29 (CET)
"Gik det ud over denne ø"? Der må være tale om en form for inddæmmet land i nærheden af København! --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 13:59 (CET)
Et rent gæt: Fårevejle Stationsby? --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 14:01 (CET)
Et bud på den hvide by kunne være Beograd, hvis største kommune befolkningsmæssigt er Novi Beograd, Så er øen Malo Ratno Ostrvo, som det gik hårdt ud over da man benyttede øens sand til at udvide bydelen i 1948. Gevin (diskussion) 1. dec 2012, 14:09 (CET)
Bingo. Lille Krigsø eller Malo Ratno Ostrvo var en stor sandbanke, som blev brugt til at gøre det sumpede landskab bebyggeligt, så Novi Beograd kunne opføres. I dag er Lille Krigsø væsentligt mindre (men jeg antager at den hele tiden har været mindre end Store Krigsø, der ligger ved siden af). --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 14:48 (CET)
Nu som blåt link. --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 15:33 (CET)
Jamen så er vi kommet af med dagens point: Ét mere til Johan U. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 15:45 (CET)

1. december - billede[redigér | rediger kildetekst]

  • 1-1
    1-1
Et ekstrapoint til den, der kommer med skibets nuværende navn og ejere.. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 12:22 (CET)
Ifølge denne artikel hedder det "CS"… Kan det mon passe? --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 12:32 (CET)
Jeg havde læst forkert… glem, hvad jeg skrev --Johan U (diskussion) 1. dec 2012, 12:34 (CET)
Aha… Her står der, at det ejes af "den danske amatørraketklub Copenhagen Suborbitals under navnet Vostok med hjemhavn i Nexø på Bornholm".
Bingo - artiklen om skibet selv er bedre end endnu et billede i artiklen om SAR, så to point og et ekstrapoint til Johan U. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2012, 12:39 (CET)

2. december [redigér | rediger kildetekst]

2. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Tre våbener, der er ens bortset fra farver (og tegnestil): En norsk økommune, en nu degraderet berlinsk bydel og en finsk by. Vi skal bruge navnet på manden bag den finske bys våben.

Jeg er næsten sikker på der er tale om Gustaf von Numers, der står bag Haapajärvis våben, som magen til Weddings våben, som er en tidligere berlinsk bydel. Den norske økommune er jeg desværre ikke stødt på endnu. --Hejsa (diskussion) 2. dec 2012, 09:24 (CET)
Bingo. Hint: Find Weddings byvåben på Commons og følg en af kategorierne.. --Palnatoke (diskussion) 2. dec 2012, 09:31 (CET)
Finnøy er den norsk del. (redigeringskonflikt) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec 2012, 09:33 (CET)
Nu er Gustaf von Numers som blåt link. --Johan U (diskussion) 2. dec 2012, 11:07 (CET)

To til Hejsa for von Numers, to til Johan U for blåt link. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 07:35 (CET)

2. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 2-1
    2-1
  • 2-2
    2-2
Indsat K.G. Hammar i ny artikel --Gevin (diskussion) 2. dec 2012, 08:58 (CET)
Indsat Alexishafen Kathedrale i ny artikel Madang Stift --Gevin (diskussion) 2. dec 2012, 10:00 (CET)
Indsat 2-2 i ny artikel Ærkebispedømmet Madang (fra de:). --Johan U (diskussion) 2. dec 2012, 10:55 (CET)
Øh… Jeg har vist ved en fejltagelse lavet en dubletartikel… Hvilken af de to artikler skal bruges…?? --Johan U (diskussion) 2. dec 2012, 11:26 (CET)
Jeg har nu flyttet indhold fra Ærkebispedømmet Madang over i Madang Stift. --Johan U (diskussion) 2. dec 2012, 11:51 (CET)

To point til Gevin for Hammar, to til Johan U for den bedste af de to Madang-artikler. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 07:34 (CET)

1. søndag i advent [redigér | rediger kildetekst]

Deltager Artikel Størrelse
før		 Størrelse
efter		 Indtalt? Point
Johan U Beovulfkvadet 5871
Brandsen Bevidsthedsfilosofi 1436 4185 nej 5+4
Gevin Biblia Pauperum 2546 7554 nej 5+10
Bulgariens historie 27434
Sabbe Durian 1770
Ramloser Flinders Petrie 2830 16340 nej
Heart-Shaped Box 1816
Ramloser Indskriftordning 2364 4940 nej 5+4
Gevin Johann Gutenberg 4937
Medic Læger uden Grænser 3944
Missale Slesvicense 1413
Olieskifer 1862
Arne (Amjaabc) Rødlos 4700
UNESCOs Verdensarvsliste 11015
Spørger lige, om vi selv som deltagere også skal indsætte vores points i skemaet ovenfor, eller om overdommeren gør det?Ramloser (diskussion) 6. dec 2012, 23:22 (CET)
Det gør jeg. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2012, 01:18 (CET)
At den nu er "tjekket af", betyder det at bidrag ikke længere tæller? --Gevin (diskussion) 9. dec 2012, 12:52 (CET)
Nej, det betyder at vi fortsætter regnestykket med næste søndag - den er p.t. nederst på siden. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2012, 13:00 (CET)

3. december [redigér | rediger kildetekst]

3. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Lad os se: En historie om en fiktiv nordmand, som en svensker populariserer. Dette bliver en tysker så begejstret over, at han får bygget en statue af nordmanden. Hvor står statuen, og hvem lavede den? --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 08:12 (CET)

Kom til at tænke på Dovregubben, ... --Villy Fink Isaksen (diskussion) 3. dec 2012, 09:22 (CET)
Svenskeren døde før Ibsen blev apoteksmedhjælper. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 09:58 (CET)
Er vi ovre i noget Bellman? Fredman var så vidt jeg kan se svensker (og vist ikke fiktiv), men hvad med Ulla? Eller måske en helt tredje? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. dec 2012, 11:35 (CET)
Senere end Bellman. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 12:39 (CET)
På nogle billeder kan man undre sig over at tyskeren ikke stikker sig i øjnene med sit overskæg.. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 14:00 (CET)
Nu er klokken næsten fire, så I får et af de større hints: Tyskeren mistede sit arbejde i 1918. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 15:48 (CET)
Det må være statuen af Fridtjof den Frøkne (en:Friðþjófs saga hins frœkna), opført af Max Unger på bestilling af Wilhelm 2. af Tyskland - der abdicerede i 1918. Tror jeg. --Medic (Lindblad) (diskussion) 3. dec 2012, 16:15 (CET)
...som står i Vangsnes i Vik, i Norge. --Medic (Lindblad) (diskussion) 3. dec 2012, 16:17 (CET)
Så er svenskeren Esaias Tegnér - pokkers også, ham havde jeg kigget lidt på, men afvist, da han døde i 1846; jeg havde fejllæst det med Ibsen, så det var da han gik i lære, hvilket jo var i 1843 ;-( --Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. dec 2012, 16:22 (CET)
...nu med blåt link. --Medic (Lindblad) (diskussion) 3. dec 2012, 16:28 (CET)
Vangsnes nu også blå -- Gevin (diskussion) 3. dec 2012, 19:32 (CET)
Det mest praktiske må være at tolke dagens spørgsmål som tredelt: Hvilken historie, hvor står statuen, hvilken billedhugger? I så fald får Medic tre point for besvarelse, og to point for blå links til de to af de tre, mens Gevin får et point for at male Vangsnes blå. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 21:14 (CET)

3. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 3-1
    3-1
  • 3-2
    3-2
  • 3-3
    3-3

Stirling Torques slår Torque, men Wesendonck og Scheuren står lige (den ene artikel er længere, den anden er tættere forbundet til illustrationen), og kinesisk snyltekølle er et fantastisk navn. Fire til Johan U, et til Hejsa, et til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2012, 21:18 (CET)

4. december [redigér | rediger kildetekst]

4. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi tager en tur til renæssancen, vi skal finde et maleri, som er inspireret af en guldsmedesøns første bestillingsarbejde.

Svært! Kunne guldsmeden være Paolo Uccello, men tror det næppe lader til hans søn Donato ikke er maler. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 09:22 (CET)
Hverken maleren, guldsmeden eller guldsmedesønnen var italiener. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 09:26 (CET)
Guldsmedesønnen lavede mange forskellige ting. Hans efternavn hænger sammen med den by, hans fader kom fra. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 11:32 (CET)
Tilslutter mig Villys indledende kommentar. Men kan det være en:Master I. A. M. of Zwolle? Han ser ud til at have inspireret til Gian Francesco da Tolmezzos fresko, men denne I.A.M.'s personbeskrivelse er lidt ulden. I hvert fald passer det med navnet på en by... --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 12:03 (CET)
Mester I.A.M. er tæt på. Faktisk kun et link væk. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 12:19 (CET)
Rent gæt men et forsøg: en:Christ Carrying the Cross (Bosch, 1480s). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 12:27 (CET)
Martin Schongauer var søn af en guldsmed, men har vel ikke lige et bynavn i sig. Hieronymus Boschs far stammede fra 's-Hertogenbosch - her passer det med et bynavn, men han var så vidt jeg kan se ikke guldsmed. Men så synes jeg ikke, der rigtigt er andre muligheder, hvis det kun skal være et link væk... --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 13:01 (CET)

Bosch er hverken guldsmeden eller guldsmedesønnen. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 13:07 (CET)

Næh vi skal nok have fat i Simon Vouet, som maleren og billedet kunne være dette --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 13:12 (CET)
Guldsmeden flyttede fra en lille ungarsk by til en stor tysk. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 13:35 (CET)
Så er det Albrecht Dürer, hvis far Albrecht Dürer d.æ. kom fra Ajtos i Ungarn og flyttede til Nürnberg. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 13:45 (CET)
Og sønnens første bestillingsopgave (og koblingen til Bosch)? --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 13:51 (CET)
en:The Garden of Earthly Delights (Lysternes have)? - Dürer besøgte Bosch, og hans næsehorns-billede er med i dette maleri. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 14:00 (CET)
Vi skal til søs.. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 14:07 (CET)
Jean Duvet, Frontispiece of the Apocalypse. — Fnielsen (diskussion) 4. dec 2012, 14:13 (CET)
Nej det må være en:Ship of Fools (painting) (Narrenes skib (maleri)), som er inspireret af (måske ligefrem parodieret efter) den frontispice, som Dürer lavede til bogen Daß Narrenschyff ad Narragoniam. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 14:15 (CET)
Nemlig. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 14:40 (CET)
Set med mine briller er der vist nogle uklarheder omkring hvem der lavede forsiden til bogen: Her forekommer billedet ikke http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Albrecht_D%C3%BCrer_woodcut_series_-_Narrenschiff og her er Sebastian Brant krediteret for træsnittet. en:Ship of Fools (satire), nævner ikke specifikt at Dürer har lavet forsiden. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 15:49 (CET)
Joda - på Commons-siden står der at Sebastian Brant er forfatteren, og træsnittene er af Dürer eller tilskrevet ham. Tilsvarende i den engelske artikel. I den tyske artikel nævnes Dürer også, men der nævnes det faktisk at træsnittene skulle være af det Bergmannske officins mester, som muligvis skulle være Dürer. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 16:12 (CET)
jeg glemte dette link http://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Narrenschiff_%281549%29.jpg som krediterer Sebastian Brant for forsiden, og det er måske her fejlen ligger. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 16:22 (CET)
Træsnittet på forsiden er ikke på commons-siden, det er med til at skabe usikkerhed. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 16:29 (CET)
Det billede lader så også til at være fra 1549, hvad der er længe efter Brants død. Og nej, han krediteres for bogen, ikke for illustrationen, hvis mit tysk stadig virker. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2012, 16:50 (CET)
jeg læser dette under beskrivelse: "Opphavsperson Sebastian Brant (1457–1521)", dette må så skulle ændres! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. dec 2012, 16:56 (CET)
Narrenes skib (maleri) nu oprettet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2012, 18:32 (CET)

4+4 til Arne, og jeg fremtryller 2 point til Villy for det hårde arbejde. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 07:06 (CET)

4. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 4-1
    4-1
  • 4-2
  • 4-3
    4-3
  • 4-4
    4-4

2 til Arne for SDO, 4 til Johan U for cylinderen og Salammbô. File:Microarray printing.ogv er ikke indsat endnu. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 07:08 (CET)

To for mikromatrice. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 10:43 (CET)

5. december [redigér | rediger kildetekst]

5. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Dette oprør begyndte med at borgerne nytårsdag forsagede spil og tobak.

Måske noget med Falun Gong? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2012, 08:50 (CET)
Nej, forsagelsen havde vist ingen egentlig spirituel side. Som reaktion blev soldater udkommanderet med cigarer. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 09:42 (CET)
Cubanske revolution — Fnielsen (diskussion) 5. dec 2012, 09:48 (CET)
Der var cigarerne vist mere en del af revolutionen end af reaktionen. Der var en ærkehertug involveret. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 09:56 (CET)
en:Five Days of Milan må være bingo --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2012, 10:01 (CET)
Nemlig. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 10:13 (CET)
Jeg laver ikke en dansk version (er optaget af andet) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2012, 10:15 (CET)
Jamen, de point tager jeg da gerne. De fem dage i Milano hermed oprettet. Og tak til. --Medic (Lindblad) (diskussion) 5. dec 2012, 10:24 (CET)

Fem til Villy, fem til Medic. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 13:21 (CET)

5. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 5-1
    5-1
  • 5-2
    5-2
  • 5-3
    5-3
  • 5-4
    5-4
  • 5-5
    5-5
Jeg synes artiklen om jødisk marathi er lidt for ufærdig til at den indsættelse kan vinde, så fire point til Medic, fire til Arne og to til Johan U. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2012, 07:18 (CET)

6. december [redigér | rediger kildetekst]

6. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

En sorthvid prisbelønnet mockumentary om et særdeles ubehageligt menneske. Der er gode grunde til at den er forbudt i Sverige. Filmens ikke-franske navn stammer fra journalistikken.

en:Man Bites Dog (film), jeg laver ikke en dansk version (same procedure as yesterday). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2012, 08:25 (CET)
Jeg så filmen for tyve år siden i Grand, og når jeg i dag læser resumeet af den, undrer det mig lidt at jeg ikke dengang var mere rystet (omend jeg jo stadig har været berørt nok til at jeg stadig husker filmen). Og ja, det var netop den film, der var svaret. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2012, 09:40 (CET)
Jamen, igen er det point, jeg gerne tager. Tak igen. Mand bider hund er nu oprettet. --Medic (Lindblad) (diskussion) 6. dec 2012, 11:21 (CET)

6 til Villy, 6 til Medic. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2012, 15:30 (CET)

6. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 6-1
    6-1
  • 6-2
    6-2
  • 6-3
    6-3
  • 6-4
    6-4
  • 6-5
    6-5
  • 6-6
    6-6
Katastrofe - så må jeg jo komme med en reserve. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2012, 13:31 (CET)
  • 6-4a
Det ser ud til, at Arne rykker; men her på dagen, hvor vi er sneet inde i Nordsjælland, finder jeg nok også et par yderligere indslag; misforstod en smule vedr. tidsfristen for forbedringer. Håber at det tilgives, og mht. næste bidrag har jeg styr på det.Ramloser (diskussion) 6. dec 2012, 14:09 (CET)

Fire point til Ramloser, syv (et for at have ret) til Amjaabc og to til Johan U. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2012, 17:30 (CET)

  • Jeg ved ikke, om det er for sent... men nu har jeg i hvert fald indsat 6-3 i Þorramatur (ny) --Johan U (diskussion) 6. dec 2012, 19:24 (CET)
    • Forøvrigt rejser jeg på juleweekend fra i morgen til sent om aftenen den ottende december. Til den tid er jeg sikkert på sidstepladsen ;) --Johan U (diskussion) 6. dec 2012, 20:23 (CET)

7. december [redigér | rediger kildetekst]

7. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Når man skal holde styr på hvad der sker på hvilken dag, kan man bruge mange forskellige værktøjer, men et af disse værktøjer har der været en del bøvl med, og undertiden må man endda tage knoerne til hjælp. Der har været foreslået nye værktøjer adskillige gange, og her efterspørger jeg et værktøj, der gør at vi kan slippe for fredag den trettende.

Mon det er en ide at genindføre den gregorianske kalender? Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 15:05 (CET)
Næppe - men den artikels absurd store algoritme-afsnit illustrerer jo udmærket det bøvlede.. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2012, 15:11 (CET)
Så vi flytter skuddag ved hjælp af algoritmen!Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 15:35 (CET)
Men man kunne jo bruge en anden kalender - og måske ikke bare slippe for fredag den trettende, men også få lige mange dage i hvert kvartal... --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2012, 15:43 (CET)
Ludvig Holbergs komedie Den Vægelsindede 1722 indeholder en kalender uden fredage!Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 16:10 (CET)
en:Symmetry454 har den egenskab, at der er lige mange dage i hvert kvartal og ingen fredage på den 13. Hvad værktøjet er, kan jeg dog ikke lige regne ud. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. dec 2012, 16:19 (CET)

Bingo - en kalender er netop et værktøj (eller system) til at holde styr på dage, og dén kalender har netop de nævnte kvaliteter :) --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2012, 16:28 (CET)

Nu blå. --Medic (Lindblad) (diskussion) 7. dec 2012, 22:17 (CET)

Syv til Arne, syv til Medic. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 10:45 (CET)

7. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 7-1
    7-1
  • 7-2
    7-2
  • 7-3
    7-3
  • 7-4
    7-4
  • 7-5
    7-5
  • 7-6
    7-6
  • 7-7
    7-7
Indsætter 7-5 i galleriet i artikel British Museum Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 15:23 (CET)
Indsætter 7-7 i billedgalleri i artikel Kraków Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 15:31 (CET)
Opretter Hadia Tajik og indsætter 7-6 Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 16:04 (CET)
Opretter Adelaide Sinclair og indsætter 7-1 Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 16:37 (CET)
Indsat 7-4 i ny artikel Zwischenbrücken -- Gevin (diskussion) 7. dec 2012, 18:47 (CET)
Indsætter 7-3 i ny stub Copiale cipher Ramloser (diskussion) 7. dec 2012, 19:36 (CET)
Indsat 7-2 i North American Aviation -- Gevin (diskussion) 8. dec 2012, 16:55 (CET)
Ti point til Ramloser, fire til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2012, 12:34 (CET)

8. december [redigér | rediger kildetekst]

8. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Sidste år blev dette spørgsmål ikke besvaret, så vi tager det igen: Og et apparat til at modtage enhedssignaler. ..for hvem kunne da have lyst til andet?

Mon ikke man kan finde det her (en. wiki) CrossmediaRamloser (diskussion) 8. dec 2012, 11:22 (CET)

Nej. Apparatet er ikke helt nyt, men der var i alt fald seks producenter, der skulle have leveret tilsammen titusind apparater. Sådan gik det ikke.
Er der et hint i 'lyst'? Jeg mener, har det noget med lys at gøre? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. dec 2012, 16:50 (CET)
Nej, der er faktisk en temmelig dyster baggrund - og man er nok lidt mistænkelig, hvis man ønsker at køre i andet end folkevogn. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 18:11 (CET)
Forslag til svar: KDF Wagen--Ramloser (diskussion) 8. dec 2012, 18:31 (CET)
Rigtigt land, forkert produkt. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 18:50 (CET)

R.L.M - styresystemet til V1 bomben. Ramloser (diskussion) 8. dec 2012, 18:58 (CET) Ups vistnok uden punktummer RLM-system.--Ramloser (diskussion) 8. dec 2012, 19:01 (CET)

RLM styresystemet heder vistnok Argus As 014 iofficielt RLM er jo ministeriet, der udviklede det.--Ramloser (diskussion) 8. dec 2012, 19:26 (CET)

Nej, vi taler om et forbrugerprodukt - altså bortset fra at det stort set ikke nåede at komme i produktion og derfor kun blev brugt få steder. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 20:23 (CET)

Kan det være de:Deutscher Einheits-Fernseh-Empfänger E 1? -- Gevin (diskussion) 8. dec 2012, 21:39 (CET)

Nemlig. Jeg ved ikke om den har noget dansk navn - der skal man nok have fat i avisarkiverne fra 1939.. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 21:48 (CET)
Nu som blåt link (det rigtige må vel være at oprette artiklen med det tyske produktnavn, da det jo næppe blev introduceret i Danmark) -- Gevin (diskussion) 8. dec 2012, 22:22 (CET)

8+8 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2012, 12:37 (CET)

8. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 8-1
    8-1
  • 8-2
    8-2
  • 8-3
    8-3
  • 8-4
    8-4
  • 8-5
    8-5
  • 8-6
    8-6
  • 8-7
    8-7
  • 8-8
    8-8

2 til Hejsa, 6 til Ramloser, 4 til Amjaabc, 4 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2012, 12:39 (CET)

9. december [redigér | rediger kildetekst]

9. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi har haft den nogle gange, men vi tager den lige igen - lydkonkurencen: De første ni svar på "hvad siger __ ?" får to point hver. Med andre ord: Find en lydfil på Wikimedia Commons og indsæt den i en artikel. De mest oplagte er nok allerede taget.

  1. Indsat commons:File:Elephant voice - trumpeting.ogg i Elefant. --Johan U (diskussion) 9. dec 2012, 11:24 (CET)
  2. Kat (der var en fil med spinden, jeg indsatte mjaven). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:41 (CET)
  3. Lemur --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:41 (CET)
  4. Vågehval --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:47 (CET)
  5. Blåhval --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:47 (CET)
  6. Rødhals --Gevin (diskussion) 9. dec 2012, 11:50 (CET)
  7. Finhval --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:53 (CET)
  8. Løvfrø --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. dec 2012, 11:53 (CET)
  9. Stær --Gevin (diskussion) 9. dec 2012, 12:19 (CET)
Det var I jo hurtige til: to point til Johan U, tolv til Amjaabc og fire til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2012, 12:46 (CET)

9. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 9-1
    9-1
  • 9-2
    9-2
  • 9-3
    9-3
  • 9-4
    9-4
  • 9-5
    9-5
  • 9-6
    9-6
  • 9-7
    9-7
  • 9-8
    9-8
  • 9-9
    9-9

14 til Amjaabc, 2 til Gevin, 2 til Ramloser - og et til Ramlosers kone (jeg antager at I har fælleseje i julequizzen). --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2012, 16:17 (CET)

Fruen har takket hjerteligt, om end hun erkender, at hun ikke rigtig har sat sig ind i reglerne-Ramloser (diskussion) 10. dec 2012, 16:29 (CET)

2. søndag i advent [redigér | rediger kildetekst]

Deltager Artikel Størrelse
før		 Størrelse
efter		 Indtalt? Point
Johan U Beovulfkvadet 5871
Bulgariens historie 27434
Sabbe Durian 1770
Ramloser Flinders Petrie 2830 16340 nej 10+26
Gevin Heart-Shaped Box 1816
Gevin Johann Gutenberg 4937 22054 nej 10+34
Medic Læger uden Grænser 3944
Ramloser Missale Slesvicense 1413 6950 nej 10+10
Olieskifer 1862
Arne (Amjaabc) Rødlos 4700
UNESCOs Verdensarvsliste 11015
Gevin Senatet (USA) 7369 40132 nej 10+64
Filibuster 2319
Ramloser Lysistrate 1429

10. december [redigér | rediger kildetekst]

10. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Sådan som det sner, kan man jo komme til at tænke på indendørs sysler. Lad os tage en gammel behændighedsleg med to eller fire hænder.

Det skulle vel ikke være sådan noget som skyggebilleder? en:Shadowgraphy (performing art)? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. dec 2012, 15:08 (CET)
Nej, faktisk bedrives behændighedslegen også både udendørs og under varme himmelstrøg. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2012, 15:12 (CET)
Kan det være den gamle snoreleg (en:String figure)? --Medic (Lindblad) (diskussion) 10. dec 2012, 15:53 (CET)
Det kan det; 10+10 point til til Medic. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2012, 16:09 (CET)

10. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 10-1
  • 10-2
    10-2
  • 10-3
    10-3
  • 10-4
    10-4
  • 10-5
    10-5
  • 10-6
    10-6
  • 10-7
    10-7
  • 10-8
    10-8
  • 10-9
    10-9
  • 10-10
    10-10
Håber på en lille andel i pointet, stadig i Lubeck! Ramloser (diskussion) 10. dec 2012, 17:20 (CET)
Amjaabc: 4, Gevin: 8, Kwey09: 2, Ramloser: 4. Billede 10-1 er ikke brugt. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 20:58 (CET)

11. december [redigér | rediger kildetekst]

11. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

En pind gennem ringen, fireogtyve snore - så har vi en bro. Hvilken?

Et kvalificeret bud: en:Hovenring. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. dec 2012, 16:06 (CET)
Jeg formår ikke at lave den danske artikel. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. dec 2012, 16:09 (CET)
Bingo. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2012, 16:11 (CET)
Så skylder jeg påny tak; hermed også i blå udgave. --Medic (Lindblad) (diskussion) 11. dec 2012, 16:34 (CET)
11 til Villy, 11 til Medic. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:02 (CET)

11. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 11-1
    11-1
  • 11-2
    11-2
  • 11-3
    11-3
  • 11-4
    11-4
  • 11-5
    11-5
  • 11-6
    11-6
  • 11-7
    11-7
  • 11-8
    11-8
  • 11-9
    11-9
  • 11-10
    11-10
  • 11-11
    11-11
Gevin: 4, Hejsa: 6, Kwey09: 2, Johan U: 8. Billede 11-10 er ikke brugt. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:04 (CET)

12. december [redigér | rediger kildetekst]

12. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en bagværkssang, der kom i avisen.

Har bagværket mon noget med julen at gøre? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2012, 09:13 (CET)
Jeg har ikke set det i mange butikker mellem midten af januar og midten af oktober. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2012, 09:15 (CET)
Er der tale om dansk bagværk? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2012, 09:53 (CET)
Jeg tænker der kan være tale om "Der bor en bager", der var i avisen her? --Medic (Lindblad) (diskussion) 12. dec 2012, 10:28 (CET)
Jeg tror nu, der er tale om et bagværk fra et andet europæisk land. Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 10:46 (CET)
Kom til at tænke på Der bor en bager på Nørregade skrevet af forfatter og avisredaktør Josephine Wettergrund (der var noget avis idet). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. dec 2012, 15:36 (CET)
åh hun skrev jo kun forordet :-) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. dec 2012, 17:11 (CET)

Har udfra Villys hint taget chancen og oprettet Alice Tegnér, sangskriveren til "Der bor en bager" -- Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 15:58 (CET) Opretter ligeledes Der bor en bager på Nørregade, og ser, hvad der sker!-- Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 16:17 (CET)

Jeg har været til seminar hele dagen, men komponisten har I - og ja, der er tale om bagværk i et andet land (ikke dermed sagt at det ikke findes i Danmark). --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2012, 17:54 (CET)

Det skulle vel ikke være "Tre pepparkaksgubbar" fra sv. wiki, den har både været i TV og avisen? ..Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 18:00 (CET)

Det skulle det, jo. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2012, 18:05 (CET)

Har tilføjet billede samt omtale af "tre små peberkagemænd" til Alice Tegnér,--Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 19:40 (CET) Og som sidste skud fra bøssen ny side Tre små peberkagemænd--Ramloser (diskussion) 12. dec 2012, 20:06 (CET)

12+12 til Ramloser. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:12 (CET)

12. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 12-1
    12-1
  • 12-2
    12-2
  • 12-3
    12-3
  • 12-4
    12-4
  • 12-5
    12-5
  • 12-6
    12-6
  • 12-7
    12-7
  • 12-8
    12-8
  • 12-9
    12-9
  • 12-11
    12-11
  • 12-12
    12-12
Er det ikke sejt, at man kan søge efter "røde kjoler" på Commons? :-) --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2012, 17:55 (CET)

*12-12 indsat i Élisabeth Vigée-Le Brun (havde nær glemt, at jeg havde gjort det!) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2012, 21:01 (CET)

Amjaabc: 12, Santac: 2, Ramloser: 8. Billede 12-4 er ubrugt. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:15 (CET)

13. december [redigér | rediger kildetekst]

13. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en sang med et ikke-eksisterende politikor.

Det kunne være rigtigt fint, hvis det var Monty Pythons en:Lumberjack Song :-) --Medic (Lindblad) (diskussion) 13. dec 2012, 11:11 (CET)
...som selvfølgelig også fortjener sin egen artikel, uanset. --Medic (Lindblad) (diskussion) 13. dec 2012, 11:18 (CET)
Nationaliteten på dem, der synger om koret, er korrekt. --Palnatoke (diskussion) 13. dec 2012, 15:57 (CET)
Kan det være The Pogues' en:Fairytale of New York? Her synges om NYPD's kor, men et sådant findes ikke iflg. den engelske artikel. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. dec 2012, 16:36 (CET)
Den passer jo også med årstiden - nu også på dansk: Fairytale of New York. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. dec 2012, 16:58 (CET)
Er det her egentlig rigtigt? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2012, 17:06 (CET)
Ja, jeg har bare haft travlt. 13+13 til Arne. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:23 (CET)

13. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 13-1
    13-1
  • 13-2
    13-2
  • 13-3
    13-3
  • 13-4
    13-4
  • 13-5
    13-5
  • 13-6
    13-6
  • 13-7
    13-7
  • 13-8
    13-8
  • 13-9
    13-9
  • 13-10
    13-10
  • 13-11
    13-11
  • 13-12
    13-12
  • 13-13
    13-13
Alle billederne kunne jo indsættes i Malmö, så derfor er jeg godt tilfreds med at det kun er et af dem, der giver point for det. Gevin: 12, Ramloser: 6, Hejsa: 2, Amjaabc: 6. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:23 (CET)

14. december [redigér | rediger kildetekst]

14. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

En uansvarlig ledestjerne.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/302780:Kommentar--USA-har-brug-for-en-ny-start --Ramloser (diskussion) 14. dec 2012, 11:27 (CET)

Ikke lige den, nej. "Uansvarlig" og "ledestjerne" kommer fra forskellige sider af en større uenighed. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 12:40 (CET)

Så måske skal vi have fat i Parenthood (2010 TV series) fra engelsk wiki?..Ramloser (diskussion) 14. dec 2012, 12:45 (CET)

Tidsmæssigt bevæger du dig i den rigtige retning, men der er ikke tale om fiktion (og dog - det kan man aldrig vide med det land...) --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 12:53 (CET)
Er det mon noget i retning af NATO, der jo har en stjerne i deres flag… --Johan U (diskussion) 14. dec 2012, 13:50 (CET)
Der er personlighedskult involveret. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 14:00 (CET)
Hvad med Nordkoreas flag? --Ole (diskussion) 14. dec 2012, 14:15 (CET)
Nærmer vi os med Kim Jong-un--Ramloser (diskussion) 14. dec 2012, 14:13 (CET)
Så er landet på plads. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 14:34 (CET)
Kim Jong-Il? --Gevin (diskussion) 14. dec 2012, 14:38 (CET)
Eller den store leder Kim Il-sung? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. dec 2012, 14:41 (CET)
Der er flere koblinger til den evige leder. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 15:37 (CET)
Hvad med en:Kwangmyŏngsŏng-3 Unit 2, der betyder "bright star"? --Gevin (diskussion) 14. dec 2012, 15:44 (CET)
Kwangmyŏngsŏng betyder øjensynligt "klar stjerne" eller "ledestjerne", ja. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2012, 15:54 (CET)
Nu også blå --Gevin (diskussion) 14. dec 2012, 16:11 (CET)
14+14 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:26 (CET)

14. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 14-1
    14-1
  • 14-2
    14-2
  • 14-3
    14-3
  • 14-4
    14-4
  • 14-5
    14-5
  • 14-6
    14-6
  • 14-7
    14-7
  • 14-8
    14-8
  • 14-9
    14-9
  • 14-10
    14-10
  • 14-11
    14-11
  • 14-12
    14-12
  • 14-13
    14-13
  • 14-14
    14-14
Gevin: 10, Ramloser: 8, Amjaabc: 8. Billede 14-13 er ubrugt. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:35 (CET)

15. december [redigér | rediger kildetekst]

15. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en forfatter, der som kappeklædt biperson hjælper et 1337 mor/datter-team.

Lad os lige få det på det rene: Taler vi om Leetspeak eller året 1337 - eller noget helt tredje? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2012, 14:41 (CET)
Det er en leet-reference, ja. Fra en online-tegneserie. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 14:55 (CET)
Måske en:Cory Doctorow? --Gevin (diskussion) 15. dec 2012, 15:13 (CET)
Jeg vil byde på Piro fra en:Megatokyo. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2012, 15:15 (CET)
Bingo til Gevin. Koblingen fremgår af den xkcd-episode, der linkes til i en billedtekst den engelske artikel (og i de fire episoder, der ligger op til den). --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 15:34 (CET)
Netop, det var også sådan jeg fandt den. Cory Doctorow er nu også på dansk Wikipedia. ---Gevin (diskussion) 15. dec 2012, 15:42 (CET)
15+15 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2012, 21:37 (CET)

15. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 15-1
    15-1
  • 15-2
    15-2
  • 15-3
    15-3
  • 15-4
    15-4
  • 15-5
    15-5
  • 15-6
    15-6
  • 15-7
    15-7
  • 15-8
    15-8
  • 15-9
    15-9
  • 15-10
    15-10
  • 15-11
    15-11
  • 15-12
    15-12
  • 15-13
    15-13
  • 15-14
    15-14
  • 15-15
    15-15

Gevin 8, Amjaabc 22 (beklager, Ramloser - Pusjkin-huset var en bedre placering). --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 08:19 (CET)

16. december [redigér | rediger kildetekst]

16. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Denne modernistiske gruppe har navn efter en roman, der beskriver deres slags som dårlige digtere og mindre behagelige mennesker.

Vi taler vel om en "modernistisk" rock-gruppe, eller er postmodernistisk endnu mere rammende?--Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 11:49 (CET)
Nej. De debuterede i 1940'erne og 1950'erne. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 11:57 (CET)
Er det en litterær gruppe modernister? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2012, 12:03 (CET)
Buddet er kunstnergruppen Cobra, som har navn efter roman. ..Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 12:04 (CET)
Det har de vel ikke - er det ikke "COpenhagen, BRussels, Amsterdam"? --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 12:06 (CET)
Og ja, vi taler om folk, der skrev bøger. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 12:06 (CET)
Angry young men? ..Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 12:10 (CET)
Forkert ø. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 12:22 (CET)
Er det engelsksproget litteratur? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2012, 13:51 (CET)
Der er nogle mangler i fht. oplysningerne; men det eneste forfatterselskab fra 1940'erne, jeg har kunnet opdrive er Heretica.--Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 14:20 (CET)
Et andet, måske vildt bud er en henv. til islandsk wiki "Atómstöðin (skáldsaga)"-- Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 15:35 (CET)
Øen kunne være Irland. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 18:33 (CET)
Hvis du har ret Villy, må det være Ulysses, der er svaret!Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 18:39 (CET)
Bruger nu desperat en livline! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 20:13 (CET)
Ramloser er på sporet med Atómstöðin.. (har lige brugt eftermiddagen på konfekttrilning) --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 20:29 (CET)
atomdigterne --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 20:38 (CET)
Bingo. Og apropos de "angry young men", der blev nævnt ovenfor, er der seks bonuspoint til den, der skriver artiklen om den kvindelige atomdigter.. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 20:40 (CET)
Røg i redigeringskonflikt med Villiy- atomdigterne må være svaret. Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 20:41 (CET)
en:Atom Poets --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 20:43 (CET)

Jeg vil ikke ryge i flere redigeringskonflikter, men annoncerer artikel om Soffía Auður Birgisdóttir --Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 20:45 (CET)

Jeg fortsætter traditionen og afstår at skrive den danske artikel. Godnat! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 20:48 (CET)
Ramloser: Tjek din kilde: Soffía Auður er for ung, men hun har skrevet om den kvindelige atomdigter.. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2012, 20:52 (CET)
Jeg gætter i stedet på Svava Jakobsdóttir - hun har i hvert fald skrevet noget om atomtruslen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2012, 20:55 (CET)
Nej, det er Sigríður Einars-- jeg var for hurtig--Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 20:58 (CET)
Eller Arnfríður Jónatansdóttir --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 21:00 (CET)
Min kilde (jeg burde sover) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. dec 2012, 21:02 (CET)
Nu Atomdigterne på dansk. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2012, 21:03 (CET)
Og nu også en artikel om Arnfríður Jónatansdóttir. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2012, 21:13 (CET)
OK ikke min dag, nu røg jeg så i redigeringskonflikt igen, dennegang med Arne, heldigt det ikke var Gevin endnu engang; og så var jeg så tæt på fra starten med Laxness' atomstation- nå man skal jo være en god taber. --Ramloser (diskussion) 16. dec 2012, 21:14 (CET)

16 til Vully, 16 til Arne, 3 bonus til hver for atomdigtersken. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 08:24 (CET)

16. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 16-1
    16-1
  • 16-2
    16-2
  • 16-3
    16-3
  • 16-4
    16-4
  • 16-5
    16-5
  • 16-6
    16-6
  • 16-7
    16-7
  • 16-8
    16-8
  • 16-9
    16-9
  • 16-10
    16-10
  • 16-12
    16-12
  • 16-13
    16-13
  • 16-14
    16-14
  • 16-15
    16-15
  • 16-16
    16-16

Gevin 10, Ramloser 10, Amjaabc 6. Tre ubrugte billeder er nede i opsamlingen! --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:23 (CET)

3. søndag i advent [redigér | rediger kildetekst]

Deltager Artikel Størrelse
før		 Størrelse
efter		 Indtalt? Point
Johan U Beovulfkvadet 5871 51.884 nej 15+92
Bulgariens historie 27434
Sabbe Durian 1770 9357 nej 10+14
Gevin Heart-Shaped Box 1816 26307 nej 15+48
Medic Læger uden Grænser 3944 82.716 nej 20+156
Olieskifer 1862
Arne (Amjaabc) Rødlos 4700 48806 nej 15+88
UNESCOs Verdensarvsliste 11015
Gevin Filibuster 2319 22357 nej 15+40
Ramloser Lysistrate 1429 32426 nej 20+60
Ramloser Viggo Sylvest Jensen 1248 7255 nej 10+12
Gevin Maimonides 2767 26714 nej 15+46
Medic Big data 1991 5.866 nej 5+6
Brandsen Dansktoppen 4754 7514 nej 0+4

17. december [redigér | rediger kildetekst]

17. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en krighelt (eller vistnok -inde) med træben og krigskors og palmeblade.

Det kan være duen en:Cher Ami --Gevin (diskussion) 17. dec 2012, 12:43 (CET)?
Det var pænt hurtigt. Bingo. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2012, 12:45 (CET)
arh ... too late --Villy Fink Isaksen (diskussion) 17. dec 2012, 12:57 (CET)
Og så blev duen også blå --Gevin (diskussion) 17. dec 2012, 13:13 (CET)

17+17 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:06 (CET)

17. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 17-2
    17-2
  • 17-3
    17-3
  • 17-4
    17-4
  • 17-5
    17-5
  • 17-6
    17-6
  • 17-7
    17-7
  • 17-8
    17-8
  • 17-9
    17-9
  • 17-10
    17-10
  • 17-11
    17-11
  • 17-12
    17-12
  • 17-13
    17-13
  • 17-14
    17-14
  • 17-15
    17-15
  • 17-16
    17-16
  • 17-17
    17-17

Ramloser 6, Villy 2, Gevin 18, Amjaabc 8. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:46 (CET)

18. december [redigér | rediger kildetekst]

18. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

En ikke-fiktiv hjulmager, som vi ikke møder i en bog af Avryf Oehafr.

Jeg gætter på, at det må være en person ved navn Wheelwright, fx en:John Wheelwright? Er Avryf Oehafr et palindrom eller sådan noget? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 08:32 (CET)
Der er en hel palet af muligheder en:Wheelwright (disambiguation). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 08:39 (CET)
Det er korrekt antaget at der er en bogstavleg involveret i spørgsmålet. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 08:40 (CET)
Anagrammer af Avryf Oehafr:
hoffarve rya - hoffarve ray - forhaver fay - heavy forfra - heavy forfar - hvoraf freya --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 08:56 (CET)
Ups, ja, det var naturligvis ikke et palindrom, jeg mente. Jeg fisker lidt mere: Er bogen en fiktionsbog (roman el.lign.)? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 08:58 (CET)
Bogen er fiktion, og anagrammer spiller en rolle i den. Den bogstavleg, jeg har anvendt i spørgsmålet, spiller også en rolle. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 09:00 (CET)
Jeg tror, vi er gået lidt i stå - vi har vist brug for et hint mere. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 09:33 (CET)
For det er vel ikke bare en:Lorrie Moores roman Anagrams, vi skal finde? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 09:39 (CET)
Avryf Oehafr er en krypteret udgave af navnet på en dansk forfatter. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 09:42 (CET)
Svend Åge Madsen er jo kendt for sine ordspil - jeg har læst meget af ham, men kan ikke lige mindes (eller finde) nogen hjulmager. Og hvordan han skulle blive til Avryf Oehafr kan jeg heller ikke greje. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 09:53 (CET)

Som røg af en skorsten af Cecil Bødker. Ramloser (diskussion) 18. dec 2012, 09:58 (CET)

Syv aldres galskab af Svend Åge Madsen oversættes titlen til engelsk er det et anagram af hans navn: "Seven Ages Madness" --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 10:03 (CET)
Forfatteren er yngre end Madsen. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 10:08 (CET)
Et vildt bud Ejler Nyhavn - han kunne finde på den slags. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 10:21 (CET)
Ejler Nyhavn er så til gengæld for ung. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 10:56 (CET)
Niels Brunse: Ramoth Bezer - hovedpersonens navn Robert Zahme er et anagram på titlen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 11:08 (CET)
Forsøger med Thomas Oldrup, forudsætter at vi skriver efternavnet først.Ramloser (diskussion) 18. dec 2012, 11:15 (CET)
Arne fik forfatter og bog. Hjulmageren? --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 12:36 (CET)
Pas - jeg kender ikke bogen; gættet var et resultat af kreativ googling. Og der kan jeg ikke finde noget om nogen ikke-fiktive hjulmagere i de anmeldelser mm., jeg fandt. Krypteringsfunktionen er ikke så kompliceret, når man først har inputtet og outputtet ... --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 13:18 (CET)
Ikke et helt bingo, hjulmager kan lede tanken hen på julemanden, karetmager eller cykel- og bilfabrikanter ... --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 13:22 (CET)
De omtalte hjul er en energikilde af en slags, som åbenbart rutinemæssigt afvises af patentkontorer. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 13:28 (CET)
Så må det være evighedshjul/evighedsmaskiner. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 13:52 (CET)
Hvis det er en "opfinder" af sådan en, så er der mange at vælge imellem i historien. Mon ikke det er en:Johann Bessler, der også kaldes Orffyreus, hvilket indgår i den tyske titel. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 13:55 (CET)
Blaise Pascal var vistnok den første der opfandt en sådan med hjul. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 13:56 (CET)
Arne fik den. Og koblingen mellem hans to navne? --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 13:59 (CET)

OKAY ... det var da ikke let at gennemskue! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec 2012, 14:11 (CET)

Let tager vi en anden dag :-) --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 14:19 (CET)
Koblingen er beskrevet i den engelske artikel og er ret beset bare den samme krypteringsfunktion, som blev brugt til Brunse. Altså et offset på et halvt alfabet (han gjorde det ved at skrive alfabetets bogstaver i en cirkel og tage det bogstav, der stod diametralt overfor: Bessler -> Orffyre og så en latinisering derpå). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 14:31 (CET)
Nu på dansk: Johann Bessler. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2012, 17:10 (CET)

18+18 til Arne. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:35 (CET)

18. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

Det er rød dag igen:

  • 18-1
    18-1
  • 18-2
    18-2
  • 18-3
    18-3
  • 18-4
    18-4
  • 18-5
    18-5
  • 18-6
    18-6
  • 18-7
    18-7
  • 18-8
    18-8
  • 18-9
    18-9
  • 18-10
    18-10
  • 18-11
    18-11
  • 18-12
    18-12
  • 18-13
    18-13
  • 18-14
    18-14
  • 18-15
    18-15
  • 18-16
    18-16
  • 18-17
    18-17
  • 18-18
    18-18
  • 18-9a
    18-9a
Der er nu en 18-9a til erstatning. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2012, 09:05 (CET)
Sorry, det nåede jeg ikke at se. Har fjernet min indsættelse igen. Gevin (diskussion) 18. dec 2012, 09:36 (CET)

Villy 3, Gevin 2, Amjaabc 12, Ramloser 10. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:28 (CET)

19. december [redigér | rediger kildetekst]

19. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en bog med seks uddøde fjerkræ.

  • Dodo and the Dodo's sangbog. 6 dansksprogede udgivelser. --Santac (diskussion) 19. dec 2012, 11:42 (CET)
Fint bud, men vi leder efter en større bog. Jeg opdager ved nærmere eftersyn at et af de seks kræ vist "kun" er kritisk truet.
Det har vel ikke noget med sv:Moa Martinson/moa at gøre? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. dec 2012, 13:29 (CET)
Eller dinosaurens fjer- den handler om fugle også Ramloser (diskussion) 19. dec 2012, 14:34 (CET)

Forfatteren fødtes på en sukkerplantage, voksede op i et land, fandt fugle i et andet og udgav i et tredje.

Er det en dansk forfatter? (Det tredje land) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. dec 2012, 15:36 (CET)
Bogen findes i Danmark. Nok kun i ét eksemplar, og det kostede 2120 rigsdaler, da det blev indkøbt.
Mere: Bogen er overordentligt stor.
Det må næsten være en:Birds of America (book), der er tale om - der blev købt til Danmark omkring 3. april 1857? --Medic (Lindblad) (diskussion) 19. dec 2012, 16:51 (CET)
Nu også i dansk version. --Medic (Lindblad) (diskussion) 19. dec 2012, 17:08 (CET)
Bingo. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2012, 17:08 (CET)

19+19 til Medic. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:36 (CET)

19. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 19-1
    19-1
  • 19-2
    19-2
  • 19-3
    19-3
  • 19-4
    19-4
  • 19-5
    19-5
  • 19-6
    19-6
  • 19-7
    19-7
  • 19-8
    19-8
  • 19-9
    19-9
  • 19-10
    19-10
  • 19-11
    19-11
  • 19-12
    19-12
  • 19-13
    19-13
  • 19-14
    19-14
  • 19-15
    19-15
  • 19-16
    19-16
  • 19-17
    19-17
  • 19-18
    19-18
  • 19-19
    19-19

Amjaabc 12, Ramloser 2, Necessary Evil 2. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:30 (CET)

20. december [redigér | rediger kildetekst]

20. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Italienerinde elsker italiener... danse, danse, danse, og så er de gift.

Th.Overskou: Det hemmelige Ægteskab---,?---Ramloser (diskussion) 20. dec 2012, 16:22 (CET)

Vi skal have mindre skrål, men tidspunktet er ikke helt ved siden af.
Skal vi over i noget August Bournonville? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2012, 16:33 (CET)
Hvis vi skal, hvad kunne svaret så være?
(tak for korrektionen) Kunne det være Napoli (ballet)? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2012, 16:38 (CET) - en:Napoli (ballet) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2012, 16:40 (CET)
Den passer vist meget godt med beskrivelsen, ja - jeg udelod det der med selvmord og omtryllelse til najade - det virkede lidt for langt ude :) --Palnatoke (diskussion) 20. dec 2012, 16:51 (CET)
Det er vel også pinligt, at vi ikke har en artikel om dette værk, og at Bournonville-artiklen desuden er så sløj, at den ikke engang nævner dette, et af hans hovedværker. Problemet er vel her (som flere andre steder) manglende eksperter eller bare almindeligt interesserede på området. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2012, 16:55 (CET)
Nu er der i hvert fald en kort artikel om selve balletten. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2012, 17:08 (CET)

20+20 til Arne. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:38 (CET)

20. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 20-1
    20-1
  • 20-2
    20-2
  • 20-3
    20-3
  • 20-4
    20-4
  • 20-5
    20-5
  • 20-6
    20-6
  • 20-7
    20-7
  • 20-8
    20-8
  • 20-9
    20-9
  • 20-10
    20-10
  • 20-11
    20-11
  • 20-12
    20-12
  • 20-13
    20-13
  • 20-14
    20-14
  • 20-15
    20-15
  • 20-16
    20-16
  • 20-17
    20-17
  • 20-18
    20-18
  • 20-19
    20-19
  • 20-20
    20-20
Det giver potentielt 40 point, men det kunne jo tænkes at nogle af billederne sad mere præcist andre steder (og et galleri på 20 billeder er lidt vel meget..) :-) --Palnatoke(diskussion) 20. dec 2012, 15:52 (CET)
Jeg mener ikke at 20 billeder i et galleri er for maget, der findes adskillige eksempler på gallerier med mere en 20 billeder blot et lille udvalg: Portrætmaleri, Selvportræt, Den hollandske guldalder og Maleriets historie. Men måske mener du i denne sammenhæng ( quizzen ). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. dec 2012, 17:56 (CET)
Hvis vi skal illustrere en kunstners virke, falder grænsenytten drastisk, som der kommer flere billeder: Det første billede giver en masse, andet, tredje og fjerde billede giver en del, men derefter tilføjer det enkelte billede meget lidt værdi. Anderledes, når vi skal illustrere et emne med mange kunstnere - der indtræder mætningen senere, fordi der kan være forskellige stilarter og udtryk. --Palnatoke (diskussion) 21. dec 2012, 11:33 (CET)

Villy 16, Gevin 2, Amjaabc 16, Ramloser 6. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:34 (CET)

  •  Kommentar - Der burde ikke været givet point for 20-9 fordi billedet ikke viser et medlem af fluesnapperfamilien, men derimod en hættesanger som tilhører familien amerikanske sangere. Ramloser burde være opmærksom på at der var noget galt når han i Fluesnapper skriver de er findes i Europa, Afrika og Asien, og billedet er en illustration fra bogen Birds of America. Det er måske faren ved at lave artikler om emner som man ikke kender nok til for at få point i en konkurrence. Byrial (diskussion) 24. mar 2013, 18:42 (CET)

21. december [redigér | rediger kildetekst]

21. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge et træ, som hvert år siden 1947 er blevet doneret af én by til en anden (nåja - et nyt træ hvert år)..

Ifølge en:Trafalgar Square Christmas tree er det en Rødgran, der hvert år foræres af Oslo til London --Gevin (diskussion) 21. dec 2012, 18:00 (CET)
Og Juletræet på Trafalgar Square er nu også på dansk --Gevin (diskussion) 21. dec 2012, 18:11 (CET)

21+21 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:40 (CET)

21. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 21-1
    21-1
  • 21-2
    21-2
  • 21-3
    21-3
  • 21-4
    21-4
  • 21-5
    21-5
  • 21-6
    21-6
  • 21-7
    21-7
  • 21-8
    21-8
  • 21-9
    21-9
  • 21-10
    21-10
  • 21-11
    21-11
  • 21-12
    21-12
  • 21-13
    21-13
  • 21-14
    21-14
  • 21-15
    21-15
  • 21-17
    21-17
  • 21-18
    21-18
  • 21-19
    21-19
  • 21-20
    21-20
  • 21-21
    21-21
Den har jeg også set på lidt tid, men har ikke kunnet finde en kilde til, at det har været våben for byen. Har du fundet en kilde til det (udover titlen på billedet naturligvis)? --Gevin (diskussion) 21. dec 2012, 20:35 (CET)
Det har jeg generelt ikke tænkt så meget på; men hvad med [1]? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. dec 2012, 20:47 (CET)
Måske, men jeg faldt bare over, at ingen af de andre wiki-sprog nævner noget om dette våben. Stjernen fik mig umiddelbart til at fundere over den konkrete periode, hvornår våbnet har været anvendt, og det var måske relevant ift. artiklen. --Gevin (diskussion) 21. dec 2012, 21:07 (CET)
Fandt lige dette link crwflags, hvor det nævnes, at det stammer fra perioden 1974 - 1989. Det har jeg tilføjet i artikel samt tilføjet det nuværende byvåben for fuldstændighedens skyld --Gevin (diskussion) 21. dec 2012, 21:20 (CET)

Amjaabc 8, Gevin 20, Ramloser 4. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:47 (CET)

22. december [redigér | rediger kildetekst]

22. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en amatørtryllekunstner, der ved at lege med en trekant kunne få en firkant til at forsvinde.

Bare et helt vildt gæt fra hoften: Er det noget med Jesus? Der er i hvert fald noget med Treenigheden - firkanten kan jeg ikke lige få på plads nu. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. dec 2012, 20:09 (CET)
Med fare for at røbe tricket: Trekanten er faktisk ikke en trekant. --Palnatoke (diskussion) 22. dec 2012, 20:23 (CET)
Jeg skyder på at det kunne være en:Paul Curry --Gevin (diskussion) 22. dec 2012, 21:31 (CET)
JEP ...to sekunder for sent http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/Fallacies/CurryParadox.shtml --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. dec 2012, 21:37 (CET)
Jeg satser nu på en:Pocono Raceway Ramloser (diskussion) 22. dec 2012, 21:41 (CET)
Paul Curry er nu blå --Gevin (diskussion) 22. dec 2012, 21:52 (CET)
Bingo til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 00:07 (CET)

22+22 til Gevin. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 09:41 (CET)

22. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 22-1
    22-1
  • 22-2
    22-2
  • 22-3
    22-3
  • 22-4
    22-4
  • 22-5
    22-5
  • 22-6
    22-6
  • 22-7
    22-7
  • 22-8
    22-8
  • 22-9
    22-9
  • 22-10
    22-10
  • 22-11
    22-11
  • 22-12
    22-12
  • 22-13
    22-13
  • 22-14
    22-14
  • 22-15
    22-15
  • 22-16
    22-16
  • 22-17
    22-17
  • 22-18
    22-18
  • 22-19
    22-19
  • 22-20
    22-20
  • 22-21
    22-21
  • 22-22
    22-22

42 point til Amjaabc. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:51 (CET)

Billedopsamling [redigér | rediger kildetekst]

Disse billeder er endnu ikke taget - og så kan jeg tjekke her i stedet for at gå gennem hele siden. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 10:10 (CET)

  • 10-1
  • 11-10
    11-10
  • 12-4
    12-4
  • 14-13
    14-13
  • 16-13
    16-13
  • 16-14
    16-14
  • 16-16
    16-16
  • 18-3
    18-3
  • 18-7
    18-7
  • 18-8
    18-8
  • 18-10
    18-10
  • 18-16
    18-16
  • 18-17
    18-17
  • 19-2
    19-2
  • 19-3
    19-3
  • 19-4
    19-4
  • 19-6
    19-6
  • 19-7
    19-7
  • 19-9
    19-9
  • 19-14
    19-14
  • 19-16
    19-16
  • 19-17
    19-17
  • 19-18
    19-18
  • 19-19
    19-19
  • 21-8
    21-8
  • 21-12
    21-12
  • 21-13
    21-13
  • 21-19
    21-19
  • 22-6
    22-6
...men det er det forkerte billede, der er indsat --Gevin (diskussion) 23. dec 2012, 17:57 (CET)
Tak til Gert- er rettet, men billederne er faktisk næsten identiske.Ramloser (diskussion) 23. dec 2012, 18:28 (CET)

Gevin 10, Ramloser 6, Amjaabc 2. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2012, 09:57 (CET)

23. december [redigér | rediger kildetekst]

23. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have en ekspedition, som egentlig havde territoriale formål, men kom til at opklare en 33 år tidligere ekspeditions endeligt. Den tidligere ekspedition havde alvorlige styringsproblemer.

Af en eller anden grund kommer jeg til at tænke på British Arctic Air Route Expedition og Amdrup-ekspeditionen. Kan det mon være dem (eller en anden nordlig ekspedition)? --Johan U (diskussion) 23. dec 2012, 12:17 (CET)
Retningen er rigtig og tidspunkterne ret tæt på. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 12:50 (CET)
Kan det være en:Bratvaag Expedition? --Gevin (diskussion) 23. dec 2012, 13:03 (CET)
Bratvaag-ekspeditionen er nu blå. --Johan U (diskussion) 23. dec 2012, 13:18 (CET)
Måske er den gamle ekspedition en:Ziegler Polar Expedition. Den nyere kunne (jeg kan ikke se andre muligheder) være en:MacGregor Arctic Expedition, der foregik præcis 33 år efter. --Johan U (diskussion) 23. dec 2012, 13:05 (CET)

23. dec 2012, 13:48 (CET)Ramloser (diskussion)

Gevin og Johan U fik den: Bratvaag-ekspeditionen havde hemmeligt til formål at give Norge lidt mere land i Ishavet, men havde held med at bjærge to af de tre lig fra Andrées luftfærd. 23 point til hver. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2012, 16:41 (CET)

Ramloser (diskussion) 23. dec 2012, 20:36 (CET)

23. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 23-1
    23-1
  • 23-2
    23-2
  • 23-3
    23-3
  • 23-4
    23-4
  • 23-5
    23-5
  • 23-6
    23-6
  • 23-7
    23-7
  • 23-8
    23-8
  • 23-9
    23-9
  • 23-10
    23-10
  • 23-11
    23-11
  • 23-12
    23-12
  • 23-13
    23-13
  • 23-14
    23-14
  • 23-15
    23-15
  • 23-16
    23-16
  • 23-17
    23-17
  • 23-18
    23-18
  • 23-19
    23-19
  • 23-20
    23-20
  • 23-21
    23-21
  • 23-22
    23-22
  • 23-23
    23-23

Johan U 18, Gevin 14, Ramloser 10, Amjaabc 2. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2012, 10:12 (CET)

Jeg får det nu til 18 for mit vedkommende... --Gevin (diskussion) 25. dec 2012, 10:28 (CET)

24. december [redigér | rediger kildetekst]

24. december - spørgsmål[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge to besværlige musikinstrumenter. Det ene af kobber, det andet af træ.

Taler vi om instrumenter med to forskellige navne, eller har de samme navn? --Gevin (diskussion) 24. dec 2012, 11:15 (CET)
Hvert sit navn, hvert sit sted. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 11:18 (CET)
lur og lut er ret besværlige..Ramloser (diskussion) 24. dec 2012, 12:53 (CET)
Fik en ide om at messingtingesten kunne være en Wagner tuba Ramloser (diskussion) 24. dec 2012, 13:08 (CET)
Der er ofte sne de to steder. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 13:30

en:Bullroarer (music)..Ramloser (diskussion) 24. dec 2012, 13:58 (CET)

Nej, sådan en brummer (et ord, jeg lærte i Skalk for mange år siden) er i alt fald nem at transportere. Der er her tale om blæseinstrumenter. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 14:34 (CET)
Alpehorn --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. dec 2012, 14:59 (CET)
Og det andet instrument? --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 15:00 (CET)
Hvad med en de:Dung (Musikinstrument) (den ligner da et alpehorn) ? --Gevin (diskussion) 24. dec 2012, 17:05 (CET)
Undskyld, jeg mente en de:Dungchen --Gevin (diskussion) 24. dec 2012, 17:06 (CET)
Jeps. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2012, 17:15 (CET)
Da Villy og Gert ikke har skabt blåt linkt, gør jeg det nu; Alpehorn følger. Deler ordet som på Tibetansk. Dung chen --Ramloser (diskussion) 25. dec 2012, 00:07 (CET)
Var åbenbart i gang med at skrive artiklen mens Ramloser skrev dette, så jeg har gjort Alpehorn blå. --Gevin (diskussion) 25. dec 2012, 00:21 (CET)
Lidt ærgerligt, at redigeringskonflikten med Gert betød, at min version, som jeg har skrevet på en time (oversættelse af 2/3 den engelske er forsvundet i det blå; men orker ikke en gang til.Tillykke til Gert med sejren i konkurrencen og god jul til alle.--Ramloser (diskussion) 25. dec 2012, 00:50 (CET)
Jeg har siddet og tygget på vores indslag til dette spørgsmål; normalt er det jo meningen, at vi skal oprette en artikel, der dækker alle hints, ikke to seperate artikler om hver sin ting (i dette tilfælde to forskellige instrumenter. Jeg mener nu, at jeg fundet det bedst dækkende: Polsterpibe, som er beskrevet på tysk wiki de:Polsterpfeife.--Ramloser (diskussion) 25. dec 2012, 10:01 (CET)

Principielt er artikeloprettelsen en biting, men det lyder da spændende med sådan en polsterpibe (spøjst ord). 12 til Villy, 12+12 til Gevin, 12 til Ramloser. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2012, 10:16 (CET)

24. december - billeder[redigér | rediger kildetekst]

  • 24-1
    24-1
  • 24-2
    24-2
  • 24-3
    24-3
  • 24-4
    24-4
  • 24-5
    24-5
  • 24-6
    24-6
  • 24-7
    24-7
  • 24-8
    24-8
  • 24-9
    24-9
  • 24-10
    24-10
  • 24-11
    24-11
  • 24-12
    24-12
  • 24-13
    24-13
  • 24-14
    24-14
  • 24-15
    24-15
  • 24-16
    24-16
  • 24-17
    24-17
  • 24-18
    24-18
  • 24-19
    24-19
  • 24-20
    24-20
  • 24-21
    24-21
  • 24-22
    24-22
  • 24-23
    24-23
  • 24-24
    24-24

Gevin 6, Amjaabc 12, Ramloser 4. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2012, 10:19 (CET)

Afslutning[redigér | rediger kildetekst]

Tillykke til Gevin og tak til jer alle! Et par bemærkninger: Billede 1-1 kom med fordi jeg læste at Copenhagen Suborbitals købte båden, og senere er jeg så blevet opmærksom på at deres billeder her er CCBYSA. Vi ender nok med at kopiere det hele til Commons, man hvis I allerede nu ser et billede, der kan bruges, kan I bare selv kopiere det til Commons. Andre billeder er fra Wiki Loves Monuments eller fra forskellige biblioteker eller arkiver. Jeg gjorde også lige lidt reklame for Commons' søgefunktion. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2012, 11:20 (CET)

Tak for endnu en interessant konkurrence. Det gik for mig, som det plejer: I begyndelsen tænker jeg, at jeg vist ikke rigtig gider og/eller jeg vist ikke har tid. Men man følger jo med, og snart er man fanget ind. Jeg kunne ikke helt følge op på sidste års resultat, men en andenplads er slet ikke dårlig! Stort tillykke til Gevin og tak for kampen til dig og alle andre. Det kunne være sjovt at lave statistik over, hvor mange nye artikler, hvor mange artikler der har fået billeder (uden at have det i forvejen, samt hvor mange artikler, der er forbedret markant (det sidste er ikke så svært at opgøre). Samlet er der ikke tvivl om, at konkurrencen er med til at forbedre da-wiki. God jul herfra. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. dec 2012, 11:41 (CET)
Først og fremmest stor tak til Palnatoke, fordi du igen i år har gjort denne lærerige quiz mulig (også selvom nyt arbejde har givet dig nogle tidsmæssige udfordringer). Og tak til alle deltagere for en ihærdig indsats. Jeg er imponeret over, at Arne knækkede Avryf Oehafr den 18. december. Det var i mine øjne klart den sværeste. Under konkurrencen har vi fået lavet en del moderløse artikler - det ville være fint, hvis vi kunne tage hånd om dem, som vi selv har oprettet og skabe et indgående link til dem. Glædelig jul. --Gevin (diskussion) 25. dec 2012, 12:16 (CET)
"Under konkurrencen har vi fået lavet en del moderløse artikler - det ville være fint, hvis vi kunne tage hånd om dem, som vi selv har oprettet og skabe et indgående link til dem. Glædelig jul. --Gevin (diskussion) 25. dec 2012, 12:16 (CET)"- Enig, og tilføjer en stor tak til Ole, samt til dem, der har været aktive i denne konkurrence. Jeg har en plan for at rette bop på "moderløse", "stubbe" og andre finker, der ikke helt kom på panden i den hektiske jagt. Mere herom efter nytår. Godt nytår til alle.--Ramloser (diskussion) 25. dec 2012, 15:47 (CET)
Det er første gang, jeg har deltaget i denne konkurrence, og jeg er virkelig imponeret over Palnatokes svære spørgsmål og alle de andre deltagereres hurtige og kvikke svar (Jeg svarede nemlig ikke rigtigt på et eneste spørgsmål!). I starten tog jeg føringen, men da vi bevægede os over i de tocifrede datoer, kunne jeg ikke længere følge med ved at indsætte billeder (som i forvejen var indsat af andre ;). Hav et godt nytår! --Johan U (diskussion) 25. dec 2012, 18:23 (CET)
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Palnatoke/Julequiz/2012&oldid=10322479"