Fildiskussion:Piratgruppen wallpaper.jpg

For at få sagen afklaret én gang for alle tager jeg nu kontakt til Piratgruppens talsperson Claus Pedersen for at finde ud af, hvilken status gruppens logo har i forhold til Wikipedias krav om frie licenser. --|EPO| 3. jun 2007, 21:19 (CEST)

Claus Pedersen henviser til logoets historie, hvor det fremgår, at den oprindelige tegner er ukendt, men kasettebåndet og dødningehovedet dukkede op i 1980'erne.

Eftersom logoet har værkshøjde ejer den oprindelige tegner i lovens forstand fortsat ophavsretten til dette. Eftersom denne ikke officelt og udtrykkeligt enten har frasagt sig ophavsretten til dette, alternativt tilladt al brug, så kræves der faktisk tilladelse fra ophavsmanden for brugen. Den anden mulighed er at vente på, at ophavsretten udløber, hvilket vil ske 50-70 år efter værkets første offentliggørelse - afhængig af landet.

Den elektroniske brevveksling er registreret i OTRS under Ticket#2007060310008105. --|EPO| 6. jun 2007, 21:43 (CEST)

Jeg har nu skrevet til Kulturministeriet efter en diskussion på irc, hvor Lov om ophavsret § 7, stk. 2 blev påberåbt. Jeg har hidtil ment, at sagen hørte under § 63, stk. 2. Jeg håber, at jeg fra ministeriets side kan få klarlagt, hvad de to paragraffer dækker over. --|EPO| 9. jun 2007, 11:40 (CEST)

Svaret er, at § 7 udelukkende er en formodningsregel. Et værk falder således ikke automatisk ind under denne regel. I øvrigt kan ministeriet ikke tage stilling til, om værket er et anonymt værk. Det mere uddybende svar omkring, hvordan § 7, stk. 2 fortolkes skal jeg lige tygge lidt på.

Hvorvidt værket således er anonymt og i øvrigt falder under § 7 eller § 63 er dermed en individuel og subjektiv vurdering. --|EPO| 14. jun 2007, 21:22 (CEST)