Diskussion:Åre

* Åre som transportvej; se [[Åre (blod)|Blodåre]], [[Åre (lymfe)|Lymfeåre]], [[Åre (vand)|Vandåre]],
* '''Mineralåre''', se [[Åre (guld)|guldåre]], [[Åre (sølv)|sølvåre]], [[Åre (malm)|malmåre]],
* '''Træåre''', se [[Åre (træ)|træåre]],
* At '''åre''', også stavet '''ådre''', (malerteknik), se [[Ådre]], * '''Roåre''', se [[Åre (roning)]]
* Åre i overført betydning: '''poetisk åre''', se [[Åre (poetisk)]]
* Åre er også en by - skisportssted - i Jämtland, Sverige, se [[Åre (Sverige)]]

Dette her er uhyre systematisk. Er det mon også praktisk for den læge bruger med alle disse Åre_(xxxxx)? Der skal selvfølgelig laves henvisninger til den ikke benyttede form fra den anden, uanset hvad vi vælger.

Villum Sejersen 3. nov 2004 kl. 08:45 (CET)

Meget systematisk, men efter min mening også ret ubrugeligt. Hvorfor alle de paranteser når nu de fleste af betydningerne har deres aget udemærkede ord. De eneste to der ikke har deres eget alternative ord er så vidt jeg kan se Åre (Sverige) og Åre (roning) (der er ikke noget der hedder roåre). Iøvrigt kan jeg i retskrivningsorbogen finde flere ord med åre: færdselsåre, kranspulsåre, padleåre, trafikåre, vrikkeåre. Jeg ændre lige artiklen til mit forslag. --Christian List 3. nov 2004 kl. 15:03 (CET)

For nu at bidrage til uoverskueligheden er åre også en grammatisk bøjning af år: ad åre.--Troels Nybo 3. nov 2004 kl. 15:25 (CET)