En Google-søgning viser tydeligt at "Copenhagen Towers" ikke nødvendigvis betegner klubben - en skrummel af et byggeri, der opføres det næste par år, ser indtil videre ud til at have bedre krav på navnet.. --Palnatoke 12. feb 2008, 16:51 (CET)

Det er rigtigt, at Sjælsøe Gruppen er i færd med at bygge et kontorhus og hotel ved navn Copenhagen Towers, men klubben har hævd på navnet. --JensKnudsen 12. feb 2008, 17:04 (CET)

Hvad med om Copenhagen Towers blev en "flertydig"-side, som henviser til både Copenhagen Towers (klub) og Copenhagen Towers (bygning)? --C.Thure 12. feb 2008, 17:14 (CET)

Det er den "normale" fremgangsmåde. --Broadbeer, Thomas 12. feb 2008, 17:40 (CET)

Ok, skal jeg foretage mig noget i den forbindelse? --JensKnudsen 13. feb 2008, 10:42 (CET)

Du må meget gerne gå ind i de artikler, der linker til Copenhagen Towers og ændre linket, så det kommer til at gå til Copenhagen Towers (klub). Hvis du sætter en | efter parentesen, vil linket komme til at se sådan ud: Copenhagen Towers. --Palnatoke 13. feb 2008, 10:56 (CET)

Nu er Copenhagen Towers blevet til en flertydig side, så det er vel ikke nødvendigt at ændre linket til (klub) eller (bygning) længere?--JensKnudsen 13. feb 2008, 13:44 (CET)

Nu da der ikke eksisterer en side for Copenhagen Towers (bygning) er det så stadigvæk nødvendigt med en flertydig side? Thbaja 11. nov 2009, 02:15 (CET)

dansk amerikansk fodboldklub[rediger kildetekst]

Det er svært at forstå udtrykket dansk amerikansk fodboldklub som en dansk klub der spiller amerikansk fodbold. Det er først senere i artiklen det gik op for mig. Måske kunne det omformuleres sådet ikke er tvetydigt.

mvh Henrik Thomsen (diskussion) 19. mar 2013, 14:50 (CET)