Diskussion:Hans Pfitzner

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Musik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af musik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Tyskland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Tysklandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Rusland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Ruslandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Untitled

The history written & the decription of Hans Pfitnzer as a" konservative romatic" is due to the ones he polemiscied against Anrnold Schönberg & Franscesco Busoni who officially won the accept of early 1900 music-teory

Now 2009 the global situation has changed drasticly

Arnold Schönberg is but 4 a small enthusiastic audience performers & composers. When did modernism become modern?

They failed.

Even most sucessful contemporary classical movemnt today is back to harmonics! The popular culture allawys was!

Hans Pfitzners argument winns the battle:

How could every musical period up to 1900 just be a prelude to create the absolute goal modernism as in Schönbergs case the 12-tone system when so few use it & so few enjoy listening 2 it today some 100 years later?

The case is obvious: Pfitzner was right!

A wish 4 a certain reality was allawys among the accademic intellectuals. But it is idealism & it has never had any greater effect on reality or development!

So wake up U lazy heads!!! & get real 4 once!

Johan Gabsky (Skrev Godsapprentice (diskussion • bidrag) 14. maj 2009, 18:05. Husk at signere dine indlæg.)