Diskussion:Kryds

1. Kryds to linjer der passerer hinanden.

Hør nu lige her... Drengene, vi ved allesammen godt, at den definition ikke er gældende. Vi kender alle sammen godt forkellen på en linje og et linjestykke. Desuden ser jeg ingen grund til,

1) at 'en streg' ikke skal være det første ord, én kommer til at tænke på i denne sammenhæng, da langt de fleste krydser som bekendt sættes af hænder med påmonterede skrivere, og som følge deraf ikke er 'rette', og, i tilfælde heraf, derfor ikke kan gå under definitionen af 'linie',

og dermed, 2) at Wikipedia, som standartiseret vidensbase, ikke agerer forløber, og tager sig af den synkende skude, som er det danske sprog, eksempelvis ved at tage sig af 1). (Skrev 83.92.81.36 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

IP'en har en pointe (selv om linjer selvfølgelig ikke behøver være rette). Jeg har justeret definition, således at det præciseres, at der er en figur og ikke et punkt (uden udstrækning). Kan andre byde ind på dette eksistentielle spørgsmål om den korrekte definition af et kryds, vil det være fint. Pugilist (diskussion) 22. sep 2014, 16:16 (CEST)