Diskussion:Masja og Dasja Krivosjljapova

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Rusland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Ruslandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Der er en del uklarhed om nogle fakta i de forskellige kilder, der omtaler Masha og Dasha Krivoshlyapova. Deres mors navn er angivet til Catherine (Екатерине) i russisk Wikipedia, men som Katja i BTs artikel fra 2000. Russisk Wikipedia angiver fødselsdatoen til 3. januar, 1950, mens avis nekrologerne og andre kilder, inklusive LIFE-artiklen fra 1966, nævner den 4. januar, 1950. Mange kilder, inklusive russisk Wikipedia, angiver dødsdatoen til 17. april, 2003, men henviser samtidig til en russisk avis (KP.ru) som kilde, der den 15. april, 2003, skriver om dødsfaldet og angiver datoen som natten til den 13. april. Angiveligt forvekslet med, at tvillingerne blev kremeret den 16. eller 17. april, 2003 (Grani.ru, der ligeledes er angivet som kilde på russisk Wikipedia). Grani.ru angiver også den 12-13. april som dødsdato, natten mellem lørdag og søndag, der er flere timers mellemrum mellem de to tvillingers død. Nogle kilder skriver, at Masha udviklede en trang til alkohol, andre skriver, at Dasha begyndte at drikke efter den ulykkelige teenager-kærlighedsaffære eller efter en rejse til Tysland (BT). Sygeplejerskens navn angives i BT som Valentina Alexejevna, mens andre medier skriver Nadia F. (Nadezhda Fedorovna) Gorokhova, kaldet tante Nadya, herunder BBCs TV-udsendelse fra 2000 og nekrolog-artiklen i KP.ru. Teksten oprettet 8. april, 2012, med tilføjelse af kilder/henvisninger LIFE og BT den 14. april 2012, er baseret på de mest sandsynlige kilder, fx. må en russisk avisartikel om døden fra den 15. april være mere sandsynlig end en senere kildes angivelse af den 17. april som dødsdag. Per Meistrup (diskussion) 14. apr 2012, 21:01 (CEST)

Hvor ville det dog være dejligt, om nogen læste korrektur på denne ellers spændende artikel — en af de ganske få, der er mere omfattende på dansk end på engelsk.
--94.252.122.151 8. feb 2013, 07:49 (CET)