Diskussion:Theodor Seistrup

Fra http://viser.bib.sdu.dk/mere/oub189m.htm: »Dagen før henrettelsen af morderen Anders Nielsen Sjællænder drak skarpretter Sejstrup sig fuld og opførte sig groft. Ved selve henrettelsen ramte øksen forkert, så morderen blev slemt lemlæstet, idet hans skulder blev løsnet fra kroppen. Også andet hug slog fejl, og først ved tredje forsøg lykkedes det at skille morderens hoved fra kroppen. Sejstrup undskyldte sig med, at det havde været glat, og at der intet skafot var, men han blev suspenderet.«

Skillingsviser om henrettelsen af Anders Nielsen Sjællender:

(Skrev Blanu (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Seistrup har (naturligvis) selv en helt anden udlægning af historien i det interview jeg har henvist til i artiklen. Den tilstedeværende stadsfysikus afviste at Seistrup var beruset, og Seistrup hævdede selv at det første slag havde været dræbende, det havde blot ikke skilt hovedet fra kroppen, hvilket krævede et ekstra hug. Ved en retsundersøgelse et halvt år efter blev Seistrup frikendt, og i interviewet er der afbilledet det retsdokument som viser huggeblokken og som viser at de to hug ramte blokken hvor de skulle. --Saddhiyama (diskussion) 21. apr 2012, 15:46 (CEST)