Diskussion:Tvebakker
Tvebakker er ikke kammerjunkere - ihvert fald ikke der hvor jeg kommer fra (Fyn). --Anjoe (Anders) 5. aug 2005 kl. 15:46 (CEST)
- At visse tvebakker kaldes (kaldtes) kammerjunkere bekræftes i Google. Men jeg er ikke sikker på præcis hvad der karakteriserer kammerjunkere - eller hvorfra udtrykket stammer. -- Sebastjan 5. aug. 2005 kl. 15:50 (CEST)
- De tvebakker jeg kan købe her i Odense er større og mere porøse, mens kammerjunkerne er mindre, mere kompakte og med en anelse (mere?) sukker i. Kammerjunkere bruges især i den moderne koldskål. --Anjoe (Anders) 5. aug 2005 kl. 16:04 (CEST)
- Enig med Anjoe. Der er størrelsen og sukkeret til forskel. Bliver helt sulten efter koldskål nu. ;-) Cleveland 5. aug 2005 kl. 16:17 (CEST)
- De tvebakker jeg kan købe her i Odense er større og mere porøse, mens kammerjunkerne er mindre, mere kompakte og med en anelse (mere?) sukker i. Kammerjunkere bruges især i den moderne koldskål. --Anjoe (Anders) 5. aug 2005 kl. 16:04 (CEST)
Flertal eller ental?[rediger kildetekst]
Man kan sagtens have én tvebak, så jeg foreslår at vi flytter artiklen til Tvebak. --Palnatoke 5. aug 2005 kl. 23:01 (CEST)
- Det var egentlig det jeg forberedte med oprettelse og indsættelse af Skabelon:Kogebogom, men så kom jeg i tanke om Lindgrens Tvebak. Skal der være en flertydig og i så fald med hvilket navn? --Anjoe (Anders) 5. aug 2005 kl. 23:05 (CEST)
- Der bør afgjort være en flertydig. En tvebak kan også være et lommeur. :-) --Troels Nybo 5. aug 2005 kl. 23:32 (CEST)
Bis coctus og tvebakker?[rediger kildetekst]
Kunne man måske nævne en parallel til https://www.etymonline.com/search?q=biscuit som har etymologiske rødder i Latin (også bagt to gange)? Der er jo visse ligheder. Her kunne man nøjes med at nævne den sproglige lighed. 185.181.220.135 14. feb. 2023, 15:36 (CET)