Kategoridiskussion:Fyrstelige og adelige titler

Er der forskel på fyrstlige og adelige titler? Kunne man ikke spare den lange titel og nøjes med at kalde kategorien for 'Kategori:Adelige titler'? I artiklen adel kategoriseres fyrste under højadlen, hvis det er en titel. (Det er selvfølgelig klart at suverænen slet ikke har brug for titler, da ingen er over ham eller hende). --Anjoe (Anders) 10. jul 2005 kl. 11:50 (CEST)

Fyrster er alene at regne for adel i tysk/centraleuropæisk sammenhæng. Andre steder er fyrster suveræne - konger, kejsere og sultaner er således fyrster. --Palnatoke 10. jul 2005 kl. 11:57 (CEST)

Fint, men vil du kalde 'konge' eller 'kejser' for en 'fyrstelig titel'? Skulle vi ikke hellere have to kategorier, én om adelige titler, og en om herskerens/suverænens titel? --Anjoe (Anders) 10. jul 2005 kl. 12:14 (CEST)

Det er først i moderne tid at opdelingen er blevet helt tydelig, men lad os bare have to kategorier. Der vil være et vist overlap, men det gør jo heller ikke noget. Ordet skulle i øvrigt være 'fyrstlige' uden -e-. Typo herfra. Ændr bare løs. Jeg kommer ikke forbi Wikipedia før i aften. Der er gæster på dørtrinnet. --Palnatoke 10. jul 2005 kl. 12:20 (CEST)