Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler/Rødlos

Rødlos

Afgøres 13. januar 2014
Se evt. artiklens evaluering

Stemmer

• Støtter --Morten1997 (diskussion) 30. dec 2013, 16:29 (CET)
• Støtter --Morten Haagensen (diskussion) 10. jan 2014, 09:12 (CET) Jeg antager, at de små hængerpartier ordnes.

Kommentarer

Den 2. januar 2014 var der et par uafklarede punkter i artiklens evaluering. Er der taget hånd om disse? --Morten Haagensen (diskussion) 3. jan 2014, 21:10 (CET)

Der er i dag kommenteret på de afklarerede punkter på evalueringen. --Morten1997 (diskussion) 3. jan 2014, 22:52 (CET)

• Spørgsmål - Var det ikke bedre at diskuttere evalueringen færdig, før man også diskutterer nomineringen til FA? Mvh Asger (diskussion) 3. jan 2014, 22:58 (CET)

På artiklens nomineringstidspunkt var der ifølge mig afklaret vedrørende punkterne, men efter nomineringen til FA kommenterede Santac igen på dem, og derfor startede evalueringen igen. Derfor gjort som der er gjort :) --Morten1997 (diskussion) 3. jan 2014, 23:04 (CET)

Det er, hvad der kan ske. Mvh Asger (diskussion) 3. jan 2014, 23:27 (CET)

Nu skal det her ikke være en længere diskussion, men grunden til at jeg kommenterede "igen", var at spørgsmål 2, 3 og 5 overhovedet ikke var kommenteret. Jeg ved de er "små" spørgsmål, men så er de jo også hurtige at besvare. :-) --Santac (diskussion) 5. jan 2014, 06:51 (CET)

• Jeg mener efterhånden at alle punkter er forsøgt færdiggjort, dog uden at der er fundet løsningsforslag på alle, hvilket gør, at jeg mener at evalueringen step med Santac er færdig. Derfor kan I godt stemme nu. --Morten1997 (diskussion) 11. jan 2014, 19:18 (CET)