Brugerdiskussion:Thomas81/Arkiv 5

Efterlysning

Hej Broadbeer. Jeg efterlyser en bruger der vil hjælpe med at lave en infoboks til østrigske byer (ligesom som for tyske byer). Hvor ville det være mest korrekt at skrive en sådan efterlysning? Ved landbybrønden? Eller er der et "ønskeforum" et sted? --Gevin 20. mar 2008, 15:38 (CET)

Der er ikke et egentligt forum til det, men enten kan du spørge på Landsbybrønden, eller kigge i historikken for Østrig eller Wien og spørge nogle af de mest aktive bruger om de er interesseret i at hjælpe. :) --Broadbeer, Thomas 20. mar 2008, 15:42 (CET)

Tak for hurtigt svar. --Gevin 20. mar 2008, 15:47 (CET)

Hvad er der galt med Skabelon:Infoboks by? --Hockeyindustrien 20. mar 2008, 16:39 (CET)

Det kan du spørge skaberne af {{Infoboks by i Tyskland}} ;) --Broadbeer, Thomas 20. mar 2008, 19:33 (CET)

Hollandske kategorier

Hej Broadbeer! Du har oprettet en række kategorier med navne som "XX fra Nederland". Det er problematisk på mindst to måder: Dels er flere af dem omdøbninger af kategorier, der har heddet noget med Holland, dels er formen "Nederland" ikke korrekt dansk. *Hvis* der skal omdøbes (og hvorfor skal der det?), skal det i det mindste være til det korrekte "Nederlandene". --Palnatoke 23. mar 2008, 19:25 (CET)

Så skal du lige ind og rette i artiklen Holland og der var allerede kategorier med formen Nederland. --Broadbeer, Thomas 23. mar 2008, 19:28 (CET)

Eller for den skyld kategorien Kategori:Nederland som har eksisteret siden 15. august 2004 uden protester. --Broadbeer, Thomas 23. mar 2008, 19:31 (CET)

Du svarede ikke på spørgsmålet. --Palnatoke 23. mar 2008, 19:37 (CET)

Ok. Jeg omdøbte fordi der var kategorier med både Nederland og Holland blandet sammen. Da overkategorien var Nederland faldt valget på at navngive underkategorier efter denne. --Broadbeer, Thomas 23. mar 2008, 19:39 (CET)

Og hvad skulle det gøre, at der var kategorier med begge navne? --Palnatoke 23. mar 2008, 19:41 (CET)

Det ser rodet ud, synes jeg. Enten bør det vel være Holland eller Nederlandene. "Problemet" er at folk der opretter kategorierne enten går ind for Nederlandene eller Holland og derfor rodes det sammen. Så selvfølgelig en personlig præference, på et problem vi nok ikke har ved andre lande, da der ikke er navnekrig på andre lande. --Broadbeer, Thomas 23. mar 2008, 19:44 (CET)

Ifølge dsn.dk: "Nederland el. Nederlandene." så begge former kan vel bruges men det er vel ikke god skik at lave omfattende rettelse når det for nogle er et meget følsomt emne. Det burde vel have være diskuteret på landsbybrønden først. Kinamand 23. mar 2008, 20:03 (CET)

Som sagt har kategorien heddet Nederland i 4 år så den burde nok være ændret hvis man anså det for at være "forkert"? --Broadbeer, Thomas 23. mar 2008, 20:06 (CET)

Hvis det er rodet med forskellige navne, må det vel være mest naturligt at rette kategoriernes navn ind efter hovedartiklens - det var i øvrigt også det, der skete med spørgsmålet om Svejts eller Schweiz. --Palnatoke 23. mar 2008, 20:10 (CET)

I øvrigt er ordet nederlændere meget lidt brugt på dansk i forhold til hollændere. Søgning på google gav forholdet 786 på nederlændere og 29.700 på hollændere så ud fra den betragtning bør ordet nederlændere undgås. I øvrigt vil jeg foretrække formen "Kategori:XXX fra Holland" "Kategori:XXX fra Nederlandene" fremfor "Kategori:Hollandske XXX" og "Kategori:Nederlandske XXX" da den sidste form for nogle lande er problematisk dels fordi for nogle land er sidste form sjældent brugt og for andre vil den kunne forveksles med etnisk tilhørsforhold i stedet for nationalitet fx kan kinesere dels betyde personer fra Kina men kan også betyde personer af etnisk oprindelse fra Kina men født og opvokset i fx Malasia eller Singapore. Kinamand 23. mar 2008, 21:10 (CET)

Projektöversikt

Jag har gjort en översikt över WikiProjekt på danska, norska och svenska Wikipedia. Du har grundat fyra projekt på da.wp. Hur tycker du att projekten fungerar? Är den här översikten ett användbart verktyg? Ställer jag rätt sorts frågor? --LA2 25. mar 2008, 04:22 (CET)

Jeg tillader mig at svare på dansk, da mine svensk-kundskaber er begrænsede. Projekt fungerer fint, men specielt portal er det svært at finde aktive brugere. Din oversigt er fin da man kan finde andre ligende projekter på andre wiki. --Broadbeer, Thomas 25. mar 2008, 14:00 (CET)

Tak for velkomstboksen

Tak for den boks, du lagde ind til mig. Jeg har nu valgt at oprette min 'egen' bruger. ;-) Emil Kastberg 27. mar 2008, 16:13 (CET)

Glad for at høre. :) --Broadbeer, Thomas 27. mar 2008, 16:43 (CET)

Flere sletninger

Se også Brugerdiskussion:Broadbeer/Arkiv_4#Hej_Broadbeer_2

Hej Broadbeer, jeg kan se du igen har været ude med grønthøsteren. Du har slettet:

1. Steen Nielsen med begrundelsen "ingen notabilitet", øjensyneligt uden diskussion. Manden har vundet DM i standup og er aktuel i TV2 Zulus "Comedy Fight Club" og er altså helt åbenlyst notabel.
2. Trillekød (Langt fra Las Vegas) med begrundelsen "uencyklopædisk", serien er ret kendt og de enkelte afsnit bør derfor kunne være beskrevet, andre afsnit er i øvrigt også beskrevet.
3. Jens-Jørgen Kofod med begrundelsen "ingen notabilitet", artiklen er senere blevet oprettet igen og han ser da ud til at være notabel.

Du må se at stoppe med at foretage sletninger uden foregående diskussion når der ikke er tale om hærværk. Kan der rejses tvivl om hvorvidt communitiet er enig i sletning må der rejses en sletningsdiskussion på WP:SDBS. --Morten 1. apr 2008, 23:35 (CEST)

Nr. 1 er nok en "fejltagelse". Skulle nok bare have haft en masse "flotte" skabeloner på.

Nr. 2 er slettet flere gange og var alt andet end en ordentlig omtale af et afsnit. Mener du vi bør have sådanne bør du nok hellere opnå konsensus om ændring i stilmanualen, end kritisere mig.

Nr. 3 er oprettet igen med en helt anden ordlyd, så der er ikke noget at komme efter.

Sidst må du hellere gennemgå alle sletninger fremover for hvis du kan påvise jeg er den eneste der foretager sådanne sletninger trapper jeg gerne ned. --Broadbeer, Thomas 1. apr 2008, 23:42 (CEST)

1: Læser du ikke artiklen før du sletter? Her må du hellere gendanne.

2: Er slettet 2 gange af dig (altså ikke mange), men fair nok.

3: I sletningsloggen står der: "Ingen notabilitet: Tolstrup (bidrag); indhold: 'Jens-Jørgen Kofod (død som 59-årig 19. januar 2006) var en dansk seminarielektor, cand. mag. og lydbogsindlæser.'" hvilket er starten på den nuværende artikel, du taler om en "helt anden ordlyd" hvilket jo så ikke er tilfældet.

Når jeg kritiserer dig, er det jo fordi jeg for et stykke tid siden har bemærket, at du ikke virker som om du forstår hvordan du skal bruge dine administratorrettigheder. Når du sletter artikler med rund hånd skræmmer du jo nemt nye bidragydere væk. --Morten 1. apr 2008, 23:56 (CEST)

Steen Nielsen er gendannet og har fået den fine behandling, så må vi jo se om der er nogen der kommer forbi og ikke skræmmes af skabelonerne. Jeg bliver ikke meget klogere af artiklen (hvis jeg skulle søge efter navnet ved jeg nok det der står i forvejen. Men fair nok, vi har plads nok. --Broadbeer, Thomas 2. apr 2008, 00:03 (CEST)

Det er din mening og den bør du ikke udtrykke med sletninger, men derimod i relevante fora. Sletning bør kun ske i overensstemmelse med communitiets holdning. --Morten 2. apr 2008, 00:09 (CEST)

Nej jeg udtrykker den nu. --Broadbeer, Thomas 2. apr 2008, 00:11 (CEST)

I sin tidligere inkarnation bestod Jens-Jørgen Kofod udelukkende af den sætning, Morten nævner ovenfor, så det er svært at se notabiliteten. --Palnatoke 2. apr 2008, 06:35 (CEST)

Hvorfor i al verden har du dog det? (Skrev PelleMikkelsen (diskussion • bidrag) 6. apr 2008, 22:09. Husk at signere dine indlæg.)

Det ville nok have hjulpet, hvis du ledsagede ovenstående med en forklaring, samt signering. Dog kunne jeg gætte mig frem til dit budskab. Jeg har svaret på Diskussion:Ungnyt.dk --Broadbeer, Thomas 6. apr 2008, 22:15 (CEST)

2x Emanuel Lasker

Hej Broadbeer!

Du har tilsyneladende stemt to gange på samme artikel i afstemningen om ugens artikel. Er det lovligt? Eller var det bare en lille fejl? --DSS 6. apr 2008, 23:31 (CEST)

Æv nu blev jeg opdaget, troede ingen ville opdage det. Nej spøg til side så det vist det man kalder fejl 40. Her fjernet den igen og nej det er ikke "lovligt". --Broadbeer, Thomas 6. apr 2008, 23:37 (CEST)

Helt i orden, vi kan jo alle fejle! ;) --DSS 6. apr 2008, 23:59 (CEST)

Answer

Hi Broadbeer, I answered your question on my (dutch) talkpage. Greetings Silver Spoon 10. apr 2008, 12:47 (CEST)

Frederiksborg Slotskirke

Hej Thomas,

jeg mangler stadig en halv snes kirker i København/Frederiksberg, så jeg vil ikke påtage mig slotskirken, ihvertfald ikke foreløbig. Men tak for tilbuddet :-). Hvis der ikke er sket noget med artiklen, når jeg er færdig med de kirkeartikler, jeg allerede har planlagt (dvs om 10-20 år), så kan det godt være, jeg vil kaste mig over Frederiksborg. --IbRas 13. apr 2008, 15:52 (CEST)

Helt i orden, måske kan du nå at være færdig til kirkens 450 års jubilæum ;). --Broadbeer, Thomas 13. apr 2008, 16:56 (CEST)

Sammenskrivning af lejelejlighed, ejerlejlighed og lejlighed

Jeg har skrevet indholdet i lejelejlighed og ejerlejlighed ind i lejlighed. Vil du være behjælpelig med at få slettet de to førstnævnte, så historikken bevares. Qw345 14. apr 2008, 18:59 (CEST)

Er det ikke, sådan jeg skal gøre? Qw345 16. apr 2008, 21:31 (CEST)

Gjort --Broadbeer, Thomas 16. apr 2008, 21:50 (CEST)

Århus

Hej nye tal fra danmarks statistik viser at selve århus nu har 237,551 indbygger, så fjern venligst ikke de nye tal (Skrev 80.161.51.240 (diskussion • bidrag) 15. apr 2008, 10:40. Husk at signere dine indlæg.)

Så skal du jo bare angive den side som kilde. --Broadbeer, Thomas 15. apr 2008, 10:41 (CEST)

minus billeder

Hej der mangler nogle billeder under http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ugens_artikel/2006 bl.a. The Beatles og ETA.. Kan du rette det?--86.52.77.15 15. apr 2008, 13:17 (CEST)

Dette skyldes at de er blevet slettet efter artiklen har været ugens artikel. Som sådan er det ikke et umiddelbart problem da de ikke skal vises på forsiden. Den eneste "løsning" er at finde et evt. andet billede på Commons. --Broadbeer, Thomas 15. apr 2008, 13:19 (CEST)

Blokering

Hej. Prøv at se under Ateisme og den seneste redigering af 85.81.49.76. Medfører det ikke blokering?--Man-U 16. apr 2008, 15:17 (CEST)

Jo det er hæværk, men du behøver ikke være bange for at det ikke opdages, da der næsten døgnet rundt sidder en eller flere administratorer og patruljerer sådanne ændringer og fjerner dem igen når de opdages. :) --Broadbeer, Thomas 16. apr 2008, 15:21 (CEST)

Okay ;) --Man-U 16. apr 2008, 15:24 (CEST)

Manglende billede

Hej. Der mangler et billede af næste uges artikel under http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekter..--Man-U 22. apr 2008, 13:56 (CEST)

Nu ordnet. --Hejsa 22. apr 2008, 14:03 (CEST)

Artiklen "Nerazzurri"

Hej.

Du har slettet artiklen Nerazzurri, må man få en begrundelse på hvorfor den er slettet? --83.93.47.199 25. apr 2008, 22:16 (CEST)

Dens information er ikke nok til en encyklopædisk artikel. Dens information kunne evt. anføres under de enkelte klubber. --Broadbeer, Thomas 27. apr 2008, 19:42 (CEST)

Forside:Aktuelt

Blot to minutter efter at jeg har indsat Reumertprisen under aktuelle begivenheder, fjerner du den. Nogen speciel grund? --Brandsen 28. apr 2008, 01:22 (CEST)

Begivenheden er overstået, i stedet kunne man under begivenheder skrive hvem der vandt en af de store priser. Desuden er artiklen ikke særlig stor og der står bl.a. "Over stregen (----) kan det være enkle links til aktuelle sager (f.eks. valg, sportsbegivenheder, katastrofer etc.) som har fyldige artikler i Wikipedia". --Broadbeer, Thomas 28. apr 2008, 02:19 (CEST)

RE:Barnstar

Tusind tak skal du have, det betyder rigtigt meget for mig. Det er rart at nogle sætter pris på ens arbejde. Der mangler dog stadig et stort arbejde med stationsartiklerne, som nok skal blive fixed. Men igen, tusind tak. kalaha 28. apr 2008, 15:51 (CEST)

Genskabelse af artikler

Hej Broadbeer. En Bruger:Daniel St og hans sockpuppet ip har været inde og lave noget hærværk på artiklerne Rottekongen og Cibrino. Da der er sket så mange ændringer i dem vil jeg bare gøre opmærksom på at der faktisk eksisterer to separate artikler nedenunder det hele, så de bliver genskabt og ikke slettet. Det ser ud til at der er gået noget helt galt for Daniel St et eller andet sted i hans wikiliv, men det skulle gerne ikke resultere i hærværk. --Saddhiyama 29. apr 2008, 00:46 (CEST)

Kaare har gjort det hele godt igen :) --Broadbeer, Thomas 29. apr 2008, 10:00 (CEST)

Montenegros flag

Hej! Har lige lidt problemer med Montenegros flag. I Bruger:DSS/Stadion skulle flaget gerne stå ved Zeta i tabellen. Bogstaverne MNE giver dog ikke noget resultat. Hvad er problemet? Lige nu står der vel at mærke ikke noget på pladsen, hvilket frembringer det såkaldte "earth flag" --DSS 5. maj 2008, 22:04 (CEST)

Problemet var at skabelonen Land flag alias MNE ikke var oprettet. --Broadbeer, Thomas 5. maj 2008, 22:13 (CEST)

Godt, så prøver jeg igen. --DSS 5. maj 2008, 22:16 (CEST)