Diskussion:Lars-Christian Brask

Notabilitet

Jeg er i tvivl om, om Lars-Christian Brask opfylder Wikipedia:Kriterier for biografier.

• Politiker: Som byrådsmedlem, 2. viceborgmester og kandidat til folketinget, mener jeg ikke det er tilstrækkeligt.
• Erhvervsfolk: Jeg mener ikke der er nogle af de poster han har haft, der er tilstrækkeligt.
• Sportsleder: Jeg tror ikke der er nogle af de poster, der er tilstrækkeligt.
• Forfatter: For forfattere af faglitteratur, plejer vi at forvente noget mere.
• TV-kendis: Jeg har ikke se de pågældende programmer, men har det givet særlig omtale?

Alt i alt, så er jeg tilbøjelig til at vurdere, at Lars-Christian Brask endnu ikke opfylder kriterierne for biografier.--Kjeldjoh (diskussion) 11. jan. 2022, 08:35 (CET)

@Kjeldjoh: Jeg mener at Lars-Christian Brask opfylder WP:BIO baseret på mængden af væsentlig og uafhængig omtale i større medier. De to artikler fra B.T. (2014) og Berlingske (2009) som jeg indsatte som referencer da jeg udvidede artiklen i går, siger f.eks. begge direkte at Brask er "kendt" i Danmark. Der er også masser af anden omtale, og de mange forskelligartede aktiviteter han har haft gennem tiderne giver også hvert deres bidrag. Flere af dem såsom tourmanager for Aqua og koncertarrangør for flere andre store musiknavne er slet ikke nævnt i artiklen endnu. Endelig giver en viceborgmesterpost i øvrigt også automatisk notabilitet ifølge WP:BIO. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. jan. 2022, 10:17 (CET)

Jeg har ikke kunnet finde uafhængige online kilder til informationen om Brasks aktiviteter som koncertarrangør og har derfor ikke medtaget det i min oprindelige artikel. --Danbidrag Danbidrag (diskussion) 11. jan. 2022, 13:24 (CET)

Når der i WP:BIO står at viceborgmester er automatisk notabilitet, gælder det så også for 2. viceborgmester? Men ja, en Google-søgning viser at der er tilstrækkeligt omtale af Lars-Christian Brask, til at jeg sletter Notabilitet-skabelonen.--Kjeldjoh (diskussion) 11. jan. 2022, 13:53 (CET)