Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/JGC

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Efter et vink og lidt grubleri vil jeg nu anmode om administratorstatus. Jeg har ikke været aktiv vanvittig længe, men jeg har brugt en del kræfter på hærværksbekæmpelse og vil gerne kunne aflaste det eksisterende administratorhold med patruljeringen. --Jens Gyldenkærne Clausen 22. mar 2007 kl. 01:40 (CET)

Nu omdøbt til Bruger:JGC. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. mar 2007 kl. 16:04 (CET)
Og nu med signatur = brugernavn. --JGC 23. mar 2007 kl. 17:00 (CET)
  • Støtter På stående fod synes jeg at tre faktisk bidragsmåneder er lige i underkanten, men kan være jeg skifter mening når jeg gennemgår dine redigeringer mere grundigt. (Du er stadig et stykke fra at have galoperende Wikiholisme, tag det fra en der er hårdt ramt) --Broadbeer 22. mar 2007 kl. 02:45 (CET) Du har tilsyneladende også erfaring "udefra" somjeg selvfølgelig ikke kan sige noget om, men din hærværksbekæmpelse vil blive mere effektiv hvis du samtidig kan patruljere dine ændringer. Så støtte herfra. --Broadbeer 22. mar 2007 kl. 14:47 (CET)
  • Støtter 500 redigeringer på tre måneder er rigeligt efter min mening. --Christian List 22. mar 2007 kl. 04:13 (CET)
  • Støtter - med Jens' Usenet-erfaring er jeg ganske tryg ved at lade ham administrere, uanset at han kun har været her i tre måneder. --Palnatoke 22. mar 2007 kl. 08:21 (CET)
  • Støtter --Morten LJ 22. mar 2007 kl. 08:28 (CET)
  • Støtter Jeg kan se at du den seneste måned har været arkiv med hærværks bekæmpelse. Jeg kan også bekræfte at jeg ikke kender dig ret meget da du hidtil ikke har været særlig aktiv på diskusionsområdet, det vil jeg meget gerne se mere af i fremtiden. En ting skal dog rettes før jeg kan støtte dig: Brugernavn skal indgå i signatur. Jeg vil kunne se hvem en administrator er altid. rettes det ikke træker jeg min støtte.--Jan Friberg 22. mar 2007 kl. 10:02 (CET)
Vedr. aktiviteten på diskussionsområdet vil jeg gerne høre hvad der forventes af en administrator. Jeg har lagt en del {{testX}}-skabeloner ind og givet konkrete kommentarer når der i mine øjne var noget at kommentere. Handler det om deltagelse i landsbybrønden eller er der flere områder hvor det forventes at man er aktiv?
Mht. brugernavnet vil jeg gerne efterkomme ønsket om brugernavnet i signaturen - men i den forbindelse vil jeg gerne skifte brugernavn først (jeg har fundet Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn, men venter lige med at gøre noget til der er en besked herfra). Mit brugernavn blev valgt lidt for hurtigt før jeg blev fanget af Wikipedia - og før jeg havde opdaget hvad det bruges til på diskussionssider mv. Er det o.k. at skifte brugernavn, og hvis ja, hvornår skal jeg så gøre det i forhold til denne anmodning? --Jens Gyldenkærne Clausen 22. mar 2007 kl. 10:45 (CET)
Hvis du gerne vil skifte brugernavn, så syntes jeg det nok er smart at gøre det inden du bliver administrator. Lav en anmodning, og sæt en lille note om det her også. --Christian List 23. mar 2007 kl. 01:11 (CET)
Hermed gjort. --Jens Gyldenkærne Clausen 23. mar 2007 kl. 08:47 (CET)
  • Støtter - jeg støtter. Du bør nok få skiftet brugernavn før du forfremmes til administrator, men lad os nu bare lade afstemningen blive færdig først.. -~-Lhademmor 22. mar 2007 kl. 12:43 (CET)
  • Støtter - Det fulde navn siger mig intet - det gør brugernavnet derimod. Skift af brugernavn synes jeg også bør foregå inden udnævnelsen. --|EPO| 22. mar 2007 kl. 12:58 (CET)
  • Støtter - Ang. aktivitet på diskussionsområdet: Da jeg for nylig søgte om (og fik) adm-status, havde Jan Friberg samme ønske om øget diskussionsdeltagelse, og jeg var som Jens Gyldenkærne Clausen usikker på, hvad han mente. Er der ikke andre, der vil forholde sig til, om dette er et reelt krav, eller det evt. kun er Jans opfattelse? For mig kan man sagtens være "græsrods"-administrator og primært rydde op. --Arne (Amjaabc) 22. mar 2007 kl. 14:45 (CET)
Som jeg vist også skrev i forbindelse med Arnes administratoranmodning, så er man som administrator i stand til at træde folk ret grundigt over tæerne, og når man sletter artikler, som var alvorligt ment, men som ikke er encyklopædi-relevante, bliver man nødt til at gå ind i en del diskussioner. --Palnatoke 22. mar 2007 kl. 14:57 (CET)
Ja, det er naturligvis klart, men den slags situationer bliver man jo ikke sat i før man bliver administrator, så derfor kan jeg ikke helt følge Jan, når han tilsyneladende bredt forventer diskussioner fra en adm. --Arne (Amjaabc) 22. mar 2007 kl. 15:11 (CET)
Jeg ser det gerne fordi de viser lidt om hvem personen er altså lære personen at kende. Det kan desuden være ret svært at se om en bruger som i dette tilfælder har under 40 edits i landsbybrønd og artikeldiskussioner om vedkommende har forstået spildereglerne på wikipedia. Det er ikke et krav men et ønske ligsom aktivitet på IRC giver et bilede af personen.--Jan Friberg 22. mar 2007 kl. 16:23 (CET)
Tak for forklaringen. Til de der ikke kender mig fra nyhedsgrupperne, kan jeg lige nævne at jeg har været aktiv der som debattør siden 1999, og været medlem af styregruppen siden 2004. I den forbindelse har jeg en hel del erfaring med utilfredse brugere. Spillereglerne på Wikipedia er ikke de samme som på usenet, men der er trods alt flere lighedspunkter.--Jens Gyldenkærne Clausen 22. mar 2007 kl. 19:58 (CET)
  • Støtter - alene det at en aktiv vandalismeoprydder kan patruljere efter sig (øøh, imens) gør anstrengelserne dobbelt værdifulde. --Jørgen 22. mar 2007 kl. 16:33 (CET)
  • Støtter --Glenn 23. mar 2007 kl. 10:11 (CET)

Tolv for og ingen imod. JGC er hermed udnævnt til administrator. --Christian List 24. mar 2007 kl. 22:21 (CET)

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ansøgning_om_administratorstatus/JGC&oldid=9046354"