Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Follow the Reaper

Follow the Reaper

Afgøres 8. december 2007
Se evt. artiklens evaluering

Stemmer

• Støtter --Lhademmor 24. nov 2007, 11:55 (CET)
• Støtter --Hejsa 24. nov 2007, 11:57 (CET)
• Støtter --Christian89 25. nov 2007, 16:04 (CET)
• Støtter --PhoenixV 25. nov 2007, 23:39 (CET)
• Støtter --Sakkura 26. nov 2007, 17:15 (CET)
• Støtter --Sabbe 26. nov 2007, 17:26 (CET)
• Støtter --Peter Andersen 27. nov 2007, 19:45 (CET)
• Støtter -- JGC 27. nov 2007, 21:32 (CET)
• Støtter --Sten Porse 28. nov 2007, 21:36 (CET)
• Støtter --CarinaT 30. nov 2007, 17:22 (CET)

Kommentarer

Dette er den første AA-nominering af en albumartikel overhovedet. Det, at det er en artikel om et musikalbum gør af naturlige årsager, at artiklen aldrig vil kunne blive lige så fysisk lang som artikler om bredere emner. Dog er det min opfattelse at denne artikel er den mest uddybende og udtømmende beskrivelse af dette album der findes på dansk på Internettet overhovedet – hvilket jo vel er hvad der kendetegner en anbefalet artikel. --Lhademmor 24. nov 2007, 11:55 (CET)

Hvad er growl? --Palnatoke 25. nov 2007, 19:42 (CET)

Growl er growl. --Lhademmor 25. nov 2007, 21:07 (CET)

I lignende artikler på den engelske wikipedia er der ofte et baggrundsafsnit. Vil det være relevant her? Se f.eks. en:Blood Sugar Sex Magik og en:Doolittle (album). --Peter Andersen 27. nov 2007, 19:45 (CET)

Hmm... Visse info fra andre afsnit ville måske kunne indarbejdes i et baggrundsafsnit, men jeg synes ikke det virker strengt nødvendigt, omend det ville være en god tilføjelse – jeg smider det på huskelisten til jeg engang får tid til at se på det. --Lhademmor 27. nov 2007, 21:14 (CET)

God artikel! Der mangler vist kun ét rødt link, nemlig det til mix, - som jeg ikke er i stand til at skrive.--Sten Porse 28. nov 2007, 21:36 (CET)