Wikipedia:Sammenskrivningsforslag/Løvfældende
Løvfældende er vel? bare tillægsform af løvfald. Mig bekendt er der ikke andet end planter der kan udvise løvfald, og derfor giver det ikke meget mening med en artikel der fortæller at "En plante kaldes løvfældende, når den taber bladene hvert efterår.". Der er dog nogen relevante ting i den nuværende artikel, derfor bør den indskrives i løvfald, og ikke bare slettes. Løvfældende skal så selvfølgelig henvise til løvfald.
Sammenskriv af ovennævnte årsager. --Honymand (diskussion) 15. maj 2016, 09:12 (CEST)- Sammenskriv - Jeg er enig, men man kunne også skrive Løvfald ind i Løvfældende, fordi den sidstnævnte betegnelse bruges meget oftere, i hvert når man kigger på antallet af henvisende artikler her på wikipedia.--Weblars (diskussion) 16. maj 2016, 14:47 (CEST)
- Ja, det ville være ok. --Honymand (diskussion) 16. maj 2016, 15:59 (CEST)
- Sammenskriv --Glenn (diskussion) 16. maj 2016, 17:45 (CEST)
 | Konklusion: Jeg tillader mig at konkludere at Løvfald skrives ind i Løvfældende. Jeg skal nok gøre det. --Honymand (diskussion) 30. maj 2016, 14:57 (CEST) |