Wikipedia:Sletningsforslag/Wikipedia:Interwikikonflikter for kategorier

Bruger:Steenth har [1] markeret siden med {{Forældet}} (begrundelse: "Interwiki-konfliker er her ikke mere interessant, samt det er en meget gammel rappor") og {{slet}} (begrundelse: "Det er vist meget forældret"), uden at oprette et sletningsforslag. --Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 16. aug 2013, 09:56 (CEST)

• Slet - overflødig og forældet. Rmir2 (diskussion) 16. aug 2013, 10:45 (CEST)
• Slet - Det er en meget gammel rapport, som bare skal væk igen. Og der hellere ingen grund til at opdatere den, da Wikidata har overflødiggjort rapporten. --Steen Th (diskussion) 16. aug 2013, 10:47 (CEST)
• Slet jf. ovenstående --Cgtdk (diskussion) 17. aug 2013, 18:21 (CEST)
• Slet --Simeondahl (diskussion) 17. aug 2013, 18:23 (CEST)¨
• Slet - Den er yderst forældet og bidrager ikke rigtig til noget længere. Mvh Asger1995 (diskussion) 18. aug 2013, 00:41 (CEST)
• Slet - jf. ovenstående. Vh --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 18. aug 2013, 00:55 (CEST)
• Slet Er der ikke nogen, der kan finde på noget at bruge listen til, bør den slettes. Jeg kan ikke. Pugilist (diskussion) 18. aug 2013, 13:50 (CEST)

Konklusion: Hermed slettet. --Pixi Uno (diskussion) 18. aug 2013, 21:02 (CEST)

Ifølge sletningsproceduren skal der normalt gå en uge før der konkluderes. Jeg kan ikke se, hvorfor vi ikke skal holde os til det? Mvh Asger1995 (diskussion) 18. aug 2013, 21:07 (CEST)

Det er åbenlyst at denne gamle, dybt forældede og ubrugelige liste skal væk. Derfor er der ingen grund til at bruge mere krudt på det. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 18. aug 2013, 21:10 (CEST)

Til Pixi Uno: selv om jeg er 100% enig i sletningen, er jeg enig med Asger1995. Hvis vi har en uge-regel, bør vi også holde den. Den kunno jo være, at stemningen skiftede, hvis nogen havde de rette argumenter. Det skal vi nok lige huske i fremtiden. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 19. aug 2013, 14:49 (CEST)

Hvis den var blevet slettet uden forslag - så havde jeg også været tilfreds. Der var også derfor jeg satte slet uden at oprette et forslag. Det er en liste som ingen mere har interesse i. --Steen Th (diskussion) 19. aug 2013, 15:48 (CEST)