Bruger:Replayful/oversættelse

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Pāṇinis teori om morfologisk analyse var mere avanceret end nogen vestlig teori før det 20. århundrede.[1] Hans afhandling er generativ, beskrivende, og bruger metasprog og meta -regler og er blevet sammenlignet med Turing-maskinen, hvor den logiske struktur af enhver computerenhed er blevet reduceret til dets mindste enheder ved hjælp af en idealiseret matematisk model.[2]


Pāṇini citerer mindst ti grammatikere og lingvister før ham: Āpiśali, Kāśyapa, Gārgya, Gālava, Cākravarmaṇa, Bhāradvāja, Śākaṭāyana, Śākalya, Senaka, Sphoṇa og Yaskay Sphoṇa . [3] Ifølge Kamal K. Misra refererer Pāṇini til Yaskas <i>Nirukta</i>, [4] "hvis skrifter går tilbage til midten af det 4. århundrede f.Kr." [5]

Moderne lingvistik[redigér | rediger kildetekst]

Pāṇinis arbejde blev kendt i det 19. århundredes Europa, hvor det påvirkede moderne lingvistik i første omgang gennem Franz Bopp, som hovedsageligt så på Pāṇini. Efterfølgende påvirkede et bredere værk af sanskritforskere som Ferdinand de Saussure, Leonard Bloomfield og Roman Jakobson . Frits Staal (1930-2012) diskuterede indiske ideers indvirkning på sproget i Europa. Efter at have skitseret de forskellige aspekter af kontakten, bemærker Staal, at ideen om formelle regler i sproget – foreslået af Ferdinand de Saussure i 1894 og udviklet af Noam Chomsky i 1957 – har oprindelse i den europæiske eksponering for de formelle regler for pāṇinsk grammatik. [6] Især de Saussure, der holdt foredrag om sanskrit i tre årtier, kan være blevet påvirket af Pāṇini og Bhartrihari ; hans idé om enheden af betegner-betegnet i tegnet ligner noget forestillingen om Sphoṭa . Endnu vigtigere, selve ideen om, at formelle regler kan anvendes på områder uden for logik eller matematik, kan i sig selv være blevet katalyseret af Europas kontakt med sanskrit-grammatikeres arbejde.

Pāṇini, og den senere indiske lingvist Bhartrihari, havde en betydelig indflydelse på mange af de grundlæggende ideer foreslået af Ferdinand de Saussure, professor i sanskrit, som i vid udstrækning anses for at være faderen til moderne strukturel lingvistik og med Charles S. Peirce på den anden side, til semiotik, selvom begrebet Saussure brugte var semiologi . Saussure selv citerede indisk grammatik som en indflydelse på nogle af hans ideer. I hans Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes ( Erindringer om det oprindelige system af vokaler i de indoeuropæiske sprog ) udgivet i 1879, nævner han indisk grammatik som en indflydelse på hans idé om, at "reduplicerede aorister repræsenterer ufuldkommenheder af en verbal klasse." I sin De l'emploi du génitif absolu en sanscrit ( Om brugen af det genitive absolutte på sanskrit ) udgivet i 1881, nævner han specifikt Pāṇini som en indflydelse på værket. [7]

Prem Singh konkluderede i sit forord til den genoptrykte udgave af den tyske oversættelse af Pāṇinis grammatik i 1998, at "den effekt Paninis arbejde havde på indoeuropæisk lingvistik viser sig i forskellige undersøgelser", og at en "antal skelsættende værker kommer til at tænke på. ," inklusive Saussures værker og analysen, der "gav anledning til laryngeal-teorien ," yderligere anført: "Denne type strukturanalyse antyder indflydelse fra Paninis analytiske lære." George Cardona advarer dog mod at overvurdere Pāṇinis indflydelse på moderne lingvistik: "Selvom Saussure også henviser til forgængere, der havde taget denne paninske regel i betragtning, er det rimeligt at konkludere, at han havde et direkte bekendtskab med Paninis arbejde. Jeg er i stand til at skelne ved genlæsning af Saussures Mémoire, men den viser ingen direkte indflydelse af paninsk grammatik. Faktisk følger Saussure en vej, der er i modstrid med paninsk procedure." [7] [8]

Grundlæggeren af den amerikanske strukturalisme, Leonard Bloomfield, skrev et papir fra 1927 med titlen "Om nogle regler for Pāṇini". [9]

Rishi Rajpopat uddybede i 2021 i sin ph.d.-afhandling en dybere forståelse af Paninis "sprogmaskine" ved at designe et simpelt system til løsning af regelkonflikter. [10] [11]

To litterære værker tilskrives Pāṇini, men er ikke bevaret.

  • Jāmbavati Vijaya er et tabt værk citeret af Rajashekhara i Jalhanas Sukti Muktāvalī . Et fragment er at finde i Ramayuktas kommentar til Namalinganushasana. Ud fra titlen kan det udledes, at værket handlede om Krishnas vinding af Jambavati i underverdenen som hans brud. Rajashekhara i Jahlanas Sukti Muktāvalī :
  • Et værk ved navn Pātāla Vijaya citeres af Namisadhu i hans kommentar til Kavyalankara af Rudrata .

Noter[redigér | rediger kildetekst]

Fodnotefejl: <ref>-tag med navn "dating" defineret inden i <references> anvendes ikke i den ovenstående tekst.

Ordliste[redigér | rediger kildetekst]

Referencer[redigér | rediger kildetekst]

  1. ^ Staal, Frits (1988). Universals: studies in Indian logic and linguistics. University of Chicago Press. s. 47. ISBN 9780226769998.
  2. ^ "The Paninian approach to natural language processing". International Journal of Approximate Reasoning.
  3. ^ Cardona 1997, §1.3.
  4. ^ Dwivedi, Amitabh Vikram (2018), Jain, Pankaj (red.), "Nirukta", Hinduism and Tribal Religions, Encyclopedia of Indian Religions (engelsk), Dordrecht: Springer Netherlands, s. 1-5, doi:10.1007/978-94-024-1036-5_376-1, ISBN 978-94-024-1036-5, hentet 2023-10-04
  5. ^ a b Misra 2000, s. 49.
  6. ^ Fodnotefejl: Ugyldigt <ref>-tag; ingen tekst er angivet for referencer med navnet staalflood
  7. ^ a b George Cardona (2000), "Book review: Pâṇinis Grammatik", Journal of the American Oriental Society, vol. 120, no. 3, s. 464-5, JSTOR 606023 Fodnotefejl: Ugyldigt <ref> tag; navnet "Cardona" er defineret flere gange med forskelligt indhold
  8. ^ "Paṇini et le Mémoire". Arena Romanistica. (reprinted in "De l'essence double du langage" et le renouveau du saussurisme. 2016.).
  9. ^ Leonard Bloomfield (1927). On some rules of Pāṇini. Journal of the American Oriental Society. Vol. 47. American Oriental Society. s. 61-70. doi:10.2307/593241. ISBN 9780226060712. JSTOR 593241.
  10. ^ "Ancient grammatical puzzle solved after 2,500 years". {{cite journal}}: Cite journal kræver |journal= (hjælp)
  11. ^ Almeroth-Williams, Tom (15 december 2022). "How an Indian student made Sanskrit's 'language machine' work for the first time in 2,500 years". Scroll.in. Hentet 19 december 2022. Pāṇini had an extraordinary mind and he built a machine unrivalled in human history. He didn't expect us to add new ideas to his rules. The more we fiddle with Pāṇini's grammar, the more it eludes us.{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: Dato automatisk oversat (link)
  12. ^ Bronkhorst 2019.
  13. ^ Vergiani 2017, s. 243, n.4.
  14. ^ Bronkhorst 2016, s. 171.
  15. ^ Houben 2009, s. 6.
  16. ^ Witzel 2009.
  17. ^ Cardona 1997, s. 268.
  18. ^ Staal 1965, s. 99.
  19. ^ Staal 1996, s. 39.
  20. ^ a b Scharfe 1977, s. 88.
  21. ^ Bod 2013, s. 14.
  22. ^ Bod 2013, s. 14, n.2.

[[Kategori:CS1: Kilder på tysk (de)]] [[Kategori:Sider uden gennemgået oversættelser]]

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Replayful/oversættelse&oldid=11624724"