Diskussion:Far til fire (filmserie)
Gad vide, om nogen kender adressen på det hus, Far til fire boede i. Det var i Lyngby såvidt jeg ved. Der burde jo være et skilt på huset ..--WIKIng 24. nov 2004 kl. 16:17 (CET)
- Som man spørger, får man svar - somme tider også af sig selv ;-)
- Blomstervænget nr 103 og fru Sejersen i nr. 101 - og skolen er: Engelsborgskolen i Lyngby--WIKIng 24. nov 2004 kl. 16:33 (CET)
Der er jo også den niende film: http://www.filmidanmark.dk/spillefilm/far_til_fire_i_hoejt_humoer.htm - den passer ikke ind i serien og er i øvrigt elendig. --Palnatoke 30. nov 2004 kl. 06:41 (CET)
- Enig - uden at have set den, så går fortællingen blot, at den ikke har noget med de øvrige at gøre, så .. jeg synes, at den skal dø i stilhed .. --WIKIng 30. nov 2004 kl. 14:33 (CET)
- Den markedsføres (på VHS) sammen med de 8 kanoniske film, så det vil ikke være helt fair at lade den slippe så let. ;-) --Palnatoke 30. nov 2004 kl. 14:39 (CET)
- Jo, det kan vi da godt, eftersom vi ikke behøver at underlægge os de frie markedskræfter. Men det er en diskussion værd, om et kvalitetskriterium kan anvendes over for et kvantitets- eller markedskriterium. Jeg har f.eks. også den absurde tanke, at den, der myrder en berømt person for selv at blive berømt, ikke fortjener at blive nævnt, men blot glemt i uvidenhedens dybe sump. Ikke at der er en klar sammenhæng, men alligevel--WIKIng 30. nov 2004 kl. 15:55 (CET)
- Den markedsføres (på VHS) sammen med de 8 kanoniske film, så det vil ikke være helt fair at lade den slippe så let. ;-) --Palnatoke 30. nov 2004 kl. 14:39 (CET)
- Den niende film fortjener ikke en placering på linie med de 8 originale film, så jeg har puttet den allernederst, så folk ikke får den fornemmelse, at der er nogen sammenligning. Lidt kvalitetscensur bør der være plads til .. --hansjorn 9. dec 2004 kl. 15:01 (CET)
- Øhhh.. den havde i forvejen ikke en placering på linje med de 8 film og den var i forvejen allernederst, så du kunne have nøjedes med at rette indholdet - det er noget klamp at have omtalen under "Eksterne henvisninger". Jeg flytter den op igen og inkorporerer din tekst. --Palnatoke 9. dec 2004 kl. 16:22 (CET)
- Jeg ved ikke, hvad "klamp" er, men jeg mener ikke, at denne film fortjener at få sin titel fremhævet i store bogstaver, hvis du forstår. Det er utidig reklame for en dårlig film, som kun fortjener en ringe note. Derfor har jeg ændret overskriften til Noter - og så kan teksten forsåvidt godt blive stående som en kedelig efterskrift til en god familieserie. --hansjorn 10. dec 2004 kl. 00:52 (CET)
- OK - du skal bare huske at lukke øjnene, når hver af filmene får sin egen side - så kommer titlen med rigtigt store bogstaver. ;-) --Palnatoke 10. dec 2004 kl. 11:26 (CET)
- Jeg ved ikke, hvad "klamp" er, men jeg mener ikke, at denne film fortjener at få sin titel fremhævet i store bogstaver, hvis du forstår. Det er utidig reklame for en dårlig film, som kun fortjener en ringe note. Derfor har jeg ændret overskriften til Noter - og så kan teksten forsåvidt godt blive stående som en kedelig efterskrift til en god familieserie. --hansjorn 10. dec 2004 kl. 00:52 (CET)
- Øhhh.. den havde i forvejen ikke en placering på linje med de 8 film og den var i forvejen allernederst, så du kunne have nøjedes med at rette indholdet - det er noget klamp at have omtalen under "Eksterne henvisninger". Jeg flytter den op igen og inkorporerer din tekst. --Palnatoke 9. dec 2004 kl. 16:22 (CET)